Claude Sonnet 5 昨天發布了,品質接近 Opus,但成本低了 60 %。大部分人就只是換個模型,把真正的省錢空間白白浪費掉。
真正的優化空間在設定裡:努力程度控制、模型路由,還有在 8 月 31 日結束前的早鳥價格窗口。
設定對了,你就可以用上週的一小部分成本,在大多數任務上獲得 Opus 級別的結果。
以下是完整設定 👇
在深入之前,我每天在 Telegram 頻道分享 AI 與 vibe coding 的筆記:https://t.me/zodchixquant🧠

為什麼這次發布對你的帳單很重要
Sonnet 5 在 Agent 編碼上接近 Opus 4.8,在知識工作上甚至略勝一籌,但成本卻低得多。標準定價每個 token 比 Opus 便宜約 40 %,而在早鳥窗口期間則便宜約 60 %。
這改變了成本結構。你過去為了品質而送到 Opus 的任務,現在可以交給 Sonnet 5,結果幾乎一樣好,成本卻只有一小部分。關鍵在於設定好,讓節省變自動,而不是每次都要費心考慮。
這需要三個部分:努力程度控制、智慧路由,以及鎖定早鳥價格。
以下是每個部分的說明。

1. 努力程度控制:只在有幫助時才付費思考
最大的新槓桿是努力程度。Sonnet 5 讓你可以調整它思考的深度,而 Anthropic 提高了速率限制,所以當任務值得時,你可以讓它全力運作。
低努力程度便宜又快速,適合簡單工作。高努力程度成本較高,但在困難任務上能與 Opus 媲美。
錯誤的做法是讓所有事情都在同一個層級運行。設定一個合理的預設值,然後讓困難任務可以選擇升級。在你的 settings.json 中:
1{2 "model": "claude-sonnet-5",3 "effort": "medium"4}
然後,在 CLAUDE.md 中,告訴 Claude 何時需要花費更多心力:
1## 努力程度策略2- 一般工作預設使用中等努力程度。3- 只在以下情況使用高努力程度:棘手的除錯、跨檔案4 重構、架構決策。5- 使用低努力程度的情境:格式化、重新命名、簡單編輯、6 樣板程式碼。78讓努力程度與任務匹配。不要在瑣碎工作上浪費高努力程度。
現在,你只需要為那 20 % 需要深度思考的任務付費,而其他 80 % 的任務則保持低成本。
這個單純的區分就是大部分節省成本的來源。

2. 將困難任務路由到 Opus,其餘留在 Sonnet 5
Sonnet 5 能以接近 Opus 的品質處理大多數工作,但在最困難的推理任務上,Opus 4.8 仍然更勝一籌。
成本最優化的設定不是「全部用 Sonnet 5」,而是將 Sonnet 5 設為預設,並搭配一個明確的規則,知道何時該改用 Opus。
將路由規則放在 CLAUDE.md 中,讓它自動化:
1## 模型路由2預設:Claude Sonnet 5。用於編碼、工具使用、3重構和日常工作。45只在以下情況升級到 Opus 4.8:6- Sonnet 5 在同一個任務上失敗兩次,或7- 任務需要最深入的推理(複雜系統8 設計、微妙的正確性證明)。910從 Sonnet 5 開始。根據證據升級,而非預設。
這讓 90 % 的工作都留在較便宜的模型上,只有在真正能改變結果時才花費 Opus 的費用。大多數人因為習慣而預設使用最大的模型,導致多付錢。
這個規則可以在你不用費心的情況下解決這個問題。
3. 在 8 月 31 日前鎖定早鳥價格
這是與時間相關的部分。
Sonnet 5 的早鳥價格是每百萬輸入 token 2 美元,每百萬輸出 token 10 美元,但這個價格將於 2026 年 8 月 31 日結束,之後會分別漲到 3 美元和 15 美元。兩者都漲了 50 %。
一個簡單的做法:如果你的路線圖上有大型的一次性任務,例如大型遷移、程式碼庫範圍的重構或大量生成作業,請將它們安排在早鳥窗口內完成,而不是拖到之後。同樣的工作,僅僅因為時間安排,就能省下最多三分之一的成本。

完整設定,可直接複製
以下是所有設定彙整。在 settings.json 中:
1{2 "model": "claude-sonnet-5",3 "effort": "medium"4}
在 CLAUDE.md 中:
1## 努力程度策略2- 預設中等努力程度。3- 高努力程度只用於:困難除錯、跨檔案重構、4 架構決策。5- 低努力程度用於:格式化、重新命名、樣板程式碼。67## 模型路由8- 所有任務預設使用 Sonnet 5。9- 只在 Sonnet 5 嘗試兩次失敗後,或需要最深入10 的推理任務時,才升級到 Opus 4.8。1112## 成本備註13- 早鳥價格($2/$10)將於 2026 年 8 月 31 日結束。14 盡可能在此之前執行大型批次作業。
放進去之後,你的設定就會預設為低成本,只在任務值得時才花費在品質上,並有目的地利用早鳥窗口。
Sonnet 5 在哪裡勝過 Opus,又在哪裡不如它
這是公告中輕描淡寫的部分,但卻真正決定了你的路由策略。Sonnet 5 並非均勻地「幾乎等同 Opus」。它在某些工作上勝過 Opus,在另一些工作上則不如它,而知道何時該用哪個才是關鍵。
根據任務類型進行路由:
- 知識工作 → 一律使用 Sonnet 5。 研究、分析、整理雜亂的來源、起草文件。它在這方面甚至略勝 Opus,而且成本只有一小部分。沒有理由支付 Opus 的價格。
- 日常編碼 → 使用 Sonnet 5。 它在既有程式碼改造方面最強,能處理沒人想碰的競爭條件和隱藏測試,追蹤錯誤根源,而不是只修補症狀。
- 最困難的多步驟編碼 → 注意差距。 Sonnet 5 在 Agent 編碼上得分約 63 %,而 Opus 約為 69 %。在日常工作中不明顯,但在最困難的變更上確實有影響。
- 深度推理 + 任何網路安全相關工作 → 使用 Opus。 Anthropic 刻意壓低了 Sonnet 5 的網路安全能力,因此安全敏感和需要嚴格證明的工作仍應交給 Opus。
根據任務類型路由,而不是根據模糊的「重要性」感覺,這樣你幾乎每次都能正確地花費。
發布文章不會告訴你的兩個生活小技巧
高努力程度的陷阱。 很想把 Sonnet 5 調到最高努力程度以獲得最大品質。先別這麼做,先算算成本。
在最高設定下,Sonnet 5 的運作成本可能比 Opus 4.8 在同等推理層級下還高。所以「直接設成高努力程度」可能會讓你悄悄地付出比 Opus 更多的成本,而品質卻略低。
規則是:如果你在一個真正困難的任務上需要用到最高努力程度,這就該是訊號,讓你檢查一下中等努力程度的 Opus 是否更便宜且效果更好。高努力程度是為了中間地帶,而不是天花板。
10 分鐘自我測試。 不要相信基準測試來評估你自己的工作。要測試它。
挑五個你通常會交給 Opus 的真實任務。每個任務先用中等努力程度的 Sonnet 5 跑一次,再用 Opus 跑一次,然後並排比較:
1## 我的路由測試2針對 5 個真實任務,每個任務:31. 用中等努力程度的 Sonnet 5 執行。保存結果。42. 用 Opus 4.8 執行相同的任務。53. 為兩者評分:Sonnet 5 的結果有匹配嗎?如果有,6 從現在開始,該任務類型就路由到 Sonnet 5。78完成 5 個任務後,你就會確切知道你的哪些工作9可以轉移到較便宜的模型。通常大部分都可以。
十分鐘的測試比任何基準測試圖表更能告訴你真正的節省潛力,因為它是根據你實際做的工作來衡量的。
常見錯誤
所有事情都用高努力程度運行。 高努力程度是 Sonnet 5 能與 Opus 匹敵的地方,但同時也是成本最高的地方。把它留給困難的任務,否則你只是用一個便宜的模型重建了一個昂貴的模型。
習慣性地預設使用 Opus。 Sonnet 5 現在能以接近 Opus 的品質涵蓋大部分工作。把所有事情都送到 Opus 以求「安全」是帳單居高不下卻毫無增益的原因。預設從便宜的開始,根據證據再升級。
忽略早鳥窗口。 價格將在 9 月 1 日上漲 50 %。Token 密集型工作的運作成本相同,所以在截止日期前安排大型任務,是你能獲得的一次性免費節省。
將努力程度和路由視為手動選擇。 如果你每個任務都獨立決定,你會忘記並超支。將這兩個規則都放在 CLAUDE.md 中,讓低成本路徑成為預設路徑。
10 分鐘設定
2 分鐘:在 settings.json 中設定 claude-sonnet-5 和中等努力程度。
3 分鐘:在 CLAUDE.md 中添加努力程度策略,讓困難任務可以選擇升級,簡單任務則保持低成本。
3 分鐘:添加路由規則,讓 Opus 只在有證據時使用,而不是預設使用。
2 分鐘:檢查你的路線圖,找出大型批次作業,並將它們安排在早鳥窗口內。
這個模型不僅變得更便宜了。你打造了一個花費像便宜模型、效果卻像昂貴模型的設定,而這正是 Sonnet 5 的全部意義。
感謝你的閱讀!
我每天在 Telegram 頻道分享 AI、金融和 vibe coding 的筆記:https://t.me/zodchixquant



![Mark Zuckerberg 的 AI 天才策略:將 AI 融入生活與商業 [附提示詞]](/cdn-cgi/image/width=1920,quality=90,format=auto,metadata=none/https%3A%2F%2Fcms-assets.youmind.com%2Fmedia%2F1783879071532_p6yioz_HM62kqza8AAOydz.jpg)


