真正受到傷害的真實受害者，和那些「扮演」受害者的人，乍看之下很像。
以我為例，每當發生衝突或我牽涉其中時，我總是「聽取雙方說法」。
在聆聽每個故事的過程中，會浮現出一個決定性的差異。
首先，真正的受害者令人驚訝的是……
「他們不會誇大自己的故事。」
其實與其說他們不會，更準確地說法是他們「沒辦法」。
真正痛苦的經驗，光是回想就讓人筋疲力盡。
事實上，當事情才剛在現場發生時，他們甚至還沒能好好消化，所以可能無法清楚表達。
這就是為什麼他們不會製造超出必要的聲量，也不會像揮舞武器一樣，反覆把同一個故事拿出來說。
反而有些人甚至會強迫自己向前看，說：
「我也有錯啦……」
「都過去了……」
當然，傷痕並沒有消失。
但他們不會讓「傷痕」成為人生的主角。
這就是「真實受害者的模樣」。
另一方面，「扮演」受害者的人，行為舉止和真實受害者完全相反。
他們的世界總是以：
「我受傷了。」
「我很可憐。」
「我沒被理解。」
為中心。
因為他們談話的目的不是「解決問題」，而是「吸引注意」。
他們很擅長把自己塑造成「悲劇的主角」，以博取他人的同情。
更麻煩的是，這些人會藉由談論自己的受害經歷，來逃避眼前的「責任」。
沒保住工作、搞砸人際關係、被警告——他們把所有事情都歸咎於「別人的錯」，就此了結。
與其改變自己，他們開始「尋找加害者」。
這在社交媒體上也是常見的故事。
起初，他們會獲得同情。
但隨著時間過去，身邊的人開始感到一股不安。
那股不安的本質，大概是這樣吧？ ↓↓
「等等？這個人是不是老在說別人壞話？」
「是不是每次都會出事？」
「明明他們才是受害者，為什麼這麼咄咄逼人？」
真正的受害者知道「痛苦」，所以對他人的痛苦也變得很敏感。
但扮演受害者的人，自己就是主角，所以會毫不猶豫地把別人拖下水。
當事情變得對他們不利時，他們會說：
「我又受傷了。」
「我被責備了。」
「我沒被理解。」
他們永遠在尋找逃脫的出口。
最終，身邊的人會感到厭倦而離開。
還有，這點非常重要：
「有過受害的經驗」和「依賴於受害者的立場」是完全不同的。
即使在那些有過真正痛苦經驗的人當中，也有人嘗試從那裡站起來。
相反地，也有人一直賴在原地不願起身。
那些一輩子把傷疤當作「放縱藉口」的麻煩製造者。
每個人都帶有某種傷疤活著。
但當你開始在那傷疤上攻擊別人或拋棄責任的那一刻，身邊的人就會漸漸離你而去。
到最後留下的，不是「同情你的人」。
只剩下那些靜靜保持距離，心想「又來了……」的人。
如果你不確定該如何判斷，請仔細聆聽那個人說的話。
[扮演受害者的人] 會以對方完全是錯的為前提繼續對話。
如果你遇到這樣的人，希望你別搞錯與他們保持距離的分寸。
因為下一個目標，可能就是正在讀這篇文章的你。
