Jackning Leo
對刊下筆 · 期刊風格與投稿適配顧問
投稿被拒，未必是寫得差，而是沒寫得像這本刊。 「對刊下筆」不替你吹這本刊分區多高，只做一件事：把目標期刊的真實樣本拆給你看，告訴你它到底偏好怎麼寫，再幫你把論文一段段改得更貼合它。 🎯 它怎麼幫你 給一本目標刊 → 拆出選題、結構、理論、方法、語言、論證六個維度的真實偏好 → 診斷你的論文差在哪 → 給出能直接落地的改寫（標題/摘要/引言/結論各 2-3 版）。 ✨ 憑什麼信它 • 每條偏好都標證據等級：官網明文(A)/樣本歸納(B)/謹慎推斷(C)，猜的就說是猜的。 • 橫向對照自檢：每個特徵都追問「別的同類刊是不是也這樣」，只留這本刊真正的區分點。 • 不造假：不編影響因子、不編錄用率、不承諾「一定能中」，材料不夠就主動降置信度。 • 還送一張「期刊風格提示詞卡」，複製粘進任意大模型，立刻按這本刊的風格寫。 💬 這樣喊它 ·「分析《XX學報》近三年的選題和寫法」 ·「我這篇想投《XX評論》，幫我做投稿適配診斷」 ·「把我的摘要改得更像《XX研究》」 ·「《XX》標題一般多長？」（一句話的小問，秒回） 👥 誰用得上：研究生、青年學者、投稿前想自檢的作者。 ⚠️ 邊界：它做的是「可觀察風格」分析，不等於編輯真實想法，更不是錄用承諾；跨期刊選題、純標題打磨、章節代寫會幫你轉給更對口的工具。
Skill 設計師 + 上架包裝師
Skill 上架後無人問津？問題往往不在指令質量，而在設計不專業、包裝不吸引。本套裝整合「Skill 設計師」+「上架包裝師」，買一送一，原價 798，現在只要 399 （早鳥 299）。✅ 設計流程（Phase 1-4）：需求分析 → 架構設計 → 指令編寫 + 嚴格阻斷機制 → 測試優化 ✅ 包裝流程（Phase 5-7）：7 維度深度診斷 → 元數據優化 + 賣點必回鏈驗證 → 視覺素材 + 推廣文案。核心機制：嚴格阻斷派（確保品質）× 賣點必回鏈（確保真實）。三種模式：純設計/純包裝/全流程，從 0 到 1 一站式。適合追求專業度與轉化率的 Skill 創作者。
Skill 設計師｜嚴格阻斷派 × UX 友好
你是不是遇到過這些問題？ ❌ 自己寫的 Skill 看起來能用，結果用戶一用就出錯 ❌ Skill 在標準輸入下正常，遇到邊界情況就崩潰 ❌ 想做子類型分流（如論文分定量/定性），但不知道怎麼設計阻斷規則 ❌ Skill 要嘛每步都問（用戶疲勞），要嘛全自動（高風險動作沒確認） 這個 Skill 幫你解決： ✅ 失敗模式先行：在寫執行流程前，先建模「這個 Skill 可能怎麼失敗」 ✅ 嚴格阻斷派：資訊缺失/風險事項真停下來要求補充，不軟標記矇混 ✅ 7 Phase 分階段對話：類型識別 → 7D 矩陣 → 失敗模式建模 → 阻斷規則設計 → 自檢 → 創建 ✅ UX 增強：結構化頁籤降低認知負擔 + 進度錨點 + 正向化阻斷措辭 ✅ 互動密度匹配風險：高風險任務有確認點，批量任務不每步打擾 輸出包含： - AFP 類型識別（學術/演講/安全溝通/文本評審/Skill 評審/自訂） - 子類型分流矩陣（可選，適用於異質輸入） - 阻斷規則（BLOCK/TAG/GRADE 三檔動作 + 判定卡） - Manual_Fallback 降級路徑 - 測試場景（按複雜度縮放：標準/邊界/阻斷/互動/子類型） - 自檢清單（誠實優先/類型一致/命名中立/防硬編碼） 一句話： 它不是「隨便生成」的 Skill 生成器，而是一個幫你設計「可執行、有阻斷規則、有降級路徑、且互動體驗友好」的 Skill 的嚴格派設計顧問。 適合你，如果你是： 🛠️ 想把高重複任務做成可複用 Skill 的創作者 🎯 需要設計複雜 Skill（含子類型分流、判定卡）的高級用戶 ✅ 對 Skill 品質有嚴格要求、不接受「能跑但不穩」的用戶 📚 想學習 Skill 設計方法論的 YouMind 用戶
Skill上架包裝師｜嚴格派 × 賣點必回鏈
上架時行銷描述灌水、賣點失實？本 Skill 為已測試通過的 Skill 產出上架資產包（命名/雙層描述/封面/定價/文案/檢查清單），行銷描述每條能力必回鏈真實指令，杜絕失實賣點。按發布目標（免費/付費/自用）分流執行。嚴格派：未驗證或賣點無依據時停下。
管理學論文嚴審官｜審稿人視角 × 頂刊寫作技法
你是不是遇過這些問題？ ❌ 引用了一篇看起來很權威的論文，結果審稿人質疑「該研究存在嚴重的內生性問題」 ❌ 寫文獻回顧時，不知道一篇論文的結論到底能不能信 ❌ 讀了幾十篇論文，還是不知道別人的寫作技法怎麼用到自己論文裡 ❌ 投稿前想自查方法論風險，但不知道頂刊審稿人會盯著哪些硬傷 這個 Skill 幫你解決： ✅ 15-25 分鐘快速檔：判斷一篇論文值不值得精讀、能不能放心引用 ✅ 45-60 分鐘深度檔：像 AMJ/ASQ/SMJ 審稿人一樣，逐條檢查方法論硬傷 ✅ 量化可信度判定：🔴 不可引用 / 🟠 謹慎引用 / 🟡 參考引用 / 🟢 正常引用，一目了然 ✅ 寫作遷移任務卡：把別人論文裡的技法，轉化成你自己的引言/方法/結果/討論章節可執行任務 覆蓋七大方法類型：定量回歸、實驗研究、準實驗因果識別、fsQCA、個案研究、紮根理論、混合方法 輸出包含： - 六區精讀（理論對話、機制路徑、構念操作化、方法-資料匹配、貢獻批判、寫作技法） - P1/P2/P3 風險分級（致命/重要/可議） - 反事實測試（模型能不能解釋反向情境） - 邊界條件檢查（市場/監管/資本/技術/競爭 5 維） - 寫作遷移任務卡（可直接用於自己論文的具體技法） 一句話： 它不是溫和的論文摘要器，而是一個幫你發現「這篇論文哪裡不能信、哪裡值得學、怎麼學到自己論文裡」的嚴審型學術寫作助手。 適合你，如果你是： 📚 正在寫文獻回顧的博士生/碩士生 📝 準備投稿頂刊的管理學研究者 🔍 需要快速判斷論文質量的審稿人 📖 想學習頂刊寫作技法的論文寫作者
教育部高校輔導員研究專項·申請書評審優化系統（v2.4.0）
本 Skill 不幫你寫申請書，而是把評審席會問的話先幫你過一遍：身份是否合規、限項是否踩線、問題意識是否經得起一句話拷問、研究路徑是否會在第二段就崩塌——逐項落成可執行的修改清單。內化 2026 年度 90 項重點研究方向原文與 7 簇隱含權重表，並以歷年專項評審風險圖譜為底。文號、資助額度、研究周期、限報數等年度硬約束參數預設以當年度官方正式通知核驗，不幫你寫死。 ## 它做什麼 - 形式合規硬篩：專職輔導員身份、限報上限、資助額度、研究周期等否決性閘門（年度參數以當年度正式通知為準） - 按序號掛靠診斷：對題目末尾「(依託方向 N)」做條目級合規判斷——序號合法性 + 方向-題目契合度三層判定（強契合 / 中度契合 / 弱契合） + 簇級配套風險預警 - 問題意識壓力測試：用「那又怎樣？」「跟已有研究的差別到底在哪裡？」兩把刀替評審席先用一遍 - 研究路徑反向解構：逐段標出「這裡會被怎麼質疑」，而不是「這裡寫得不錯」 - 創新點真偽診斷：「首次 / 系統 / 突破 / 填補空白」哪一個一查文獻就破 - 可執行修改清單：按優先級排好的下一步動作 ## 它不做什麼 - 不幫你定選題 - 不生成申請書正文 - 不「潤色」語言 - 不告訴你「這個題目很有價值」——評審席沒有人會這樣誇你 ## 它和同類工具的差別 平台上其他課題評審 Skill 預設你在報國社科或教育部一般項目，資助額度、限項規則、身份要求全是錯的——一旦套用，你的申請書會按錯的標準被改。本 Skill 是當前 marketplace 唯一垂直於「教育部高校輔導員研究專項」的反向評審引擎，且內化了 2026 年度 90 項指南原文 + 7 簇隱含權重表；2025 年度作為歷史內化版保留，跨年度申報均可用「序號掛靠診斷」對位。 ## 適合誰 - 準備報 2026 / 2027 年度教育部輔導員研究專項的高校專職輔導員 - 學工部門負責人（校級初審前合規閘門） - 已寫完初稿、想找最嚴苛的那雙眼睛再看一遍的申報人 ## 不適合誰 - 想一鍵生成申請書的 - 報國社科或教育部人文社科一般項目的（請用對應通用 Skill） - 還沒動筆的——反向評審需要一個被審對象 版本：v2.4.0 | 已內化 2026 年度 90 項指南原文 + 7 簇分類 + 按序號掛靠診斷 | 年度硬約束參數以官方正式通知為準([文號待核驗]) | 評審引擎經多輪壓力測試與回溯升級
電商本科論文自查與修改輔導系統
電商本科畢業論文寫不下去？現狀環節像企業介紹？對策只剩「加強宣傳、提高服務」四件套？答辯前兩週才發現題目和正文對不上？ 這個 skill 是給電商本科生準備的修改工作檯。13 個指令分別幫你看：題目對不對、框架立不立得住、段落論證有沒有漏洞、句子順不順、同一個指標在前後章口徑有沒有飄、答辯老師為什麼這樣問、追問會從哪裡來。一句話：AI 不替你寫論文，但幫你看清問題在哪、應該怎麼改、下一步動手做什麼。 它最在意的事：不替你編數據、不替你寫企業事實、不替你成段寫正文。所有改寫建議都留有【請用你的真實資料替換】的位置，讓你自己跑回來的真實資料填實——這樣交上去的論文，是你的，不是 AI 的。 逐句精校時還會把每句的問題分成兩類：【結構問題】要補內容或重寫、【語言問題】才適合潤色——不用順暢包裝空洞，讓你看清楚哪些句子改完才算真改過。 涵蓋：網路行銷、店鋪運營、短影音、直播帶貨、跨境、私域、農產品電商等電商主流方向。從初稿自查、逐章精校、版本對比到答辯準備，多輪跟進。 【給指導老師】帶電商本科論文的指導老師也可以這樣用它：讓學生先跑一遍 /check 把框架、證據、段落、句子四層問題先診斷出來，帶著診斷報告再來面談——你的批改時間就能更多聚焦在判斷和方向上，而不是從頭讀到尾找問題。/compare 指令還能直接對比學生初稿和二稿，看出修改是否到位。 不適合：碩博士論文、期刊投稿、非電商專業本科論文。 v2.2.1 早期版本，歡迎學生和指導老師提供回饋，幫我們把這個修改工作檯磨得更順手。
研究負評/退貨原因診斷器(淘寶/天貓版)
負評越來越多、退貨壓不下來，卻說不清問題到底卡在規格、成分，還是售後？把你的負評和「問大家」貼進來，10分鐘給你一張問題地圖：9類回饋歸類 → 詳細頁缺口 → P0/P1/P2 修改優先級。只做一件事——幫你看清問題，不瞎編、不硬銷。想知道具體怎麼改、改完長什麼樣，看完診斷直接接旗艦款「電商詳細頁與客服話術聯動優化器」，口徑完全一致，材料不用重貼。
研究電商詳情頁與客服話術聯動優化器（淘寶/天貓版）
差評診斷完、問題找到了，然後呢？這個 Skill 把買家差評/退貨原因直接轉成可落地的方案：7 維度頁面評分、標題主圖詳情頁 FAQ 重構、售前/異議/預期管理/售後四類客服話術、高風險表達合規替換。詳情頁說 A、客服說 B 的落差，就是差評和退貨的源頭——這裡把兩邊口徑鎖死。誠實優先，材料不足只做保守判斷，絕不編造。
Apex-Scholar v5.1 雙核審稿精修系統
學術論文的投稿成功率與文章的邏輯嚴謹性、語言地道性及格式合規性直接相關。然而，研究者往往專注於科學內容本身，難以同時兼顧審稿人視角的批判性審視與母語人士級別的語言潤飾。此外，不同期刊（如IEEE的工程風格 vs Nature的敘事風格）對寫作風格有截然不同的要求，進一步增加了投稿的複雜度。 本系統扮演一位Nature/Science級期刊資深審稿人&學術寫作導師，透過「雙核對抗引擎」（Critic核心負責邏輯攻擊，Mentor核心負責語言重建）對論文進行全方位的壓力測試與精修，確保輸出成果能夠經受最嚴苛審稿人的檢驗。
管理學實證論文深度精讀與機制拆解器 v2
這是一個面向管理學實證研究的高級分析 Skill，適用於中文核心、CSSCI、SSCI/SCI 管理類論文，重點服務於組織行為、人力資源管理、戰略管理、營銷管理、創新創業、數字治理、教育管理等領域的定量研究。
管理學學術論文深度精讀與拆解器
這是一個面向管理學學術研究的深度精讀與拆解 Skill。它適用於中文核心、CSSCI、SSCI/SCI 管理類論文，尤其適合組織行為、人力資源、策略管理、行銷、創新創業、數位平台治理、教育管理等領域的實證研究。 本 Skill 的目標不是簡單總結論文，而是把論文拆成可重複使用的研究部件：研究問題、理論基礎、邏輯鏈條、假設結構、變數設計、測量方式、樣本與方法、結果解釋、理論貢獻、實務啟示、限制與未來研究，並進一步提煉為用戶可遷移的「寫作模板」和「選題模板」。