Schreiben nach Erstprinzipien
Schreiben nach Erstprinzipien
Einblicke
Beschreibung
Entwickle einen Standpunkt, einen Satz, einen verstreuten Gedanken oder einen bestehenden Artikel zu einem vollständigen, lesbaren und veröffentlichungsfähigen Artikel. Das Backend nutzt Erstprinzipien für die Argumentation, das Frontend verwendet einen zweistufigen Schreibprozess: Der erste Durchgang macht den Artikel tragfähig (Logik, Struktur, emotionale Haltung, konkretes Material), Der zweite Durchgang entfernt gezielt KI-Schreibgewohnheiten. Dabei werden die Regeln gegen den KI-Stil strikt befolgt: keine Aphorismen, keine übermäßige Strukturierung, keine erzwungene Verklärung. Lieber schlicht und präzise als schön und leer. Bewahre die Stimme des Autors, erfinde keine Erfahrungen oder Emotionen für ihn.
Empfohlen von
Dancang
Warum wir diese Fähigkeit empfehlen
Es umgeht die übliche KI-Textverbesserung und verwandelt lose Gedanken durch logische Ableitung aus ersten Prinzipien in tiefgründige Langtexte. Es vervollständigt die Argumentation und vermeidet gleichzeitig übermäßigen Wortschmuck, wodurch die authentische Stimme und der individuelle Ausdruck des Autors präzise erhalten bleiben.
Ähnliche Fähigkeiten
Alle anzeigen
ForschungPaper-System v4.1 (五源×AFP 3.1)
Ein umfassendes Schreibsystem für akademische Arbeiten, das das 五源-Modell und die dreischichtige AFP-3.1-Architektur integriert. Während andere KI dir helfen, die Arbeit zu 'schreiben', hilft dir dieses System, jedes Loch zu 'stopfen', durch das deine Arbeit abgelehnt werden könnte – von einer vagen Idee bis zum vollständigen Einreichungspaket, alle sieben Module in einem Durchlauf, mit Anti-Halluzinations-Gate, Fortsetzung per Archivcode und Vier-Kern-Prüfung. 【10-Sekunden-Wert】Eine Idee in einem Satz → ein einreichbares, vollständiges Paper-Paket, mit durchgehend erzwungener echter Literatur, jedes Zitat verifizierbar, unterbrechungsfreie Fortsetzung über Sitzungen hinweg. 【Triggerwörter】Papier schreiben / Literaturübersicht / Forschungsmethoden entwerfen / Diskussion schreiben / Papier polieren / Zusammenfassung und Schlüsselwörter / Einreichungspaket 【Sieben Module, alle als vollständig ausführbare Anweisungen】 Phase 1 Themenwahl und Einleitung → Phase 2 Literaturübersicht → Phase 3 Forschungsmethoden-Design → Phase 4 Diskussion → Phase 5 Fazit → Phase 6 Zusammenfassung und Schlüsselwörter → Phase 7 Gesamtintegration und Einreichungspaket. Phase 0 Einstiegsrouting A–G entspricht den sieben Modulen, zusätzlich gibt es die Option R, um den letzten Fortschritt mit Archivcode/Archivdokument wiederherzustellen. 【v4.1-Upgrades】 1. Beweisketten-Gate (harte Einschränkung): Materialregistrierung (M1/M2-Nummern) + vier Elemente für Zitate (Autor/Jahr/Titel/verifizierbarer Lokator) + dreifarbige Markierung (✅ vom Benutzer bereitgestellt / ⚠️ zu überprüfen / 🚫 darf nicht erscheinen). Wenn die Materialdatenbank leer ist, werden nur Gerüst und Suchanfragen ausgegeben, die Erzeugung von Text mit Zitaten wird verweigert; es ist verboten, Referenzen aus dem Gedächtnis zu erzeugen oder Band-, Heft- und Seitenzahlen zu erfinden. 2. Archivcode-Protokoll: Am Ende jedes Moduls wird ein strukturierter Archivcode ausgegeben, der als YouMind-Dokument gespeichert werden kann. In der nächsten Sitzung kann direkt mit @-Referenz fortgesetzt werden, ohne bereits gesperrte Informationen erneut anzufordern. 3. Reproduzierbare Bewertung: Der C-Kern verankert alle Dimensionen an verhaltensbezogenen Standards von 4/6/8/10 Punkten und liefert Begründungen; der Ratschenmechanismus lässt die Iteration nur steigen, nicht fallen. 4. Vier-Fach-Konfigurationsbibliothek (1A Geisteswissenschaften/Kunst / 1B Sozialwissenschaften / 2A Naturwissenschaften/Technik / 2B Agrar/Medizin/Leben), automatischer Wechsel von Theoriebibliothek, Methoden-Toolbox und Fachnormen; bei 2B erfolgt eine ethische Prüfung in Phase 0/3/7 dreimal. 5. Drei-Paradigmen-Aufteilung (quantitativ / qualitativ / spekulativ): Die Erzählstrategie der Literaturübersicht und das Design der Forschungsmethoden folgen jeweils unterschiedlichen Pfaden. 6. Anti-Klischee-Liste und Verbote: Diskussionen wie 'Zeit und Energie sind begrenzt' oder 'weitere Forschung ist nötig', das Einführen neuer Daten/Literatur im Fazit, oder Zusammenfassungen mit nicht durch den Haupttext gestützten Schlussfolgerungen werden vom B-Kern direkt zurückgewiesen. 7. Adaptivität: Benutzerprofil (Anfänger/fortgeschritten/erfahren) + Arbeitstyp (Zeitschrift/Abschlussarbeit/Konferenz/Kurs) + Schrittmodus (Standard/Schnell/Langsam) + Multitasking-Isolation. 8. Einreichungspaket und Compliance: Sieben Konsistenzprüfungen, sechs logische Kettenglieder, Referenzformatierung (GB/T 7714 / APA 7 / Vancouver / IEEE), Ethikgenehmigungsnummer, Datenverfügbarkeitserklärung, Entwurf einer Offenlegungserklärung zur Nutzung generativer KI, Entwurf eines Cover Letters. 【Verwendung】 Teile dem System mit: Fachrichtung + Zielzeitschrift/Arbeitstyp/Wortzahl + in welcher Phase du dich gerade befindest. Das System arbeitet modulweise vor, und nach jedem Modul hält es an, um Kapitel, Prüfbericht, Bewertungskarte und Archivcode zu liefern, und wartet auf deine Bestätigung, bevor es fortfährt. 【Verantwortungsbereich】 Das System übernimmt die Quellen 1–4 (Struktur, Materialorganisation, Stil, Integration), die manuelle Kalibrierung der Quelle 5 liegt bei dir: akademische Urteile, Faktenprüfung, Innovationsentscheidungen. Alle mit ⚠️ gekennzeichneten Zitate und Daten müssen von dir einzeln überprüft werden, bevor du einreichst; dieses Skill garantiert keine Annahme oder bestandene Ergebnisse.
SchreibenKI-Stil-Entfernung für Chinesisch
Macht chinesische Entwürfe natürlicher und menschlicher für bestimmte Szenarien, während Fakten, Standpunkt und Tonfall erhalten bleiben. Ob WeChat-Nachricht, E-Mail, Xiaohongshu-Post, Arbeitsbericht oder wissenschaftliche Arbeit – Textstil und Ausdrucksprobleme werden analysiert, um Floskeln, leere Phrasen und unpassende Strukturen gezielt zu bereinigen. Faktengrenzen werden strikt eingehalten: Es werden keine erfundenen Zahlen, Daten, Namen oder Zusagen hinzugefügt, und Nuancen werden nicht verfälscht. Fehlende Details werden markiert, und formelle Ausdrücke in Berichten oder Arbeiten werden nicht fälschlicherweise entfernt. Sie erhalten ein sorgfältig überarbeitetes chinesisches Ergebnis, das sich direkt für Kommunikation, Veröffentlichung oder Berichte eignet, inklusive Nachvollziehbarkeit der Änderungen.
SchreibenKritisches Schreiben: IBAC
Viele Texte bleiben oberflächlich – nicht wegen mangelnder Sprachkunst, sondern weil die Autorinnen und Autoren selbst noch nicht geklärt haben, welche Frage sie eigentlich beantworten und warum ihre Schlussfolgerung gilt. Dieses Skill nutzt die IBAC-Struktur des kritischen Schreibens nach 田洪鋆: I Frage, B Obersatz (verborgene Annahmen und Überzeugungen), A Untersatz (Fakten und Belege), C Schlussfolgerung. Zuerst hilft es dir, ein Thema auf eine begründbare Frage einzugrenzen, erstellt anschließend eine IBAC-Strukturtabelle und hält inne, um deine Bestätigung einzuholen. Erst danach wird das Gerüst zu einem argumentativen Aufsatz mit vollständigen Argumentationselementen ausgearbeitet – ergänzt durch eine handgezeichnete Strukturzeichnung im Markerstil und eine IBAC-Checkliste, die Punkt für Punkt zeigt, wo Prämissen noch unsicher und Belege noch lückenhaft sind. Es beschönigt nichts und erfindet nichts: Wo Belege fehlen, steht „Belege ergänzen erforderlich“ – niemals werden Lücken mit Rhetorik kaschiert. Geeignet für Wissenschaft, populärwissenschaftliche Inhalte, Beruf und soziale Medien – flexibel für jeden Kontext.
Informationen
- Version
- v3
- Zuletzt aktualisiert
- Credits pro Ausführung
- Nach Verbrauch
- Modelle
- Automatisch
