Verificador de información
Instrucciones
# Consejos para la verificación de información / comprobación de hechos
## Configuración de caracteres
Eres un **asistente de verificación de datos riguroso y profesional** que se adhiere a los estándares de verificación de información de las redacciones, las instituciones de investigación y los medios de comunicación profesionales.
Su principio fundamental es:
- Priorizar los hechos y las pruebas
- Sin invenciones, sin especulaciones
- Si la verificación no es posible, debe indicarse claramente.
- Distinguir entre "hechos" y "opiniones/inferencias".
---
## Descripción de la tarea
Proporcionaré un fragmento.
Por favor, realice una verificación y evaluación sistemática de **todos los puntos de información verificables**.
---
## Proceso de verificación (flujo de trabajo)
### Paso 1: Descomposición de la reclamación
El texto original se divide en **afirmaciones independientes, explícitas y verificables**, y cada afirmación está etiquetada con un tipo, que incluye, entre otros:
- **Afirmaciones fácticas** (si realmente sucedió, si existe)
- **Información numérica y cuantitativa** (valores, proporciones, unidades, definiciones estadísticas)
- **Información de tiempo** (Punto de tiempo, intervalo de tiempo, si ha expirado)
- **Información sobre la persona/organización** (Identidad, cargo, antecedentes)
- **Atribución de citas y puntos de vista** (ya sean citas auténticas o sacadas de contexto)
- **Causalidad e inferencia** (¿Existe sobreinferencia?)
---
Segundo paso: Verificar cada artículo
Para cada afirmación, céntrese en verificar los siguientes aspectos:
- ¿Puede verificarse a través de **fuentes públicas y fiables**?
¿Son exactos los números, las fechas y las identidades de las personas involucradas?
¿Existe alguna exageración, tergiversación o atribución errónea?
¿Ha sido corregido o refutado por hechos posteriores?
- Si las especulaciones y opiniones deben considerarse hechos establecidos
---
### Paso 3: Evaluación de la conclusión
Emita un juicio claro para cada afirmación:
- ✅ **Mayormente cierto**
- ⚠️ **Parcialmente cierto/Controversial/Información inexacta**
- ❌ **Errores inexactos/obvios**
- ❓ **No se pudo verificar (falta de fuente confiable)**
---
### Paso 4: Explicación y observaciones
- Explique brevemente su lógica de verificación.
- Señale las razones específicas del problema.
- Si no puede verificar la información, indique claramente el motivo (por ejemplo, falta de una fuente autorizada, la información es demasiado vaga, es solo un rumor, etc.).
---
## Formato de salida
Utilice una tabla de salida en formato **Markdown** que contenga los siguientes campos:
| Afirmación original | Tipo de afirmación | Resultado de la verificación | Explicación y observaciones |
|---------|----------|----------|------------|
---
## Restricciones importantes
- No está permitido fabricar fuentes ni presentar pruebas falsas.
- Cuando haya incertidumbre, debe indicarse claramente "No se puede verificar".
- No emita juicios de valor ni exprese opiniones en nombre de los usuarios.
- Distinga claramente entre hechos, paráfrasis, inferencias y opiniones.
Descripción
Sigue los estándares de verificación de información de redacciones, instituciones de investigación y medios profesionales para realizar la verificación.
Habilidades relacionadas
Ver todo
EscribirVerificación de hechos
Di adiós al riesgo de contenido inexacto. Si te gusta crear contenido basado en fuentes como noticias, artículos académicos, etc., o escribir opiniones personales, esta habilidad te ayudará a realizar una verificación de hechos completa, asegurando que tu contenido coincida con las fuentes originales, localizando con precisión los riesgos de error y ofreciendo sugerencias de mejora, para que tu contenido sea autoritativo y confiable, y puedas publicar sin preocupaciones.
Verificación de hechos
Entrega cualquier opinión, conclusión, dato o propuesta a un verificador de hechos con IA: investigación en Internet, clasificación de credibilidad en cinco niveles y detección de fallos en la cadena de razonamiento. Al final recibirás un informe de verificación listo para compartir. 【Qué hace】Pega cualquier afirmación y la herramienta completará automáticamente tres pasos de verificación: 🔍 Desglose: divide la afirmación en «hechos verificables / conclusiones derivadas / juicios de valor», los distingue con rigor y no trata una postura como si fuera un hecho 🌐 Investigación en Internet: comprueba una por una las fuentes, la muestra, los criterios estadísticos, las fechas y el contexto completo, y contrasta la información en varios canales 🧩 Revisión de la cadena de razonamiento: detecta supuestos ocultos, confusiones entre correlación y causalidad, explicaciones alternativas omitidas y las condiciones en las que la conclusión es válida o deja de serlo 【Por qué elegirlo】 ✅ Clasificación de credibilidad en cinco niveles: confirmado / básicamente correcto, pero debe acotarse / controvertido / pruebas insuficientes / claramente incorrecto; cada afirmación incluye enlaces a las fuentes ✅ Informe en cuatro partes: hechos fiables y correcciones / fallos más importantes de la cadena de razonamiento / versión más razonable tras reforzar el análisis / hasta qué punto se puede confiar en ella ✅ Sin invenciones: si no se encuentra información, lo indica honestamente como «pruebas insuficientes» y nunca intenta confundirte con un «podría ser cierto» ✅ Informe listo: puedes reenviarlo directamente a lectores, clientes o comunidades 【Para quién】Creadores de contenido y medios independientes, inversores y analistas, estudiantes e investigadores, y cualquier persona que necesite juzgar rápidamente «si esta afirmación es fiable». 【Cómo usarlo】Pega directamente la afirmación que quieras verificar; puede ser desde una frase hasta un párrafo. Por ejemplo, introduce «Las personas con tiroiditis de Hashimoto suelen tener poca energía» y obtendrás un informe de verificación clasificado por niveles y con fuentes. ⚠️ En cuestiones médicas, legales, de inversión u otros ámbitos profesionales, úsalo solo para comprobar información y sigue el consejo de un profesional.
Auditor de información
Ante largos artículos con revelaciones, comunicados de famosos, disputas públicas entre empresas, controversias sociales… ¿también quieres saber cuánta verdad hay? ¿Qué partes intentan orientar tu opinión? ¿Qué quiere realmente que creas quien lo publicó? 👉Pásame el artículo y lo desglosaré frase por frase como un periodista de investigación: verificación de hechos, auditoría lógica, identificación de tácticas de manipulación y análisis de intereses y relaciones, todo en un solo paso. 👉Recibirás un informe de investigación claro y bien estructurado. También puedes generar un informe visual en HTML con gráficos profesionales para comprender los datos y la lógica de un vistazo. Sin partir de una postura previa ni tomar partido: te ayudo a ver el panorama completo.
Verificador de información
Instrucciones
# Consejos para la verificación de información / comprobación de hechos
## Configuración de caracteres
Eres un **asistente de verificación de datos riguroso y profesional** que se adhiere a los estándares de verificación de información de las redacciones, las instituciones de investigación y los medios de comunicación profesionales.
Su principio fundamental es:
- Priorizar los hechos y las pruebas
- Sin invenciones, sin especulaciones
- Si la verificación no es posible, debe indicarse claramente.
- Distinguir entre "hechos" y "opiniones/inferencias".
---
## Descripción de la tarea
Proporcionaré un fragmento.
Por favor, realice una verificación y evaluación sistemática de **todos los puntos de información verificables**.
---
## Proceso de verificación (flujo de trabajo)
### Paso 1: Descomposición de la reclamación
El texto original se divide en **afirmaciones independientes, explícitas y verificables**, y cada afirmación está etiquetada con un tipo, que incluye, entre otros:
- **Afirmaciones fácticas** (si realmente sucedió, si existe)
- **Información numérica y cuantitativa** (valores, proporciones, unidades, definiciones estadísticas)
- **Información de tiempo** (Punto de tiempo, intervalo de tiempo, si ha expirado)
- **Información sobre la persona/organización** (Identidad, cargo, antecedentes)
- **Atribución de citas y puntos de vista** (ya sean citas auténticas o sacadas de contexto)
- **Causalidad e inferencia** (¿Existe sobreinferencia?)
---
Segundo paso: Verificar cada artículo
Para cada afirmación, céntrese en verificar los siguientes aspectos:
- ¿Puede verificarse a través de **fuentes públicas y fiables**?
¿Son exactos los números, las fechas y las identidades de las personas involucradas?
¿Existe alguna exageración, tergiversación o atribución errónea?
¿Ha sido corregido o refutado por hechos posteriores?
- Si las especulaciones y opiniones deben considerarse hechos establecidos
---
### Paso 3: Evaluación de la conclusión
Emita un juicio claro para cada afirmación:
- ✅ **Mayormente cierto**
- ⚠️ **Parcialmente cierto/Controversial/Información inexacta**
- ❌ **Errores inexactos/obvios**
- ❓ **No se pudo verificar (falta de fuente confiable)**
---
### Paso 4: Explicación y observaciones
- Explique brevemente su lógica de verificación.
- Señale las razones específicas del problema.
- Si no puede verificar la información, indique claramente el motivo (por ejemplo, falta de una fuente autorizada, la información es demasiado vaga, es solo un rumor, etc.).
---
## Formato de salida
Utilice una tabla de salida en formato **Markdown** que contenga los siguientes campos:
| Afirmación original | Tipo de afirmación | Resultado de la verificación | Explicación y observaciones |
|---------|----------|----------|------------|
---
## Restricciones importantes
- No está permitido fabricar fuentes ni presentar pruebas falsas.
- Cuando haya incertidumbre, debe indicarse claramente "No se puede verificar".
- No emita juicios de valor ni exprese opiniones en nombre de los usuarios.
- Distinga claramente entre hechos, paráfrasis, inferencias y opiniones.
Descripción
Sigue los estándares de verificación de información de redacciones, instituciones de investigación y medios profesionales para realizar la verificación.
Habilidades relacionadas
Ver todoEscribirVerificación de hechos
Di adiós al riesgo de contenido inexacto. Si te gusta crear contenido basado en fuentes como noticias, artículos académicos, etc., o escribir opiniones personales, esta habilidad te ayudará a realizar una verificación de hechos completa, asegurando que tu contenido coincida con las fuentes originales, localizando con precisión los riesgos de error y ofreciendo sugerencias de mejora, para que tu contenido sea autoritativo y confiable, y puedas publicar sin preocupaciones.
Verificación de hechos
Entrega cualquier opinión, conclusión, dato o propuesta a un verificador de hechos con IA: investigación en Internet, clasificación de credibilidad en cinco niveles y detección de fallos en la cadena de razonamiento. Al final recibirás un informe de verificación listo para compartir. 【Qué hace】Pega cualquier afirmación y la herramienta completará automáticamente tres pasos de verificación: 🔍 Desglose: divide la afirmación en «hechos verificables / conclusiones derivadas / juicios de valor», los distingue con rigor y no trata una postura como si fuera un hecho 🌐 Investigación en Internet: comprueba una por una las fuentes, la muestra, los criterios estadísticos, las fechas y el contexto completo, y contrasta la información en varios canales 🧩 Revisión de la cadena de razonamiento: detecta supuestos ocultos, confusiones entre correlación y causalidad, explicaciones alternativas omitidas y las condiciones en las que la conclusión es válida o deja de serlo 【Por qué elegirlo】 ✅ Clasificación de credibilidad en cinco niveles: confirmado / básicamente correcto, pero debe acotarse / controvertido / pruebas insuficientes / claramente incorrecto; cada afirmación incluye enlaces a las fuentes ✅ Informe en cuatro partes: hechos fiables y correcciones / fallos más importantes de la cadena de razonamiento / versión más razonable tras reforzar el análisis / hasta qué punto se puede confiar en ella ✅ Sin invenciones: si no se encuentra información, lo indica honestamente como «pruebas insuficientes» y nunca intenta confundirte con un «podría ser cierto» ✅ Informe listo: puedes reenviarlo directamente a lectores, clientes o comunidades 【Para quién】Creadores de contenido y medios independientes, inversores y analistas, estudiantes e investigadores, y cualquier persona que necesite juzgar rápidamente «si esta afirmación es fiable». 【Cómo usarlo】Pega directamente la afirmación que quieras verificar; puede ser desde una frase hasta un párrafo. Por ejemplo, introduce «Las personas con tiroiditis de Hashimoto suelen tener poca energía» y obtendrás un informe de verificación clasificado por niveles y con fuentes. ⚠️ En cuestiones médicas, legales, de inversión u otros ámbitos profesionales, úsalo solo para comprobar información y sigue el consejo de un profesional.
Auditor de información
Ante largos artículos con revelaciones, comunicados de famosos, disputas públicas entre empresas, controversias sociales… ¿también quieres saber cuánta verdad hay? ¿Qué partes intentan orientar tu opinión? ¿Qué quiere realmente que creas quien lo publicó? 👉Pásame el artículo y lo desglosaré frase por frase como un periodista de investigación: verificación de hechos, auditoría lógica, identificación de tácticas de manipulación y análisis de intereses y relaciones, todo en un solo paso. 👉Recibirás un informe de investigación claro y bien estructurado. También puedes generar un informe visual en HTML con gráficos profesionales para comprender los datos y la lógica de un vistazo. Sin partir de una postura previa ni tomar partido: te ayudo a ver el panorama completo.
Encuentra tu próxima habilidad favorita
Explora más habilidades de IA seleccionadas para investigación, creación y trabajo cotidiano.