Evaluador de Preguntas Científicas
Revisión experta de tus preguntas de investigación
Evaluador de Preguntas Científicas
Revisión experta de tus preguntas de investigación
Vista previa
Descripción
Haz un examen médico desde la perspectiva de un evaluador a las preguntas científicas de tu propuesta: primero verifica su naturaleza (si es un problema científico o de ingeniería, exploración libre u orientado a objetivos), luego diagnostícalo paso a paso analizando su origen, profundidad y alineación. Verifica en línea el nivel de la competencia, genera una tarjeta de puntuación de tres aspectos, un juicio general y una expresión reescrita de "un núcleo y dos claves", guardándola como documento.
Recomendado por
Dancang
Por qué recomendamos esta habilidad
Utiliza el marco de "origen, profundidad y alineación" para distinguir las preguntas científicas de los objetivos de ingeniería, identifica verdaderos vacíos de conocimiento combinándolos con el avance de tus colegas y ofrece propuestas de reescritura listas para usar.
Ideal para
Ideal para investigadores que necesitan pulir preguntas científicas para solicitudes de financiación y mejorar su formulación.
Cómo usar este Skill
Proporciona los datos
Proporciona una pregunta científica central y añade contexto sobre el campo de investigación, cuellos de botella técnicos o anomalías, antecedentes y métodos previstos.
Ejecuta el Skill
Evalúa la cientificidad, la trayectoria, el origen, la profundidad y la idoneidad de los métodos, y verifica el nivel del problema frente a la investigación actual.
Revisa el resultado
Obtendrás una tarjeta de puntuación de tres aspectos, una evaluación general, sugerencias de reescritura, la expresión "un núcleo y dos claves" y referencias.
Habilidades relacionadas
Ver todo
Selección de temas NSFC
Habilidad de consultoría para la selección de temas de la NSFC del profesor Man: determina primero si el proyecto pertenece a la vía de exploración libre o dirigida por objetivos, y luego sigue la cadena correspondiente (dirigida por objetivos: campo → dirección distintiva → cuello de botella técnico → problema científico central; exploración libre: fenómeno anómalo → establecimiento de objetivo → profundización → problema científico central), realizando una "prueba de eslabones" en cada paso; luego extrae la hipótesis científica y la innovación, y finalmente realiza una prueba de presión de acoplamiento en cuatro dimensiones para las características A, el problema científico B, la hipótesis científica y la innovación C, produciendo una cadena lógica de ideación y una declaración central de circuito cerrado que se puede escribir directamente en la propuesta. Cada paso incluye una ilustración dibujada a mano al estilo de garabato con rotulador (16:9, fondo blanco) para convertir la conclusión de ese paso en un punto de anclaje de memoria ilustrado. Es adecuado para investigadores que están ideando temas de la NSFC y necesitan aclarar la cadena lógica.
Refinador de preguntas NSFC
Herramienta profunda especializada en la consolidación de 'preguntas científicas' para proyectos del Fondo Nacional de Ciencias Naturales de China (NSFC). Partiendo del título del investigador, la base de la propuesta o ideas difusas, utiliza el método de consolidación de tres etapas 'brecha → tensión → frase interrogativa', la estructura de cinco componentes de preguntas científicas, la clasificación de los cuatro atributos de preguntas científicas del NSFC, el triángulo de verificación contra desviaciones y el mecanismo de interceptación de pseudo-preguntas, para purificar sistemáticamente la intención de investigación en un conjunto de preguntas científicas que cumplen con los estándares de revisión del NSFC. Admite múltiples categorías: proyectos generales (3-4 preguntas científicas), fondos para jóvenes (2-3 preguntas científicas), proyectos clave, entre otros, cubriendo todas las disciplinas como administración, medicina, psicología, ingeniería, ciencias de la información, etc. El resultado incluye un informe de consolidación estructurado con el conjunto completo de cinco componentes, un diagrama de enlace lógico, un mapa de mapeo KSQ-brecha y una predicción de riesgos de revisión.
InvestigaciónSelección de tema e intro v3.2
En 10 segundos: conviertes una observación vaga en un tema sólido y luego en una introducción que supera la revisión. En todo el proceso solo se usan los materiales reales que aportas; no se inventa ni un solo documento. Palabras de activación: selección de tema de tesis, tema, introducción, vacío de investigación, escritura académica, propuesta de tesis de grado, selección de tema antes de la revisión bibliográfica. Aplicable a: artículos de revista / tesis de grado / ponencias de congreso / trabajos de curso, en todas las disciplinas: humanidades, ciencias sociales, ingeniería, agricultura, medicina y ciencias de la vida. En 3 minutos puedes empezar: primero fija la disciplina y el punto de partida → define el tema por capas → control de la cadena de evidencia → introducción por módulos → versión final con mecanismo de trinquete. 【División del trabajo con otras skills】El diagnóstico va primero, la redacción después y el pulido al final. Esta skill se encarga de la parte intermedia: la definición del tema + el borrador de la introducción. No redacta el cuerpo completo del texto (eso es «Sistema integral de redacción de artículos académicos v4.x»), ni pule el lenguaje frase por frase (eso es «Sistema de pulido de tres vías v8.x»). 【Seis controles】1. Clasificación disciplinar: se ubica la tarea en una de las cuatro categorías —1A Humanidades y Artes / 1B Ciencias Sociales / 2A Ingeniería y Ciencias / 2B Agricultura, Medicina y Ciencias de la Vida— y se cargan las normas de obligado cumplimiento correspondientes; en la categoría 2B se exige verificar el estado de aprobación ética. 2. Ubicación de la etapa: ¿estás en una observación vaga, tienes una unidad pero te falta el ángulo, tienes un objeto pero te falta la teoría, te falta el método, te falta el enfoque, o solo te falta la introducción? Se parte desde el control correspondiente, sin volver a empezar desde cero. 3. Definición del tema: unidad de investigación → brújula de dimensiones → perspectiva teórica → método de investigación → enfoque de investigación, fijando cada capa en orden; antes de fijar cada capa se comprueba que la anterior se sostiene. 4. Control de la cadena de evidencia: antes de la introducción, se registran obligatoriamente tus referencias como biblioteca de materiales M1/M2…, verificando una a una los cuatro elementos: autor/año/título/localizador. Si hay menos de 3 fuentes registradas, el sistema se niega a generar el enunciado del vacío de investigación —no es una degradación, es una negativa. 5. Generación por módulos: la introducción se produce en cinco módulos de pirámide invertida; cada módulo debe llevar el número de cita [Mn]; sin fuente, no hay frase. 6. Versión final con mecanismo de trinquete: solo se construye sobre versiones ya aprobadas; los módulos que cumplen el estándar quedan bloqueados y no se modifican; la puntuación solo sube, nunca baja. 【Entregables】Documento «[Palabras clave del tema]·Tema e introducción» + tabla de trazabilidad de citas frase por frase + lista ⚠️ pendiente de verificación + un código de archivo AFP. El código de archivo es compatible con el comprobador de propuesta de tema, el flujo completo v4.x y el sistema de pulido de tres vías; al cambiar de skill no hace falta volver a explicar la disciplina, el tema, la revista ni la biblioteca de materiales. 【Lo que no hace】No inventa autores, años, volúmenes, números, páginas ni DOIs; cualquier registro obtenido mediante búsqueda en línea se marca ⚠️ pendiente de verificación y solo puede incorporarse a la lista de referencias después de que tú lo verifiques; no promete ningún resultado de aceptación ni de aprobación. La autoría y la responsabilidad son tuyas: verifica una por una las citas y los datos.
Información
- Versión
- v5
- Última actualización
- Créditos por ejecución
- Según el uso
- Modelos
- Automático
- Casos de uso
- Escritura y contenidoInvestigación y análisisAprendizaje y educación
- Qué obtendrás
- InformeDocumento
