इस हफ्ते के अंत में, ESPN का मशहूर कॉलेज गेमडे शो सीजन की शुरुआत में लगातार चौथे हफ्ते एक SEC स्कूल जाएगा।
इंटरनेट पर बवाल मचा हुआ है। लोग मान रहे हैं कि शो अपना जादू खो चुका है और अपनी पहचान भूल गया है।
📷
एक ऐसे व्यक्ति के तौर पर जो इस क्षेत्र को करीब से फॉलो करता है, यह बातचीत बहुत दिलचस्प है और मैं इस पर कुछ अंतर्दृष्टि साझा कर सकता हूं।
मेरे काम का सबसे कठिन हिस्सा शोर (noise) और असली संकेतों (signal) के बीच अंतर करना है।
लोग नाराज हैं, लेकिन क्या वे अभी भी इसे देख रहे हैं?
मैंने कल एक दोस्त से चर्चा की थी कि कैसे मैकफी (McAfee) की ओवरसेचुरेशन (अत्यधिक उपस्थिति) एक निरंतर शिकायत रही है, फिर भी मैंने देखा कि शनिवार को रेबेल रैग्स (Rebel Rags) पर 50 लोगों ने खरीदारी बीच में छोड़ दी ताकि एक लड़के के फील्ड गोल करने का नजारा देख सकें...
लेकिन ESPN में मैकफी के समकक्ष स्टीफन ए. (Stephen A.) पर नजर डालें।
मुझे वास्तव में लगता है कि लोग उसे + फर्स्ट टेक (First Take) देखना बंद कर चुके हैं।
शोर बनाम संकेत
क्या गेमडे को 2-1 बोइस स्टेट @ 2-1 वेस्टर्न मिशिगन का चुनाव करना चाहिए था?
आज के न्यूजलेटर में, मैं चर्चा करूंगा कि गेमडे कैसे बदला है, निर्णय लेने की प्रक्रिया क्या है और क्या वास्तव में गेमडे को पीछे छोड़ा जा सकता है।
ESPN x SEC / B1G x Fox
पृष्ठभूमि के लिए, ESPN का SEC के साथ एक विशाल मीडिया अनुबंध है। इसी तरह, बिग टेन (Big Ten) और Fox के पास भी वही स्थिति है।
इसी कारण आप देखते हैं कि बिग नून (Big Noon), Fox का प्रीगेम शो, इंडियाना जैसे स्थानों पर जाता है उनके ...नॉर्थ टेक्सास के साथ महामुकाबले से पहले।
अब, पिछले राष्ट्रीय चैंपियन के प्रति सभी सम्मान के साथ, यह स्पष्ट रूप से उस सप्ताह का सबसे बड़ा मैच नहीं था, लेकिन नेटवर्क उन मैचों को बढ़ावा देना चाहते हैं जो उनके अपने नेटवर्क पर होते हैं।
SEC और ESPN के साथ यह मामला और भी गहरा है।
ESPN के पास CFP (कॉलेज फुटबॉल प्लेऑफ) के अधिकार हैं।
एक्सपोजर सब कुछ है। जितना ज्यादा हम किसी चीज को देखते हैं, उतना ही ज्यादा हम उसके बारे में जानते हैं, और उतनी ही ज्यादा लोकप्रिय होने की संभावना होती है।
इसी कारण, हालांकि बिग टेन ने 3 बार राष्ट्रीय चैंपियनशिप जीती है, हम इस अनंत चक्र में फंसे हुए हैं:
SEC टीमें सीजन की शुरुआत में टॉप 25 रैंकिंग में आती हैं।
ये SEC टीमें अन्य SEC टॉप 25 टीमों को हराकर गुणवत्तापूर्ण जीत हासिल करती हैं।
उक्त टीमें CFP में पहुंच जाती हैं।
गेमडे फिर पूरे सीजन इन टीमों को हाइलाइट करता है जब तक कि हम बस हाथ ऊपर उठाकर कह देते हैं, ठीक है, SEC के पास सबसे अच्छी टीमें हैं।
एक टेक्सास एलुम (पूर्व छात्र) और अब एक SEC समर्थक के तौर पर, यह चक्र मेरी अपनी व्यवस्था और रुचियों के लिए लाभकारी है।
लेकिन 2026 का सामान्य विषय यह है कि दर्शक बहुत होशियार हो गए हैं।
इससे पहले कि स्पोर्ट्स बिजनेस लोकप्रिय हुआ, अधिकांश दर्शक बस देखते थे।
अब, वे टिप्पणी करते हैं और अपनी राय व्यक्त करते हैं और वे जानते हैं कि "सॉसेज कैसे बनती हैं" (यानी, पीछे की राजनीति और व्यापारिक रणनीतियाँ)।
ये नेटवर्क अपने एसेट्स (संपत्तियों/टीमों) को बढ़ावा देना चाहते हैं।
वैसे, अगर आपको इस तरह का कंटेंट पसंद है, तो मैं इसे साप्ताहिक रूप से अपने स्पोर्ट्स बिजनेस न्यूजलेटर में भेजता हूं जिसमें 8,000 से अधिक सब्सक्राइबर हैं:
https://jacksettleman.beehiiv.com/subscribe
क्या कॉलेज गेमडे बदल गया है?
हाँ।
जब CGD ने अपना 500वां शो मनाया और दावा किया कि उन्होंने 82 अलग-अलग स्कूलों से प्रसारण किया है, तब से 2023 के बाद से वे पावर 4 (Power 4) से बाहर नहीं गए हैं।
https://x.com/AuburnBlazer/status/2101781704734122023
हम सब दावा करते हैं कि हमें तब अच्छा लगता है जब कॉलेज गेमडे किसी नई जगह जाता है या किसी ऐसे स्कूल को दिखाता है जो आमतौर पर हेडलाइनर नहीं होता।
लेकिन क्या आंकड़े वास्तव में इसका समर्थन करते हैं?
खैर, वास्तव में हाँ।
आखिरी बार जब CGD ने P4 (पावर 4) से बाहर निकलकर किसी अन्य जगह जाने का फैसला किया था, तो उसे रिकॉर्ड टर्नआउट मिला था।
लेकिन वह रेटिंग्स नहीं थी! यह एक रेटिंग्स का मुद्दा है।
खैर YoY (साल-दर-साल)...
https://x.com/TheHerdBros/status/2101990414920155633
साथ ही, रेटिंग्स भी बढ़ी हैं, हाँ!
तो दो बॉक्स चेक होने के बाद, तीसरा कारक वह अनिश्चितता है जिसका उत्तर केवल ESPN के अंदर के लोग ही दे सकते हैं।
क्या बोइस स्टेट बनाम वेस्टर्न मिशिगन जैसे मैच पर जाना, जिस पर ESPN / ABC का ध्यान केंद्रित नहीं है, उनके प्रीमियर प्राइमटाइम मैचों की रेटिंग्स को कम कर देता है?
सरल शब्दों में, अगर कॉलेज गेमडे इस हफ्ते कलामाजू (Kalamazoo) जाता, तो क्या टेक्सास @ टेनेसी को देखने वाले लोगों की संख्या कम हो जाती?
क्या गेमडे अपना जादू खो चुका है?
जब मैंने ब्रेट की ट्वीट देखी, तो मैं उत्साहित हो गया।
मुझे बाजार में अवसर पसंद हैं, खासकर वे जिनमें हम गहराई से शामिल हैं।
लेकिन मुझे वास्तव में नहीं पता कि मैं ब्रेट से सहमत हूं या नहीं।
पहला सवाल यह होगा: ब्रेट और अन्य लोगों के लिए एक प्रीगेम शो में क्या काम करेगा?
क्या आप इस हफ्ते के मैचों की कठोर विश्लेषण चाहते हैं? एक राष्ट्रीय शो कभी भी वह नहीं दे पाएगा।
क्या आप मनोरंजन चाहते हैं? मेरा तर्क है कि यही गेमडे कर रहा है और अच्छा कर रहा है।
दूसरा: क्या आप शो को लाइव ऑडियंस के लिए बना रहे हैं या टीवी के लिए?
यह वह सवाल है जो हम खुद से पूछ रहे हैं।
ब्रेकिंग न्यूज़: हम दक्षिण डकोटा स्टेट बनाम इलिनॉइस स्टेट से पहले नॉर्मल, इलिनॉइस से एक लाइव शो करने पर विचार कर रहे हैं।
अगर यह एक अच्छा विचार है, तो हमें बताएं।
स्नैपबैक सैटरडेज (Snapback Saturdays) ने हमें कई मैचों तक पहुँचाया है जहाँ गेमडे लाइव था।
हम पहले वहां झलक दिखाते थे, लेकिन कुछ बार जाने के बाद आपको एहसास होता है कि यह लाइव अनुभव के लिए भयानक है।
एक्शन के करीब रहना चाहते हैं? रात भर कैंप करें।
वरना, आप टीवी के लिए बने शो के लिए 100 पंक्तियों की गहराई में खड़े हैं।
यह कोई शिकायत नहीं है, यह बस वास्तविकता है।
मेरे विचार:
- गेमडे अपना जादू नहीं खो चुका है
- एक और शो के लिए जगह नहीं है (अगर आप कुछ समान बनाते हैं)
- कोर्सो (Corso) के बिना, शो ने एक महत्वपूर्ण समापन खो दिया है।
मैं कहूंगा कि वर्तमान में गेमडे के लिए सबसे बड़ा खतरा वास्तव में कोर्सो के जाने के बाद दर्शकों को बनाए रखना है।
जब कैस्ट अपनी पसंद (picks) करता है, तो वे सीधे-सादे तरीके से चुनते हैं (ATS से आसान)।
अगर वे सही हैं या गलत, तो कोई दंड नहीं है।
मूल रूप से: किसी को फर्क नहीं पड़ता।
मीडिया में सबसे बुरी चीज यह नहीं है कि लोग आपसे नफरत करते हैं, यह है कि किसी को फर्क नहीं पड़ता।
और कोर्सो के बिना, किसी को किसी भी पिक से मतलब नहीं है।
फील्ड गोल किक होते ही शो प्रभावी रूप से समाप्त हो जाता है।
अगर वे उस सेगमेंट को शो में बार-बार आगे खिसकाते रहे, तो मुझे आश्चर्य नहीं होगा।
स्नैपबैक सैटरडेज
हमारे 50+ CFB वीडियो में सबसे ज्यादा देखे गए तीन गेमडे अनुभव।
MACtion
MACtion
Ivy League
हाँ, आप इसे सही पढ़ रहे हैं।
और हमें पूरी तरह पता है कि ऐसा क्यों हो रहा है।
जब कॉलेज गेमडे ओहायो स्टेट/टेक्सास जैसे स्थान पर जाता है, तो 14 मिलियन लोग मैच देखते हैं।
वे देख लेते हैं कि मैच कैसा था, उन्हें परिणाम पता चल जाता है, और जब तक हमारा वीडियो बाहर आता है, वे आगे बढ़ चुके होते हैं।
इसकी तुलना MAC गेम या Ivy League गेम से करें।
किसी ने नहीं देखा, उन्हें परिणाम से मतलब नहीं है और ऐसी चीजों के प्रति एक उच्च स्तर की जिज्ञासा होती है जिन्हें उन्होंने कभी नहीं देखा।
तो, आप सोच रहे होंगे कि हमारा शेड्यूल गैर-P4 स्कूलों से क्यों भरा नहीं है।
इसके 2 कारण हैं।
#1: हमें अभी भी बड़े मैचों में जाना पसंद है।
एक लॉन्गहॉर्न (Longhorn) के तौर पर, मैं उस टेक्सास मैच में बेहद शामिल होना चाहता था।
किफिन (Kiffin) की वापसी में शामिल होना, भले ही YT वीडियो पर दर्शकों की संख्या कम हो सकती है, इसके लायक है क्योंकि हम एल्गोरिदम को अपना मिशन तय नहीं करने देते: कॉलेज फुटबॉल में सर्वश्रेष्ठ अनुभव ढूंढना।
#2: $$$$$$
आपने देखा होगा कि 'स्नैपबैक सैटरडेज' को एवान विलियम्स (Evan Williams) द्वारा प्रस्तुत किया गया है?
ऐसा इसलिए है क्योंकि EW हमारे कॉलेज फुटबॉल टूर का प्रस्तुतकर्ता प्रायोजक (presenting sponsor) है।
और उनके बिना, हम वह नहीं कर सकते जो हम करते हैं।
तो, जब हम उन 2 मैचों में जाने के लिए सहमत होते हैं जहाँ वे टेलगेट (tailgate) आयोजित करेंगे, तो हम शिकायत नहीं कर सकते।
मैं UGA/Bama जाने की शिकायत नहीं करूंगा, लेकिन ये 2 हफ्ते ऐसे हैं जहाँ G6 स्कूलों में जाने का हमारा अवसर छूट जाता है।
हम सैम ह्यूस्टन स्टेट (Sam Houston State) के जर्सी पैच प्रायोजक भी हैं (#BeatTexasTech!)।
हमने उसमें बहुत पैसा लगाया है।
तो, इस सीजन में हम कम से कम 2 सैम ह्यूस्टन मैचों में जाएंगे (#BowlSzn)।
लेकिन इसका मतलब है कि हमने FCS मैचों या अन्य G6 स्कूलों में जाने की क्षमता खो दी है।
अगर हम किसी नेटवर्क के साथ अनुबंध करते, तो हम और भी अधिक स्वतंत्रता खो देते।
और यही पूंजीवाद की वास्तविकता है।
आप सिर्फ भावनाओं और दर्शकों के आधार पर बिल नहीं चुका सकते। आपको पैसे की जरूरत होती है।
और अभी, ESPN का आकलन यह है कि गैर-P4 स्थानों पर जाना गेमडे की दर्शक संख्या को कम नहीं करता, लेकिन यह उनके प्रीमियर मैचों की दर्शक संख्या को प्रभावित कर सकता है।
