Ethereum के तेज़ होने की संभावना है, और अब इसे हासिल करने का सही समय है। हमने इकोसिस्टम से बातचीत की ताकि पता चल सके कि EIP-8198 (Quick Slots) के बारे में उनका क्या कहना है। यह लेख DeFi फाउंडर्स, ऐप डेवलपर्स और इंफ्रास्ट्रक्चर रिसर्चर्स तक के 20 विभिन्न दृष्टिकोणों से सीखी गई बातें साझा करता है।
पिछले दशक में कई "Ethereum किलर" सामने आए हैं, और इनमें से एक मुख्य दावा यह रहा है कि वे "Ethereum जैसे ही हैं, लेकिन तेज़।" इसके बावजूद, Ethereum L1 और उसके L2s मिलकर कुल लॉक्ड वैल्यू के हिसाब से सबसे बड़ा DeFi इकोसिस्टम बने हुए हैं, जिसमें 17 सितंबर, 2026 तक $58 अरब से अधिक TVL था और साल की शुरुआत से सभी लेयर्स पर $750 अरब से अधिक स्पॉट DEX ट्रेडिंग वॉल्यूम दर्ज किया गया है।
इस विकास के बीच, Ethereum L1 ने तेज़ी लाने के लिए एक सोचा-समझा दृष्टिकोण अपनाया है: गति महत्वपूर्ण है, लेकिन उसकी कीमत censorship resistance, decentralization, और credible neutrality—जो Ethereum को मूल रूप से मूल्यवान बनाते हैं—पर नहीं चुकानी चाहिए। इस दृष्टिकोण ने onchain पर मूल्य संग्रहण के लिए Ethereum को प्रमुख स्थान के रूप में भरोसा जगाया है। और अब, हमारा मानना है कि हमारे पास इन मूलभूत गुणों को मज़बूत करते हुए इसे तेज़ बनाने का अवसर है।
EIP-8198 का परिचय
आज, Ethereum हर 12 सेकंड में एक ब्लॉक उत्पन्न करता है। EIP-8198, जिसे "Quick Slots" भी कहा जाता है, के साथ हम इस समय को कम करना शुरू कर सकते हैं।
*
*@CarlBeek ने मार्च में यह EIP लिखा था और @barnabemonnot ने इसे Hegotá के लिए प्रस्तावित करने हेतु 6 अगस्त को Ethereum's All Core Devs में ले गए थे और तब से इसे आगे बढ़ा रहे हैं, जिसमें @fradamt और बढ़ती हुई इकोसिस्टम तथा क्लाइंट टीमों का इनपुट शामिल है।
इस EIP के दो हिस्से हैं:
- Ethereum के सॉफ्टवेयर में निश्चित समय अनुमानों को हटाने के लिए बड़े, एक बार के रिफैक्टरिंग को पूरा करना।
- उस कार्य का उपयोग करके समय के साथ ब्लॉकों को तेज़ बनाना।
प्रस्ताव 12 सेकंड से घटाकर 10 सेकंड करने से शुरू होता है, और जैसे-जैसे नेटवर्क आगे की कटौती के लिए तैयार होगा, उन्हें व्यक्तिगत रूप से परखा जाएगा। आगे की कटौतियों को अभी भी परीक्षण और सहमति के माध्यम से उचित ठहराना होगा, लेकिन उनके लिए आधार पहले से ही मौजूद होगा। तेज़ Ethereum की राह Ethereum के ब्लॉक समय को सुरक्षित रूप से बदलना आसान बनाने से शुरू होती है, और यही Quick Slots का मूल विचार है।
Ethereum ने पहले ही क्षमता स्केलिंग के लिए इस पुनरावृत्ति दार्शनिक को अपना लिया है: जैसे-जैसे नेटवर्क ने अधिक हेडरूम दिखाया है, गैस सीमाएं बढ़ी हैं, और जैसे-जैसे Ethereum की डेटा क्षमता बेहतर होगी, blob क्षमता को फिर से देखा जा सकता है।
हमारा मानना है कि लेटेंसी को भी समान व्यवहार मिलना चाहिए।
किसी को फर्क क्यों पड़ता है?
हमारा मानना नहीं है कि मूल्यवान होने के लिए Ethereum L1 को दुनिया का सबसे तेज़ ट्रेडिंग वेन्यू होना जरूरी है। हालांकि, हमारा मानना है कि एक Ethereum L1 जो विश्व अर्थव्यवस्था के लिए एक सुरक्षित और विकेंद्रीकृत सेटलमेंट लेयर बना रहता है, वह तेज़ हो सकता है।
स्पष्ट बात कहने के जोखिम में, एक तेज़ Ethereum एक सुगम Ethereum है; यह सहज ज्ञान है। कम प्रतीक्षा समय का मतलब बेहतर UX है; हालांकि, इकोसिस्टम भर के बिल्डर्स के साथ हमारी बातचीत से पता चला कि इसमें बहुत कुछ और भी शामिल है।
यहाँ कुछ बातें हैं जो हमने सीखीं:
तेज़ ब्लॉक Ethereum के बाजारों को अधिक कुशल बना सकते हैं
आज, L1 Ethereum पहले से ही एक महत्वपूर्ण बाजार है, जिसने पिछले 30 दिनों में अकेले लगभग ~$41.25 अरब का DEX वॉल्यूम प्रोसेस किया है। तुलना के लिए, सिंगापुर के मुख्य स्टॉक एक्सचेंज ने अगस्त 2026 में लगभग US$33.9 अरब की प्रतिभूति टर्नओवर दर्ज की थी। L1 प्रोटोकॉल की गति में क्रमिक सुधार इस गतिविधि को और मज़बूत कर सकते हैं और Ethereum को वास्तव में मूल्य के लिए एक वैश्विक स्तर पर प्रतिस्पर्धी सेटलमेंट लेयर बनने दे सकते हैं, जो विकेंद्रीकृत वित्त में अधिक से अधिक लोगों को लाता है।
बाजार Ethereum ब्लॉकों का इंतज़ार नहीं करते। कीमतें एक ब्लॉक से दूसरे ब्लॉक के बीच लगातार बदलती रहती हैं और मांग भी बदलती रहती है। छोटे स्लॉट्स ऑनचेन लिक्विडिटी को अधिक बार अपडेट होने देते हैं, जिससे कीमतों के पुराने होने का विंडो कम हो जाती है, जिससे उपयोगकर्ताओं के लिए बेहतर निष्पादन और लिक्विडिटी प्रदाताओं के लिए बेहतर स्थितियाँ पैदा होती हैं।
@DefiLlama के फाउंडर @0xngmi ने समझाया कि Quicker Slots का मतलब क्या हो सकता है उन उपयोगकर्ताओं के लिए जो LlamaSwap के माध्यम से ट्रेडिंग करते हैं, जो एक स्वैप एग्रीगेटर है जो रियल-टाइम में DEXes के बीच दरों का मूल्यांकन करता है:
“Quicker Slots स्वैप्स पर ट्रेडिंग UX में सुधार करेंगे क्योंकि ब्लॉकों के बीच कीमतें कम बदलेंगी, जिससे बहुत ही टाइट स्लिपेजेस सेट किए जा सकेंगे।”
@dopplerprotocol के फाउंडर ऑस्टिन एडम्स (@aadams), जो Ethereum पर एसेट इश्यूंस और लिक्विडिटी बुस्ट्रैपिंग पर ध्यान केंद्रित करते हैं, लिक्विडिटी प्रदाताओं के दृष्टिकोण से भी इसी सुधार को देखते हैं:
“Ethereum पर तेज़ स्लॉट टाइम्स LP रिटर्न्स को सीधे तौर पर बेहतर बनाते हैं और कैपिटल मार्केट्स को अधिक कुशल बनाते हैं। EIP-8198 को जल्द से जल्द शिप करना नेटवर्क को कैपिटल फॉर्मेशन और ट्रेडिंग के लिए प्रमुख स्थान बनाए रखने में मदद करेगा।”
क्रिप्टो ऑप्शन प्लेटफॉर्म @DeriveXYZ के लिए, लाभ बाजारों में फैले हुए हैं। उनके हेड ऑफ इंजीनियरिंग, जोश किम (@josh_pwrk) ने रेखांकित किया कि L1 ट्रांजैक्शन का इंतज़ार करने से आर्बिट्राजर प्राइस रिस्क के संपर्क में आते हैं, जिससे Derive के बाजारों को संतुलित करने और टाइट स्प्रेड्स बनाए रखने की उनकी क्षमता प्रभावित होती है। नोट: Derive V3 Ethereum L1 पर होगा:
“Derive पर बड़े ऑप्शन ट्रेड्स अक्सर हमारे DEX पर perp और स्पॉट मार्केट्स को हिला देते हैं - आर्बिट्राजर मार्केट्स को संतुलित करने के लिए महत्वपूर्ण होते हैं। L1 पर तेज़ ब्लॉक टाइम्स का सीधा असर इस बात पर पड़ता है कि आर्बिट्राज कितने फीस, स्लिपेज और रिस्क को संभालता है। उदाहरण के लिए, एक लॉन्ग स्पॉट / शॉर्ट perp आर्बिट्राज के लिए ट्रेडर को L1 पर स्पॉट ट्रांजैक्शन सेटल होने का इंतज़ार करते हुए 12 सेकंड का प्राइस रिस्क उठाना पड़ता है - जिससे वे केवल बड़े प्राइस स्पाइक्स के दौरान ही कदम रख पाते हैं।”
Quick Slots के लाभ टोकनाइज्ड शेयरों और ETFs तक भी फैले हुए हैं। @Ondo mint और redeem अनुरोधों को RFQ के माध्यम से पूरा करता है: एक कीमत offchain पर साइन की जाती है, फिर उपयोगकर्ता का ट्रांजैक्शन Ethereum पर लैंड होना चाहिए। जब यह इंतज़ार करता है, तो अंडरलाइंग एसेट ट्रेडिंग जारी रख सकता है; इसलिए, छोटे स्लॉट्स उस एक्सपोज़र को कम करते हैं और क्वोटिंग पक्ष को स्प्रेड्स को टाइट करने के लिए अधिक जगह देते हैं। Ondo के हेड ऑफ इकोसिस्टम, आरमंद खत्री (@armandkhatri) ने हमें निम्नलिखित बताया:
“टोकनाइज्ड शेयरों और ETFs के लिए, कीमत निर्धारित करने वाला बाजार कभी भी Ethereum ब्लॉक का इंतज़ार नहीं करता। एक साइन किए गए क्वोट और एक पुष्टि किए गए ट्रांजैक्शन के बीच हर सेकंड एक ऐसा प्राइस रिस्क है जिसे किसी को उठाना पड़ता है, और वह रिस्क स्प्रेड्स में झलकता है। छोटे स्लॉट्स उस विंडो को संकुचित करते हैं और ऑन-चेन कीमतों को उनके ऑफ-चेन रेफरेंस के करीब लाते हैं। यह एक वास्तविक सुधार है, और इससे Ethereum को उन गुणों में से कोई भी नहीं खोना पड़ता जो इसे सेटलमेंट के लिए योग्य बनाते हैं।”
संस्थागत स्तर पर, Ethereum Institutional (@ethereuminsti) के सह-संस्थापक @ismiMatthew, वित्तीय संस्थानों के लिए अपनी बढ़ती अपील में Ethereum की बाजार जागरूकता को एक हिस्सा मानते हैं।
“जैसे-जैसे अधिक संस्थागत गतिविधि ऑनचेन आ रही है, ये सुधार Ethereum को वित्तीय बाजारों के लिए एक बढ़ती हुई आकर्षक नींव बनाते हैं। ये Ethereum की अपने रोडमैप को पूरा करने और तकनीकी रूप से बार को ऊंचा रखने की क्षमता में भरोसे को भी मज़बूत करते हैं।”
PropellerHeads (@PropellerSwap) के फाउंडर @Haikane ने Ethereum पर ट्रेडिंग व्यवसायों के उदय का हवाला दिया और टिप्पणी की कि लेटेंसी कम करने से मार्जिन बढ़ सकते हैं और इससे अधिक व्यवसाय L1 को अपने एसेट्स पोर्ट करने और ट्रेड करने के लिए एक अच्छी जगह के रूप में देख सकते हैं।
“ट्रेडिंग व्यवसाय अत्यंत संकीर्ण मार्जिन पर प्रतिस्पर्धा करते हैं, इसलिए लेटेंसी से संबंधित अपेक्षाकृत छोटे सुधार भी मायने रख सकते हैं।”
Aerodrome (@aeroxyz) के योगदानकर्ता @ZoomerAnon तेज़ ब्लॉकों को ट्रेडर्स के लिए कीमतों में सुधार, आर्बिट्राजर्स को होने वाले नुकसान को कम करने, और अधिक ट्रेडिंग गतिविधि को ऑनचेन लिक्विडिटी पूलों में बनाए रखने के तरीके के रूप में देखते हैं। नोट: Aerodrome वर्तमान में [L1 Ethereum](https://x.com/aeroxyz/status/2099981857031131264?s=20) पर एक इंस्टेंस बना रहा है:
"हम निश्चित रूप से तेज़ ब्लॉक टाइम्स के पक्ष में हैं। अन्य DEXes की तरह जो लिक्विडिटी होस्ट करते हैं, तेज़ ब्लॉक टाइम्स हमें ट्रेडर्स के लिए अधिक अप-टू-डेट कीमतें प्राप्त करने और आर्बिट्राजर्स को कम मूल्य खोने में मदद करते हैं। मेरा मानना है कि Ethereum के हित में नहीं है कि लेनदेन का एक बड़ा हिस्सा केंद्रीकृत मार्केट मेकर्स के माध्यम से हो, और इस तरह के विकास आंशिक रूप से धीमे ब्लॉक टाइम्स का परिणाम हैं। हमारा प्रोटोकॉल पैरामीटर अपडेट + मॉड्यूल्स को बदलकर तेज़ या अपडेट किए गए ब्लॉक टाइम्स के अनुकूल होने के लिए सरलता से पुनः कॉन्फ़िगर किया जा सकता है। भाग्य से, ब्लॉक टाइम्स बदलने पर हमें पुनः डिप्लॉय करने की आवश्यकता नहीं होती।"
ये टीमें समस्या को अलग-अलग कोणों से देखती हैं, लेकिन वे सभी इस विचार की ओर इशारा करती हैं कि छोटे ब्लॉक का मतलब Ethereum की स्थिति में अधिक बार अपडेट है, जिसका अर्थ है L1 पर ट्रेड करने वाले लोगों के लिए अधिक कुशल बाजार।
यदि Ethereum उन गुणों को त्यागे बिना ताज़ा स्थिति प्रदान कर सकता है जो इन बाजारों को मूल रूप से विश्वसनीय रूप से विकेंद्रीकृत बनाते हैं, तो यह एक ऐसा सुधार है जिसका पीछा करना उचित है, क्योंकि यह सीधे तौर पर Ethereum को विकेंद्रीकृत बाजार बनाने वाली ऐप्स और उनके उपयोगकर्ताओं के लिए एक मुख्य केंद्र बनाए रखने का समर्थन करता है।
उपयोगकर्ताओं के लिए, एक तेज़ Ethereum एक अधिक उपयोगी Ethereum है
इस EIP के मूल्य को समझने का एक तरीका यह है कि उन उपयोगकर्ताओं को देखें जो स्लॉट्स के बारे में बिल्कुल नहीं सोच रहे हैं (या कम से कम, हम यहाँ जिस प्रकार के स्लॉट्स की बात कर रहे हैं)। @token_works द्वारा बनाई गई FWA.fun हाल ही में Ethereum के सबसे बड़े गैस-खपत वाले एप्लिकेशन में से एक बन गई है, जिसने एक नए समूह के उपयोगकर्ताओं को सीधे L1 पर लाया है, साथ ही कई ऐसे लोगों को भी जो लंबे समय से मेननेट का उपयोग नहीं कर रहे थे। TokenWorks के फाउंडर एडम (@Rhynotic) ने एक उपभोक्ता ऐप का दृष्टिकोण साझा किया, जिसके उपयोगकर्ता Ethereum L1 के प्रतीक्षा समय का सीधा अनुभव करते हैं।
“तेज़ ब्लॉक टाइम्स FWA के लिए एक बड़ी मदद होंगे, कुछ कारणों से: 1) उपयोगकर्ता इंतज़ार करना पसंद नहीं करते, चाहे आप फ्रंट-एंड पर इंतज़ार को जितना संभव हो छिपाने की कोशिश करें, और 2) मैं FWA के लिए जिस Chainlink VRF का उपयोग करता हूं, वह वर्तमान में 3-ब्लॉक पुष्टि विलंब जोड़ता है, इसलिए छोटे ब्लॉक का मतलब सिस्टम के लिए कुल मिलाकर कम इंतज़ार होगा। हमारे कई उपयोगकर्ता कई खरीदारी/ट्रांजैक्शन आज़माते हैं, इसलिए बचा हुआ हर सेकंड मायने रखता है।"
पुष्टि विलंब पर एक त्वरित नोट: हमारे Faster Ethereum वर्कस्ट्रीम का एक अन्य हिस्सा, FCR, जो पुष्टि समय को 30x कम करता है, इसे ठीक करने में भी मदद करता है।
Railgun (@RAILGUN_Project) के लिए, संभावित लाभ गोपनीयता तक भी फैले हुए हैं। योगदानकर्ता डैन लिपर्ट (@dan_lipert) तेज़ ब्लॉकों को L1 पर अधिक लिक्विडिटी लाने, बड़े गोपनीयता सेट्स का समर्थन करने, और उपयोगकर्ताओं के एप्लिकेशन के साथ इंटरैक्ट करने पर अनुपालन उपकरणों को अधिक अवसर देने के तरीके के रूप में देखते हैं।
“तेज़ Ethereum ब्लॉक का मतलब L1 पर अधिक केंद्रित लिक्विडिटी है, और इसलिए बड़े गोपनीयता सेट्स के माध्यम से अधिक गोपनीयता। अनुपालन उपकरणों के पास भी उस विंडो में प्रतिक्रिया करने के अधिक अवसर होते हैं जो मायने रखती है, जिससे एक समग्र रूप से सुगम अनुभव मिलता है जो Railgun उपयोगकर्ताओं को बिना इंतज़ार किए सभी उपकरणों और प्लेटफॉर्म्स तक निजी रूप से पहुंचने की अनुमति देता है।”
यदि हम Ethereum L1 के साथ इंटरैक्शन को तेज़ महसूस करा सकते हैं बिना Ethereum को कम Ethereum बनाए, तो यह मेननेट को छूने वाले हर किसी के लिए एक बेहतर Ethereum अनुभव है।
नोट: Ethereum L2s पहले से ही बहुत तेज़ इंटरैक्शन के लिए अनुकूलित हैं, लेकिन L1 का एक अलग काम है: यह एक अधिकतम सुरक्षित, विश्वसनीय रूप से तटस्थ, और सेंसरशिप-प्रतिरोधी सेटलमेंट लेयर प्रदान करता है जिस पर उन सिस्टम को अंततः निर्भर होना चाहिए। एडम और डैन जैसे बिल्डर्स के लिए जो इन गुणों के करीब उपयोगकर्ता-मुखी उत्पाद बनाना चाहते हैं, एक तेज़ Ethereum निश्चित रूप से मदद करता है।
तेज़ होना का मतलब बेहतर सेंसरशिप प्रतिरोध भी हो सकता है
किसी व्यक्ति का विकेंद्रीकृत ब्लॉकचेन पर ट्रेड करने का एक प्रमुख कारण सेंसरशिप प्रतिरोध है, जो एक वास्तविक मुक्त बाजार की मुख्य विशेषता है। यदि कोई आपके ट्रांजैक्शन को प्रोसेस करने से इनकार करता है, तो Ethereum को आपको जल्द से जल्द एक और रास्ता देना चाहिए।
Gattaca (@gattacahq) के हेड ऑफ इंजीनियर जॉर्ज डेविस (@_eltitan), जो Titan Builder के पीछे की टीम हैं, जो आज Ethereum के लगभग आधे ब्लॉक बनाते हैं, Quick Slots को ठीक इसी दृष्टिकोण से देखते हैं:
“हमारी राय में, यह अगले प्रमुख CL EIP के लिए प्राथमिकता #1 है। मेरा मानना है कि यह DeFi उपयोगकर्ताओं के लिए सबसे बड़ा UX अनलॉक है, साथ ही यह CR और फाइनलिटी लाभ भी लाता है।”
किसी सेंसर किए जाने वाले व्यक्ति के लिए, ब्लॉक समय प्रतीक्षा समय बन जाता है क्योंकि यह निर्धारित करता है कि वे अपने ट्रांजैक्शन को शामिल कराने के लिए एक और अवसर का कितना इंतज़ार करेंगे।
Hegotá के हेडलाइनर EIP, FOCIL के साथ यह विशेष रूप से दिलचस्प हो जाता है। FOCIL वैलिडेटरों की एक समिति को, जिन्हें includers कहा जाता है, ट्रांजैक्शन शामिल करने में एक अतिरिक्त भूमिका देता है और Quick Slots उन शामिल करने के अवसरों की आवृत्ति बढ़ाता है। 12-सेकंड के ब्लॉकों पर, Ethereum प्रति मिनट पांच निर्धारित करता है; लेकिन 10 सेकंड पर, छह। मूलतः, FOCIL एक सेंसर किए गए ट्रांजैक्शन को Ethereum में प्रवेश के लिए अधिक दरवाजे देता है, और Quick Slots उन दरवाजों को अधिक बार प्रकट होने में मदद करता है।
@blockspace_eth के हेड ऑफ रिसर्च माइकल मोसियर (@mostlyblocks) ने भी ट्रांजैक्शन शामिल करने की गुणवत्ता पर प्रकाश डाला:
“छोटे स्लॉट्स एक शीर्ष प्राथमिकता होनी चाहिए क्योंकि वे तेज़ और अधिक पूर्वानुमानित शामिल होने के माध्यम से ब्लॉकस्पेस की गुणवत्ता बढ़ाते हैं। वे उपयोगकर्ता गतिविधि को उत्तेजित करेंगे, जिससे नेटवर्क और उसकी सेवा करने वाले इंफ्रास्ट्रक्चर को लाभ होगा।”
Frachtis VC (@frachtisvc) के पैट्रिक एपोरियरी (@apriori0x), और Credible Commitments Podcast के होस्ट (जिसमें हाल ही में Quick Slots पर चर्चा हुई!) तर्क को आगे बढ़ाते हैं:
“Quick Slots बेहतर सेंसरशिप प्रतिरोध की ओर ले जाता है, सभी मेननेट एप्लिकेशन और L2 ब्रिज्स में UX में सुधार करता है, और दुनिया के वित्तीय मूल्य के लिए एक वैश्विक सेटलमेंट लेयर के रूप में Ethereum को अधिक आकर्षक बनाता है। FOCIL के साथ जोड़े जाने पर, Quick Slots सेंसरशिप को अधिक महंगा, छोटा और संरचनात्मक रूप से कठिन बना देता है।”
यह एक और उपयोगी अवधारणा पेश करता है: आर्थिक सेंसरशिप प्रतिरोध, या एक प्रतिद्वंद्वी के लिए चेन से एक ट्रांजैक्शन को बाहर रखना कितना महंगा है। छोटे स्लॉट्स का मतलब है कि उपयोगकर्ता एक और शामिल होने के अवसर के लिए कम समय इंतज़ार करते हैं, जबकि एक निश्चित अवधि में सेंसरशिप बनाए रखने का प्रयास करने वाला प्रतिद्वंद्वी अधिक प्रोपोसर अवसरों से निपटना पड़ता है। FOCIL उस प्रक्रिया में अतिरिक्त includers जोड़ता है।
प्रदर्शन और लचीलापन आमतौर पर एक-दूसरे के खिलाफ व्यापार करते हैं, लेकिन Quick Slots के साथ, वे एक साथ चल सकते हैं। दुनिया के लिए एक सेटलमेंट लेयर को सेंसर करना कठिन होना चाहिए और जब कोई प्रयास करे तो उसे जल्दी रिकवर होना चाहिए।
Quick Slots Ethereum को तेज़ बना सकते हैं बिना इसके मूलभूत गुणों को खतरे में डाले
निश्चित रूप से, तेज़ ब्लॉक तभी मायने रखते हैं यदि Ethereum उन्हें बिना उस विकेंद्रीकरण को समझौता किए हासिल कर सके जो L1 को मूल रूप से मूल्यवान बनाता है।
Flashbots के बुरक (@boez95) और उनके सहकर्मियों ने Quick Slots के अपने सार्वजनिक मूल्यांकन में विशेष रूप से इस प्रश्न का अध्ययन किया। उनका निष्कर्ष समर्थक था:
“हम इस दिशा का समर्थन करते हैं। छोटे स्लॉट्स पुष्टि लेटेंसी को कम करते हैं और उपयोगकर्ता अनुभव को बढ़ा सकते हैं… इसलिए हम स्लॉट टाइमिंग को कॉन्फ़िगर करने योग्य बनाने और धीरे-धीरे छोटे स्लॉट्स के साथ प्रयोग करने का समर्थन करते हैं।”
अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि Flashbots ने यह जांचा कि छोटे स्लॉट्स भौगोलिक विकेंद्रीकरण को कैसे प्रभावित कर सकते हैं। छोटे स्लॉट्स ब्लॉक-उत्पादन पाइपलाइन में उपलब्ध समय को संकुचित करते हैं, जिससे प्रमुख नेटवर्क और इंफ्रास्ट्रक्चर हब्स से दूर स्थित भागीदारों को सामना करने वाले असुविधा में वृद्धि हो सकती है।
हालांकि, उनके लेटेंसी-कैलिब्रेटेड सिमुलेशन सुझाव देते हैं कि वर्तमान में चर्चा किए जा रहे स्लॉट टाइम्स पर यह एक महत्वपूर्ण बाधा होने की संभावना नहीं है। यहां तक कि जब स्लॉट समय को 12 सेकंड से घटाकर 6 सेकंड किया जाता है, तो क्षेत्रीय पुरस्कार असमानताएं बढ़ीं जबकि भौगोलिक-केंद्रीकरण के परिणाम largely अपरिवर्तित रहे।
वे निष्कर्ष निकालते हैं कि भूगोल आज परीक्षण किए जा रहे कटौतियों पर एक बाधा से ज्यादा, स्लॉट टाइम्स को अतिरिक्त केंद्रीकरण दबाव बनाए बिना अंततः कितना दूर तक धकेला जा सकता है, इस पर एक संभावित सीमा है।
Ethlabs में, हम Quick Slots के प्रभावों को बेहतर ढंग से समझने के लिए नेटवर्क पर सभी नोड्स के प्रसारण समय को भी बारीकी से ट्रैक कर रहे हैं। यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है क्योंकि Ethereum अपने post-quantum माइग्रेशन और भविष्य के consensus डिजाइनों, छोटे स्लॉट्स, और बड़े PQ-ready signatures के बीच संबंध की ओर देख रहा है।
https://x.com/barnabemonnot/status/2099473589200171353
एक तेज़ Ethereum L1 Ethereum L2s को बेहतर ढंग से एक साथ काम करने में मदद कर सकता है
हर L2 जो Ethereum पर निर्भर है, उसके इंटरैक्शन L1 की घड़ी को विरासत में लेते हैं। सबसे आसान उदाहरण deposits हैं। Ethereum L1 से किसी L2 पर एसेट्स या संदेशों को स्थानांतरित करने के लिए एक L1 ट्रांजैक्शन को शामिल होना आवश्यक है; इसलिए छोटे L1 ब्लॉक का मतलब है कि यात्रा जल्दी हो सकती है, चाहे L2 स्वयं Ethereum का उपयोग अपने sequencing layer के रूप में करता हो या नहीं।
कुछ interoperability डिजाइनों के लिए, लाभ आगे जाता है।
The Ethereum Economic Zone (@etheconomiczone) के Armagan (@epochzer0) ने हमें एक ठोस उदाहरण दिया। EEZ उन डिजाइनों पर काम कर रहा है जहां एक rollup पर एक contract दूसरे rollup पर एक contract को call कर सकता है और उसी ट्रांजैक्शन में returned value का उपयोग कर सकता है। इस डिजाइन में, वह synchronous अवसर प्रति Ethereum L1 ब्लॉक अधिकतम एक बार खुलता है। इसका मतलब है कि 12-सेकंड की L1 घड़ी cross-rollup उपयोगकर्ता अनुभव का हिस्सा बन सकती है।
“EEZ इस तरह बनाया गया है कि एक rollup पर एक contract दूसरे rollup पर एक contract को call कर सकता है और उसी ट्रांजैक्शन में return value का उपयोग कर सकता है, लेकिन वह synchronous विंडो प्रति L1 स्लॉट अधिकतम एक बार खुलती है, क्योंकि सब कुछ एक ही L1 ब्लॉक के भीतर settle होना चाहिए। इसका मतलब है कि L1 slot time cross-chain composition की गति निर्धारित करता है; छोटे slots applications को कितनी बार एक synchronous window मिलती है, इसे सीधे तौर पर गुणा करते हैं और अगली window के लिए worst-case wait को कम करते हैं। Quick Slots EEZ को दोहरे तरीके से लाभान्वित करता है: पहला, प्रारंभिक कमी का मतलब है कि synchronous windows स्पष्ट रूप से अधिक बार आती हैं, और दूसरा, slot duration को tunable बनाने का मतलब है कि डेटा द्वारा समर्थित हर भविष्य की कमी सीधे EEZ उपयोगकर्ताओं के लिए तेज़ cross-rollup composition में बहती है।”
एक तेज़ L1 Ethereum इकोसिस्टम भर में समन्वय को अधिक बार होने देता है, जो Ethereum L1 की उस भूमिका की ओर इशारा करता है जिसे हम देखते हैं: एक वैश्विक सेटलमेंट लेयर जो एक असाधारण रूप से सुरक्षित, विकेंद्रीकृत नींव प्रदान करता है जिस पर कई एसेट्स, ऐप्स, और L2s निर्भर हो सकते हैं।
एक सेटलमेंट लेयर जो उन पर सेटल होने वालों के बीच बेहतर समन्वय कर सकती है, सभी involved पक्षों के लिए कहीं अधिक मूल्यवान हो जाती है। Quick Slots L1 को इतना तेज़ बनाने की कोशिश नहीं करता कि L2s redundant हो जाएं, बल्कि यह Ethereum Mainnet को क्रमिक रूप से तेज़ बनाने की कोशिश करता है जिससे L1 और विभिन्न L2s दोनों एक साथ मज़बूत हो सकें।
इकोसिस्टम से और भी आवाज़ें
Ethereum इकोसिस्टम हमारे कैलेंडर से कहीं बड़ा है, लेकिन हम टीम्स से और भी अधिक फीडबैक, सकारात्मक और नकारात्मक दोनों, पाने की उम्मीद करते हैं! यहाँ उद्योग के नेताओं से कुछ और टिप्पणियाँ हैं:
Lido (@LidoFinance) के Greg Casegamas Ethereum की व्यापक प्रतिस्पर्धात्मकता पर जोर देते हैं। Lido ने Hegotá के लिए Quick Slots को भी S-tier के रूप में रैंक किया:
“स्पष्ट होने के लिए: तेज़ slots हमारे मुख्य staking use case के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण नहीं हैं। लेकिन एक व्यापक Ethereum/DeFi भागीदार के रूप में, हम किसी भी चीज़ का समर्थन करते हैं जो Ethereum को मज़बूत और अधिक प्रतिस्पर्धी बनाती है, इसलिए हम इसे प्राथमिकता दिए जाने पर खुश हैं।”
USDe के पीछे के प्रोटोकॉल @ethena के फाउंडर Guy Young (@gdog97_) एक तेज़ Ethereum के लिए अपना समर्थन जोड़ते हैं:
“DeFi तेज़ blocks पर बेहतर चलता है। Ethena दिन एक से Ethereum पर बन रहा है और इस प्रस्ताव का दृढ़ता से समर्थन करता है।”
Castle Labs (@castle_labs) के रिसर्चर Noveleader (@noveleader) तेज़ blocks को passive liquidity providers के लिए बेहतर स्थितियों और अधिक responsive lending markets से जोड़ते हैं:
“Castle Labs में, हम Quick Slots के पीछे की नींव का समर्थन करते हैं। मार्केट माइक्रोस्ट्रक्चर के दृष्टिकोण से, block time को संकुचित करने से L1 को passive liquidity providers के लिए Loss Versus Rebalancing (LVR) को कम करने में मदद मिल सकती है। Onchain asset pricing को offchain venues के साथ टाइट रखने से capital efficiency में सुधार होता है, toxic arbitrage leaks कम होते हैं, और faster liquidation windows के माध्यम से lending protocols सुरक्षित रहते हैं।
चिंताओं के संबंध में, हम यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि testing यह प्रदर्शित करे कि छोटे slots भौगोलिक रूप से वितरित और home validators के लिए प्रवेश की बाधा को नहीं बढ़ाते, क्योंकि tighter propagation windows चुपचाप staking को well-connected data centers की ओर धकेल सकते हैं। इसके अतिरिक्त, हम यह समझना चाहते हैं कि compressed slots timing games और builder competition को कैसे प्रभावित करते हैं; जब प्रत्येक slot छोटा होता है, तो latency और colocation advantages अधिक मायने रखते हैं, जिससे block building और अधिक केंद्रित हो सकता है। इकोसिस्टम पक्ष पर, contracts और offchain systems जो block numbers को एक clock के रूप में treat करते हैं (governance periods, timelocks, blocks-per-year interest models) को activation से बहुत पहले एक स्पष्ट mitigation path होना चाहिए।”
Columbia Business School के adjunct professor और दीर्घकालिक decentralization advocate Omid Malekan (@malekanoms) ने उस शर्त पर जोर दिया जिसके तहत काम को चलाना चाहिए:
“यदि decentralization को बनाए रखते हुए हासिल किया जाए, तो तेज़ blocks हर चीज़ के लिए बेहतर हैं।”
Umia (@umia_finance), एक onchain venture protocol, में Nicolas (@merklefruit) ने मेननेट पर applications बनाने और उपयोग करने के अनुभव पर जोर दिया:
“यह अस्वीकार्य नहीं है कि तेज़ slots Mainnet पर UX को बढ़ाएंगे। बिल्डर्स के रूप में, हम इस feature को बहुत महत्व देते हैं और यदि इसे प्राथमिकता दी जाए तो हम खुश होंगे।”
Hegotá के लिए Quick Slots एक प्राथमिकता क्यों होनी चाहिए?
Ethereum के पास हर upgrade में सीमित engineering capacity के लिए प्रतिस्पर्धा करने वाले कई मूल्यवान proposals हैं। किसी भी EIP की तरह, Quick Slots का समर्थन करने के लिए स्पष्ट कारणों पर आधारित होना आवश्यक है।
संक्षेप में: हमारा मानना है कि Quick Slots नेटवर्क को लाभान्वित करता है, engineering investment reusable है, और काम शुरू करने का विंडो अब खुला है।
- हमारा मानना है कि इंतज़ार करने की अपनी एक कीमत होती है: Hegotá के बाद आने वाला अपग्रेड, जिसे वर्तमान में I* के नाम से जाना जाता है, इसमें decoupled consensus शामिल हो सकता है। यह बड़ा रीडिज़ाइन ब्लॉक प्रोडक्शन को फ़ाइनलिटी (finality) से अलग करता है और पहले से ही EF Protocol रोडमैप में सबसे प्राथमिकता वाले प्रस्तावों में से एक है। जैसा कि Barnabé ने इस पोस्ट में स्पष्ट किया है, Hegotá से चूकने का मतलब यह नहीं है कि Quick Slots अगले फ़ोर्क में चला जाएगा। इसके बजाय, इसका मतलब यह हो सकता है कि इंजीनियरिंग क्षमता के लिए एक बहुत बड़े consensus प्रोजेक्ट के साथ प्रतिस्पर्धा करनी पड़े और काम पूरा करने के लिए साफ़ मौके के मिलने तक कई अपग्रेड चक्रों का इंतज़ार करना पड़े।
- हमारा मानना है कि ब्लॉक टाइम एक नेटवर्क-व्यापी बाधा है, और इसलिए इसे बेहतर बनाना एक नेटवर्क-व्यापी अपग्रेड है: वॉलेट अपने लोडिंग स्क्रीन्स को बेहतर बना सकते हैं, और DEXes अपने राउटिंग को ऑप्टिमाइज़ कर सकते हैं, लेकिन कोई भी स्वतंत्र रूप से Ethereum L1 को अपना अगला ब्लॉक जल्दी प्रोड्यूस नहीं करवा सकता। जब प्रोटोकॉल उस मूलभूत बाधा में सुधार करता है, तो L1 लेटेंसी पर निर्भर हर एप्लिकेशन और उपयोगकर्ता को बिना उसी समस्या को स्वतंत्र रूप से हल किए लाभ मिलता है। जैसे-जैसे तेज़ अनुभवों की ज़रूरत बढ़ती है, हम चाहते हैं कि जहाँ संभव हो, प्रोटोकॉल स्तर पर लेटेंसी में सुधार किया जाए, न कि बार-बार एप्लिकेशनों से कहा जाए कि वे इसके आसपास इंजीनियरिंग करें।
- हमारा मानना है कि इंजीनियरिंग निवेश यौगिक (compounds) होता है: इस काम का एक बड़ा हिस्सा Ethereum के स्पेसिफिकेशन और क्लाइंट्स में उन सभी धारणाओं को हटाना है जो कहती हैं कि ब्लॉक टाइम हमेशा 12 सेकंड पर स्थिर रहेगा। यह काम अभी करना भविष्य में होने वाली कमी को आसान बना देता है क्योंकि क्लाइंट प्रदर्शन और नेटवर्किंग बेहतर होते हैं। हर कमी को अब भी परीक्षण, समन्वय और नेटवर्क अपग्रेड के माध्यम से अपना रास्ता खोजना होगा, लेकिन Ethereum के पास तेज़ होने के लिए एक पुन: उपयोग योग्य नींव होगी। हम पहले से ही क्षमता को स्केल करने के लिए इसी क्रमिक दृष्टिकोण को अपनाते हैं: गैस सीमाएँ तब बढ़ी हैं जब क्लाइंट प्रदर्शन बेहतर हुआ है, जबकि ब्लॉब क्षमता को तब दोबारा देखा जा सकता है जब नेटवर्क अतिरिक्त हेडरूम दिखाता है। हमारा विचार है कि लेटेंसी भी उसी दर्शन के लायक है: इसे बेहतर बनाएं, परिणाम मापें, और जैसे-जैसे नेटवर्क अनुमति दे, बेहतर बनाते रहें।
Quick Slots को तैयार करने के लिए हम क्या कर रहे हैं
हमने Quick Slots के उपयोगिता पर काफी समय बात की है, और आप शायद सोच रहे होंगे: "ठीक है, यह महान है, लेकिन इसे लागू करने के लिए आप क्या कर रहे हैं?"
हालांकि Ethlabs में Quick Slots हमारे व्यापक Fast Ethereum छत्र के तहत एक मुख्य कार्यप्रवाह है, लेकिन यह किसी अन्य EIP की तरह एक नेटवर्क-व्यापी समन्वय प्रयास है जिसमें शामिल होकर हम भाग्यशाली हैं। ऊपर उल्लिखित टीम्स, और कई अन्य लोगों ने, शोध, कार्यान्वयन कार्य, परीक्षण, प्रतिक्रिया और समर्थन में योगदान दिया है जो Quick Slots को तैयारी की ओर ले जा रहा है। हम इन तर्कों को एक साथ लाने का प्रयास जारी रखेंगे ताकि यह एक संतुलित सिंथेसिस प्रदान किया जा सके कि नेटवर्क, उसका इकोसिस्टम, उसके क्लाइंट्स और उसके उपयोगकर्ता एक Faster Ethereum से कैसे लाभान्वित हो सकते हैं।
हालांकि, शब्दों से काम नहीं चलता, और Quick Slots का समर्थन करने का मतलब है कि इसे एक स्पष्ट शिपिंग मानक पूरा करने में मदद करें; इसके लिए, हम अपने शब्दों के अनुसार कर्म कर रहे हैं।
EF Protocol टीमों ने उन प्रमुख क्षेत्रों की पहचान की है जहां उन्हें अधिक आत्मविश्वास की आवश्यकता है: एक सहमति प्राप्त स्पेसिफिकेशन, उसका पालन करने वाले कार्यान्वयन, डाउनस्ट्रीम प्रभावों का आकलन, और decoupled consensus के साथ प्रदर्शित संगतता।
ये सही आवश्यकताएं हैं, और हमारा काम इनके उत्तर देने में मदद करने पर केंद्रित है। यहाँ बताया गया है कि हम इसे किस दृष्टिकोण से देख रहे हैं:
1. स्पेसिफिकेशन से कार्यशील क्लाइंट्स की ओर बढ़ना
Quick Slots पहले से ही वास्तविक कोड में बदल रहा है। Barnabé, Francesco (@fradamt) के इनपुट के साथ, और EF योगदानकर्ता Justin Traglia (@JustinTraglia) और Jihoon Song (@jih2nn) ने टाइमिंग परिवर्तनों और अपग्रेड संक्रमण को कवर करने वाला एक consensus specification प्रस्तुत किया है।
12 सितंबर को, @terencechain ने भी कार्यशील स्पेसिफिकेशन के अनुरूप एक Prysm प्रोटोटाइप लागू करने की रिपोर्ट की, और Kurtosis के साथ स्थानीय स्तर पर इसका सफलतापूर्वक परीक्षण किया। Terence ने छोटे स्लॉट्स को लाभान्वित करने वाले अतीत और भविष्य के प्रोटोकॉल परिवर्तनों पर भी एक लेख प्रकाशित किया।
https://x.com/terencechain/status/2100242641476862066
अगला कदम कार्यान्वयन को संरेखित करना और बढ़ती वास्तविक नेटवर्क स्थितियों के तहत कई क्लाइंट्स के बीच संक्रमण का परीक्षण करना है।
2. आज बारह सेकंड पर क्या निर्भर है, यह खोजना
हम समय संबंधी धारणाओं की जांच करने और जहां माइग्रेशन कार्य की आवश्यकता हो सकती है, वहां की पहचान करने के लिए @SourcifyEth के साथ तैनात अनुबंधों (deployed contracts) पर काम कर रहे हैं, जिसमें ऐतिहासिक beacon-block roots के साथ इंटरैक्ट करने वाले अनुबंध भी शामिल हैं।
https://x.com/SourcifyEth/status/2086740760008012030
एक प्रारंभिक आकलन ने पहले से ही जांच के लिए विशिष्ट कोड पाथ प्रदान किए हैं, न कि यह सामान्य चिंता कि "कुछ टूट सकता है।" इकोसिस्टम के साथ हमारी बातचीत भी इसी काम का हिस्सा है क्योंकि एक ऐसा परिवर्तन जो पूरे Ethereum को प्रभावित करता है, उसमें पूरे Ethereum को शामिल होना चाहिए।
3. यह सुनिश्चित करना कि यह काम आगे आने वाले कार्यों से मेल खाता है
Quick Slots का मूल्यांकन Ethereum के दीर्घकालिक consensus रोडमैप से अलग करके नहीं किया जा सकता। Francesco, Hegotá के बाद अपेक्षित बड़े रीडिज़ाइन, decoupled consensus और Quick Slots के बीच संबंध पर EF Finality टीम के साथ निकटता से काम कर रहे हैं।
दोनों दिशाएं तेज़ ब्लॉक्स वाले भविष्य की कल्पना करती हैं, जो उत्साहजनक है!
ठीक है, तो इसे होने से क्या रोक रहा है?
Ethereum अपग्रेड अरबों डॉलर के मूल्य को प्रभावित करते हैं, 100% अपटाइम सुनिश्चित करने के लिए सावधानीपूर्वक किए जाते हैं, और ऐसे हितधारकों के बीच समन्वित किए जाते हैं जो एक कमरे में, चाहे वह कितना भी बड़ा हो, समाहित नहीं हो सकते। संक्षेप में: Ethereum में एक EIP लाने का मतलब है उसे प्रस्तावित करना, स्पेसिफिकेशन देना, कार्यान्वयन करना, परीक्षण करना, यह खोजना कि यह क्या तोड़ता है, उन चीजों को ठीक करना, फिर से परीक्षण करना, और अंततः Ethereum को शिप करने के लिए ज़िम्मेदार लोगों के बीच पर्याप्त आत्मविश्वास हासिल करना ताकि इसे अपग्रेड में शामिल किया जा सके।
Quick Slots वर्तमान में इसी प्रक्रिया से गुज़र रहा है।
बाकी बचा काम स्पष्ट है। ऊपर उल्लिखित अनुसार, हम कुछ ही दिनों में स्पेसिफिकेशन को मुख्य कोडबेस के साथ मर्ज करने, कार्यान्वयन को संरेखित करने, नेटवर्क स्थितियों का परीक्षण करने, डाउनस्ट्रीम निर्भरताओं की जांच करने, और एक महत्वपूर्ण post-quantum माइग्रेशन के बीच इस तंत्र के भविष्य की योजना बनाने के लिए काम कर रहे हैं। हमारा काम अब उन अज्ञात पहलुओं में से जितने संभव हो, उन्हें कार्यान्वयन और माइग्रेशन योजनाओं में बदलना है ताकि Hegotá के दायरे में अर्थपूर्ण ढंग से प्रवेश किया जा सके।
यदि आप एक क्लाइंट का रखरखाव करते हैं, वैलिडेटर संचालित करते हैं, बुनियादी ढांचा बनाते हैं, या आपके पास कोई एप्लिकेशन है जो एक तेज़ Ethereum से लाभान्वित हो सकता है (ऐसे कारणों से जो हमने अभी तक कवर नहीं किए हैं), तो हम आपसे सुनना चाहते हैं। और यदि आपको लगता है कि हमने कोई बाधा छोड़ दी है, तो विशेष रूप से वह सुनना चाहते हैं।
हमें विकेंद्रीकरण और प्रदर्शन के बीच चुनना नहीं है; कभी-कभी, हम दोनों कर सकते हैं। एक मजबूत Ethereum एक ऐसे इकोसिस्टम पर निर्भर करता है जो एक साथ आगे बढ़ता है, और हमारा विचार है कि अब उस इकोसिस्टम को तेज़ी से आगे बढ़ने का समय आ गया है।
