CONSORT 2010 रिपोर्ट लेखक

CONSORT 2010 रिपोर्ट लेखक

आपके RCT डेटा से CONSORT-अनुरूप रिपोर्ट

बनाया गया
MMurat Sakal
इंस्टॉल किया
0
स्रोतYouMind

विवरण

आपके रैंडमाइज़्ड नियंत्रित परीक्षण (RCT) डेटा—रैंडमाइज़ेशन विधि, ब्लाइंडिंग की स्थिति, पावर विश्लेषण, CONSORT प्रवाह के आँकड़े (screened/randomized/allocated/analyzed), और ITT/PP विश्लेषण दृष्टिकोण—से CONSORT 2010 के 25 मदों के अनुरूप सारांश + विधि + परिणामों का पूरा मसौदा तैयार करता है। ITT/PP के अंतर को कभी नहीं मिलाता और प्रवाह आरेख के आँकड़ों की संगति (randomized ≥ allocated ≥ followed-up ≥ analyzed) जाँचता है। साथ ही, जर्नल समीक्षकों द्वारा अक्सर उठाई जाने वाली कम से कम 4 आपत्तियों (जैसे "ITT विश्लेषण की रिपोर्ट क्यों नहीं की गई", "क्या ब्लाइंडिंग की सफलता का परीक्षण किया गया", "क्या outcome switching हुआ") को पहले से पहचानकर, प्रत्येक के लिए बचाव वाक्य सुझाता है। यह उन क्लिनिकल शोधकर्ताओं और चिकित्सा, नर्सिंग या फ़ार्मेसी के क्षेत्रों में RCT संचालित करने वाले अकादमिक विशेषज्ञों के लिए बनाया गया है, जो जर्नल में भेजने से पहले पद्धतिगत मजबूती सुनिश्चित करना चाहते हैं।

संबंधित कौशल

सभी देखें

CONSORT 2010 रिपोर्ट लेखक

आपके रैंडमाइज़्ड नियंत्रित परीक्षण (RCT) के डेटा—रैंडमाइज़ेशन विधि, अंधीकरण की स्थिति, पावर विश्लेषण, CONSORT फ्लो के आँकड़े (स्क्रीन किए गए/रैंडमाइज़ किए गए/आवंटित किए गए/विश्लेषित) और ITT/PP विश्लेषण पद्धति—से यह CONSORT 2010 के सभी 25 आइटम के अनुरूप Abstract + Methods + Results का पूरा ड्राफ्ट तैयार करता है। यह ITT/PP को कभी आपस में नहीं मिलाता और फ्लो डायग्राम के आँकड़ों की संगति जाँचता है (randomized ≥ allocated ≥ followed-up ≥ analyzed)। यह जर्नल समीक्षकों द्वारा अक्सर उठाई जाने वाली कम-से-कम 4 आपत्तियों की पहले से पहचान भी करता है (जैसे, "ITT analysis क्यों रिपोर्ट नहीं किया गया", "क्या blinding की सफलता जाँची गई थी", "क्या outcome switching हुआ था") और हर आपत्ति के लिए एक प्रत्युत्तर-वाक्य सुझाता है। यह चिकित्सा, नर्सिंग या फार्मेसी में RCT करने वाले क्लिनिकल शोधकर्ताओं के लिए बनाया गया है, जो जर्नल में सबमिशन से पहले पद्धतिगत मजबूती सुनिश्चित करना चाहते हैं। यह क्या नहीं करता: यह सांख्यिकीय विश्लेषण या डेटा तैयार नहीं करता—यह केवल आपके पास पहले से मौजूद परिणामों को CONSORT-मानक रिपोर्ट में बदलता है।

M
0निःशुल्क

Entropi-TOPSIS-ML + आपत्ति

एंट्रॉपी वेटिंग + TOPSIS रैंकिंग + ML क्लासिफ़ायर (XGBoost, Random Forest, लॉजिस्टिक रिग्रेशन आदि) के आउटपुट से पूरी Methods + Findings रिपोर्ट तैयार करता है। AUC की सही व्याख्या करता है (Hosmer & Lemeshow मानदंड) और प्रशिक्षण/परीक्षण प्रदर्शन में बड़ा अंतर होने पर ओवरफिटिंग के जोखिम को स्पष्ट रूप से बताता है। साथ ही, जर्नल समीक्षकों द्वारा अक्सर उठाई जाने वाली कम-से-कम 4 आपत्तियों (जैसे "क्लास असंतुलन को कैसे संभाला गया", "बाहरी सत्यापन सेट का उपयोग नहीं किया गया") का पहले से पता लगाकर, प्रत्येक के लिए बचाव वाक्य प्रस्तुत करता है। किनके लिए उपयुक्त: स्वास्थ्य सूचना-विज्ञान, क्लिनिकल जोखिम पूर्वानुमान या हाइब्रिड बहु-मापदंड निर्णय-निर्माण (ÇKKV)-ML पद्धति पर काम करने वाले शोधकर्ता; जर्नल में आवेदन से पहले पद्धति की मजबूती सुनिश्चित करने वालों के लिए।

M
0निःशुल्क

PRISMA 2020 फ्लोचार्ट लेखक

सिस्टमेटिक रिव्यू करने वाले शोधकर्ताओं के लिए PRISMA 2020 checklist के अनुरूप फ्लोचार्ट टेक्स्ट और प्रोटोकॉल पैराग्राफ तैयार करता है। जब आप अपने डेटाबेस सर्च के आँकड़े (identification → screening → eligibility → included) दर्ज करते हैं, तो यह संख्याओं की संगति जाँचता है और समीक्षक के "आपके फ्लोचार्ट में इतने रिकॉर्ड क्यों छूट गए?" जैसे सवाल के लिए बचाव योग्य टेक्स्ट तैयार करता है। यह आपके inclusion/exclusion criteria को PICO/PECO फ़ॉर्मैट में एक तालिका में भी बदलता है। यह Skill इन लोगों के लिए उपयुक्त है: systematic review/meta-analysis लिखने वाले स्नातकोत्तर विद्यार्थी और अकादमिक शोधकर्ता, साथ ही जर्नल संपादकों के लिए प्रारंभिक जाँच। यदि यह कोई संख्यात्मक असंगति पहचानता है (जैसे included > eligibility), तो इसे स्पष्ट रूप से बताता है और चुपचाप ठीक नहीं करता।

M
1निःशुल्क

अपना अगला पसंदीदा कौशल खोजें

शोध, निर्माण और रोज़मर्रा के काम के लिए और अधिक चयनित AI कौशल खोजें।

सभी कौशल देखें