Motore SEO+GEO globale
Trova lacune e priorità per ricerca e AI
Motore SEO+GEO globale
Trova lacune e priorità per ricerca e AI
Anteprima
Descrizione
Ottimizza le prestazioni nella ricerca e la preparazione alle citazioni AI di articoli, pagine prodotto e landing page. Individua rapidamente i problemi più importanti da correggere oppure ottieni direttamente titoli, testi riscritti, brief dei contenuti, checklist di correzioni tecniche o piani per verificare i risultati. Quattro modalità adatte a ogni attività: invia solo un link o il testo e ricevi una diagnosi rapida; se chiedi di scrivere, ricevi prima un testo utilizzabile; l’audit completo analizza l’obiettivo e la pagina per ciascun motore; la verifica dei risultati specifica le fonti dei dati, numeratore, denominatore e condizioni di confronto. Per le attività semplici non serve un lungo report completo. Supporta controlli distinti per Google AI Overviews / AI Mode, Bing / Copilot, ChatGPT Search, Perplexity e Claude. Valuta separatamente gli accessi per ricerca, addestramento e attivati dagli utenti; per le piattaforme cinesi si adatta ai materiali realmente disponibili e alle osservazioni dirette, senza applicare regole di altri motori. La v8 uniforma i criteri di valutazione e delle prove, limita l’ambito dei blocchi locali, distingue il tasso di attivazione delle risposte, il tasso di citazione condizionato e il tasso di citazione complessivo, e aggiorna i controlli AI a livello di sito di Google. Può essere usata per siti di proprietà, articoli su piattaforme di terze parti e bozze non pubblicate; i suggerimenti distinguono ciò che puoi modificare dagli elementi lato piattaforma ancora da verificare. Ogni valutazione chiave include prove o limitazioni esplicite. I punteggi vengono forniti solo quando necessario; non inventa dati, autori o citazioni e non garantisce posizionamento, indicizzazione o citazioni AI. Esempio di esecuzione reale (2026-09-07; materiale di test, non risultati aziendali) Modalità titoli: alla richiesta di restituire solo 3 titoli per un testo di test su “come scrivere il report settimanale del team”, l’output effettivo è stato: 1. Come scrivere il report settimanale del team? Modello vuoto incluso 2. Guida alla scrittura del report settimanale del team: progressi, problemi e piano per la prossima settimana (con modello) 3. Modello di report settimanale del team: progressi della settimana, problemi riscontrati, piano per la prossima settimana Modalità di calcolo: 12 tentativi simulati, 10 riusciti e 2 scaduti; nelle esecuzioni riuscite sono state generate 2 risposte AI e 1 ha citato il sito target. Output effettivo: tasso di attivazione delle risposte AI 2/10=20%, tasso di citazione condizionato 1/2=50%, tasso di citazione osservato complessivo 1/10=10%. Le esecuzioni senza risposta restano nel denominatore complessivo, mentre quelle scadute sono conteggiate separatamente; questi valori verificano solo i criteri di calcolo e non rappresentano risultati reali di citazione.
Abilità correlate
Vedi tutto
Revisione proposta PRO V2.0
🎯 **Panoramica delle funzionalità** Questo è un sistema intelligente di revisione e ottimizzazione progettato per richieste di progetti del Fondo Nazionale per le Scienze Sociali, del Ministero dell'Istruzione e a livello provinciale. Simula il modello di pensiero di un esperto revisore con 15 anni di esperienza, garantendo il rigore accademico e la competitività della proposta attraverso tre meccanismi fondamentali. 🔧 **Tre meccanismi fondamentali** 1️⃣ **Metodologia strutturata in 12 fasi** Copre l'intero ciclo di vita della revisione della proposta: **Fase 1-3: Diagnosi di base** - Analisi approfondita del bando (orientamento dei finanziamenti, criteri di revisione, requisiti di presentazione) - Identificazione del tipo di disciplina interdisciplinare (riconoscimento preciso di 8 tipi) - Identificazione del GAP di ricerca in 5 dimensioni (teoria/metodo/empirico/politica/tecnologia) **Fase 4-7: Valutazione degli elementi chiave** - Analisi del problema di ricerca con il modello TMAQ (teoria/metodo/approccio/problema) - Verifica degli obiettivi di ricerca secondo il principio SMART - Valutazione della completezza della struttura del contenuto di ricerca - Abbinamento del tipo di approccio di ricerca (6 tipi) **Fase 8-10: Miglioramento della qualità approfondita** - Individuazione precisa dei punti critici (distinzione standard + percorso di soluzione) - Esplorazione dei punti di innovazione in 7 dimensioni - Argomentazione della fattibilità in 7 dimensioni **Fase 11-12: Ottimizzazione complessiva** - Controllo qualità su 9 dimensioni (rigore accademico, innovatività, fattibilità, ecc.) - Suggerimenti di ottimizzazione integrati e report finale 2️⃣ **Meccanismo di confronto dual-core (Builder vs Supervisor)** Principio di funzionamento: - Builder (scrittore accademico): genera un piano di ottimizzazione basato sui materiali dell'utente - Supervisor (revisore di top journal): sfida il piano del Builder con i criteri più severi - Iterazione del confronto: 3 cicli di confronto per garantire che il piano sia valido Scenari applicativi: - Durante l'esplorazione dei punti di innovazione: Builder propone punti di innovazione → Supervisor ne mette in dubbio la novità → iterazione di ottimizzazione - Durante l'argomentazione della fattibilità: Builder progetta il piano → Supervisor ne sfida la fattibilità → integrazione dell'argomentazione - Durante la citazione della letteratura: Builder cita la letteratura → Supervisor ne verifica l'autenticità → garanzia di norme accademiche 3️⃣ **Meccanismo di verifica dell'autenticità della letteratura** Due modalità operative: **Modalità A: Modalità placeholder (predefinita)** - Utilizza marcatori come [Placeholder-letteratura-001] al posto di riferimenti specifici - Output: "Elenco dei fabbisogni di letteratura", specifica i requisiti di ricerca per ogni placeholder - L'utente cerca e inserisce la letteratura reale **Modalità B: Modalità di verifica in tempo reale** - Richiama Google Scholar per verificare in tempo reale l'autenticità della letteratura - Genera un "Report di verifica della letteratura" (punteggi di autenticità/rilevanza/autorevolezza) - Garantisce che ogni citazione sia tracciabile Prevenzione delle allucinazioni AI: - Vietata la creazione fittizia di autori, riviste, DOI - Tutta la letteratura deve essere verificata o contrassegnata come placeholder - Garanzia del limite di integrità accademica 💡 **Valore principale e scenari applicativi** ✅ **Punti critici risolti** 1. Scarsa accuratezza accademica: i contenuti generati dall'AI spesso presentano letteratura falsa, lacune logiche 2. Innovatività insufficiente: difficile individuare veri punti di innovazione accademica 3. Fattibilità debole: i piani di ricerca mancano di argomentazione sistematica 4. Difficoltà interdisciplinare: i temi interdisciplinari rischiano di essere "a metà" 🎓 **Utenti target** - Docenti universitari (scienze sociali, educazione, discipline umanistiche) - Ricercatori (che presentano richieste per progetti nazionali e provinciali) - Team accademici (che necessitano di un processo di revisione sistematico) 📋 **Flusso di utilizzo tipico** 1. Input: caricare bando del progetto + bozza della proposta 2. Valutazione: il sistema esegue un'analisi strutturata in 12 fasi 3. Confronto: il meccanismo dual-core itera e ottimizza le parti chiave 4. Verifica: controllo dell'autenticità della letteratura 5. Output: report di revisione completo + suggerimenti di ottimizzazione + elenco letteratura 🔍 **Differenze rispetto alla revisione tradizionale** | Dimensione | Revisione tradizionale | Sistema di revisione esperto | |------------|------------------------|------------------------------| | Profondità di revisione | Dipende dall'esperienza personale | 12 fasi strutturate + 9 dimensioni qualità | | Rigore accademico | Difficile verifica completa | Verifica letteratura + confronto dual-core | | Individuazione innovatività | Giudizio soggettivo | Analisi sistematica in 7 dimensioni | | Argomentazione fattibilità | Guidata dall'esperienza | Argomentazione dettagliata in 7 dimensioni | | Coerenza | Variabile da persona a persona | Processo standardizzato | | Efficienza | Da giorni a settimane | Valutazione iniziale in 1-2 ore | Il vantaggio principale di questo sistema è: rendere esplicita, strutturata e replicabile la conoscenza tacita di un esperto revisore con 15 anni di esperienza, consentendo a ogni utente di ottenere un servizio di revisione di livello esperto.
ScrivereRid. e Riscr. Tesi AIGC v7.0
📚 Esperto di riduzione e riscrittura fedele di qualità per tesi accademiche AIGC v7.0 Progettato per studenti laureati, ricercatori e autori di tesi, questa competenza di ottimizzazione del testo accademico ha come ciclo chiuso principale 'Controllo delle fonti → Correzione del processo → Verifica dei risultati → Auto-controllo inverso → Iterazione della revisione'. Preservando il significato originale, la terminologia specialistica, i dati e le conclusioni chiave, diagnostica e ottimizza sistematicamente espressioni standardizzate, logiche meccaniche, contenuti vuoti, terminologia imprecisa e incongruenze stilistiche nei documenti. 🔍📝 🌟 Capacità principali 🔬 Diagnosi dei rischi a più livelli Copre 10 tipi di impronte testuali generiche e aiuta a identificare i modelli espressivi comuni di modelli come ChatGPT, Claude, DeepSeek e 文心一言. 🧠 Ricostruzione semantica profonda Non si limita alla sostituzione di sinonimi, ma parte dall'espressione della proposizione, dall'ordine delle informazioni, dai punti di ingresso dell'argomentazione e dall'organizzazione delle prove per ricostruire un'argomentazione accademica più naturale e profonda. ✍️ Riscrittura fedele della qualità Utilizza 13 strategie di trasformazione delle frasi e 20 metodi di pulizia delle espressioni modello ad alta frequenza per migliorare le frasi meccaniche, le congiunzioni ripetute e le strutture espressive eccessivamente regolari. 📊 Diagnosi della struttura dell'intero documento Attraverso il grande ciclo e i cinque triangoli di ferro, verifica se si forma un ciclo chiuso completo tra domanda di ricerca, teoria, revisione, metodi, conclusioni e innovazione. 🧩 Adattamento preciso delle sezioni Per ciascuna sezione (abstract, introduzione, revisione della letteratura, metodi di ricerca, risultati, discussione e conclusioni), sviluppa strategie di diagnosi e riscrittura differenziate. 🌐 Scansione dei rischi interlinguistici Aiuta a identificare la traduzione letterale, l'accumulo di voce passiva, l'annidamento di frasi lunghe e le anomalie di miscelazione cinese-inglese, rendendo l'espressione accademica cinese più naturale e accurata. 🔄 Ciclo di auto-controllo inverso Una volta completata la riscrittura, verifica nuovamente da tre aspetti: distribuzione delle tecniche, impronte testuali aggiunte e integrità delle informazioni, per evitare che 'più si modifica, più sembra un modello' o la perdita di contenuti chiave. 🛡️ Protezione delle norme accademiche Non inventa letteratura, dati, casi o basi politiche; segnala separatamente le informazioni che richiedono la verifica da parte dell'autore e ricorda di divulgare onestamente l'uso dell'IA. 🎯 Scenari di applicazione ✅ Ottimizzazione di singoli paragrafi o sezioni locali ✅ Modifica mirata di paragrafi evidenziati in report di rilevamento ✅ Revisione accurata di abstract, introduzione, revisione, discussione e conclusioni ✅ Diagnosi delle caratteristiche di rischio AIGC dell'intero documento ✅ Adattamento linguistico e strutturale per la rivista target ✅ Revisione di qualità pre-invio e verifica di coerenza 📦 Consegna finale 📄 Testo riscritto con fedeltà di qualità 🔎 Report di diagnosi dei rischi e dei problemi 🛠️ Spiegazione delle strategie e tecniche di riscrittura ✅ Report di auto-controllo inverso e integrità delle informazioni 💡 Elementi da verificare da parte dell'autore e suggerimenti per modifiche successive 🎓 Significato originale non distorto · Logica non spezzata · Dati non inventati · Qualità accademica non ridotta ⚠️ Questa competenza mira a migliorare la qualità dell'espressione accademica e a ridurre le caratteristiche di rischio nel testo, ma non promette di superare alcuna piattaforma di rilevamento specifica né garantisce di raggiungere un determinato valore di rilevamento.
Motore doc. universitari v3.0
🎯 La tua domanda è stata respinta? Non riesci a trovare punti di forza nel piano di realizzazione? Non sai da dove iniziare per il parere di revisione? Tre scenari reali: 🔸 Scenario 1: Ansia da stagione delle candidature – Il revisore ha commentato: "Supporto teorico insufficiente, basi politiche poco chiare". Non sai quali documenti citare né quale quadro teorico utilizzare. 🔸 Scenario 2: Difficoltà nella stesura del progetto – Devi scrivere un piano di costruzione del corso, con obiettivi, compiti, percorsi, valutazioni... Ogni parte va scritta, ma senti che la logica non è abbastanza rigorosa e temi che in fase di revisione venga contestata la "mancanza di fattibilità". 🔸 Scenario 3: Il dilemma della revisione – Devi scrivere un parere di peer review: devi evidenziare i problemi ma mantenere la professionalità, essere motivato ma non troppo severo. Come trovare il giusto equilibrio? 💡 Cosa può fare questo sistema per te? Non ti dà consigli, ma scrive, modifica e valuta direttamente per te. 📝 Modalità scrittura: dal tema al testo finale Inserisci il titolo e il materiale già disponibile. Il sistema riconosce automaticamente il tipo di documento (domanda/piano/relazione/parere). Abbina automaticamente i documenti politici autorevoli e il supporto teorico. Genera progressivamente per capitoli: ogni capitolo ha basi, logica e fatti. Promessa chiave: mai inventare dati; se manca qualcosa, te lo dice chiaramente. 🔍 Modalità revisione: diagnosi da esperto Carica il tuo testo. Valutazione professionale su 7 dimensioni (valore, pertinenza, completezza, innovazione, fattibilità, garanzie, qualità espressiva). Individua con precisione i punti deboli. Fornisce suggerimenti specifici di modifica + esempi di riscrittura. Non si tratta di generalizzazioni, ma di indicazioni concrete a livello di paragrafo. ✏️ Modalità ottimizzazione: potenziamento mirato Rafforza gli argomenti basandoti sul testo esistente. Ottimizza l'espressione, eliminando le frasi vuote e i luoghi comuni. Uniforma la terminologia e la logica. Migliora la competitività complessiva. ⚡ Tre meccanismi fondamentali (che altri non hanno) 🛡️ Meccanismo firewall Il sistema ha un "confine di fatto" integrato: i dati reali forniti dall'utente non vengono mai inventati, i riferimenti politici devono essere documentati, il supporto teorico non può essere forzato. Ogni frase che vedi è tracciabile alla fonte. 🔄 Motore di confronto multi-core Un nucleo è responsabile della scrittura, un altro è specializzato nel trovare errori. È come avere un revisore severo che vigila, assicurando che non ci siano "fatti sospesi", "lacune logiche" o "mancata corrispondenza politica". 📊 Guida passo-passo Non ti farà 20 domande in una volta, ma identifica le lacune più critiche e ti fa solo le 3-5 domande necessarie. Al completamento di ogni fase, ti dice chiaramente "cosa è stato completato", "cosa manca" e "cosa fare dopo". 🎯 Ambito di applicazione (tutti gli scenari dell'istruzione superiore) ✅ Domande per premi ai risultati didattici (a livello di ateneo/provinciale/nazionale) ✅ Domande per progetti di qualità (corsi di eccellenza, team didattici, materiali, ecc.) ✅ Piani di costruzione di corsi e di programmi ✅ Rapporti di autovalutazione dei programmi, relazioni di verifica dei corsi ✅ Pareri di esperti, peer review ✅ Domande per progetti di riforma didattica, relazioni finali 🚀 Esperienza d'uso Scrivere una domanda da zero: Ti basta fornire il titolo e il materiale di base → Il sistema identifica il tipo di documento, inventaria i materiali, abbina le politiche e la teoria → Genera una bozza → Scrive capitolo per capitolo → Integra il testo → In 1 ora hai la prima bozza. Revisionare un testo esistente: Carica il documento → Il sistema assegna automaticamente un punteggio → Elenca i problemi principali → Fornisce suggerimenti di modifica ed esempi di riscrittura → In 20 minuti ottieni il rapporto di revisione. Ottimizzare un piano esistente: Fornisci il testo attuale e la direzione di ottimizzazione → Il sistema diagnostica le carenze → Rafforza gli argomenti, ottimizza l'espressione → In 30 minuti ottieni la versione ottimizzata. 👉 Prova subito: scrivere documenti per l'istruzione superiore non sarà più un peso. Non è un assistente di scrittura, ma un motore intelligente che conosce le regole dell'istruzione superiore, gli standard di revisione e l'espressione professionale.
Informazioni
- Versione
- v9
- Ultimo aggiornamento
- Crediti per esecuzione
- In base all’utilizzo
- Modelli
- Automatico
