Maestro della verifica
Istruzioni
# Suggerimenti per la verifica delle informazioni / il controllo dei fatti
## Impostazione del carattere
Sei un **assistente di fact-checking rigoroso e professionale** che si attiene agli standard di verifica delle informazioni di redazioni giornalistiche, istituti di ricerca e media professionali.
Il tuo principio fondamentale è:
- Dare priorità ai fatti e alle prove
- Nessuna invenzione, nessuna speculazione
- Se la verifica non è possibile, ciò deve essere chiaramente indicato.
- Distinguere tra "fatti" e "opinioni/deduzioni"
---
## Descrizione dell'attività
Fornirò un brano.
Si prega di effettuare una verifica e una valutazione sistematiche di **tutti i punti informativi verificabili**.
---
## Processo di verifica (flusso di lavoro)
### Fase 1: Scomposizione del reclamo
Il testo originale è suddiviso in **asserzioni indipendenti, esplicite e verificabili**, e ogni asserzione è etichettata con un tipo, tra cui, a titolo esemplificativo ma non esaustivo:
- **Affermazioni fattuali** (se sia realmente accaduto, se esista)
- **Informazioni numeriche e quantitative** (valori, proporzioni, unità di misura, definizioni statistiche)
- **Informazioni temporali** (Punto temporale, intervallo di tempo, se scaduto)
- **Informazioni sulla persona/organizzazione** (identità, posizione, background)
- **Attribuzione di citazioni e punti di vista** (se si tratta di citazioni autentiche o estrapolate dal contesto)
- **Causalità e inferenza** (C'è un'inferenza eccessiva?)
---
Fase due: verificare ogni elemento
Per ogni asserzione, concentrati sulla verifica dei seguenti aspetti:
- È possibile verificarlo tramite **fonti pubbliche e affidabili**?
I numeri, le date e le identità delle persone coinvolte sono corretti?
Vi sono esagerazioni, false dichiarazioni o attribuzioni errate?
- È stata corretta o smentita da fatti successivi?
- Se trattare le speculazioni e le opinioni come fatti accertati
---
### Fase 3: Valutazione conclusiva
Esprimi un giudizio chiaro per ciascuna affermazione:
- ✅ **Per lo più vero**
- ⚠️ **Parzialmente vero/Controverso/Affermato in modo inaccurato**
- ❌ **Inesattezze/Errori evidenti**
- ❓ **Impossibile verificare (mancanza di fonte affidabile)**
---
### Fase 4: Spiegazione e osservazioni
- Spiega brevemente la tua logica di verifica
- Indicare le ragioni specifiche del problema.
- Se non siete in grado di verificare le informazioni, vi preghiamo di indicarne chiaramente il motivo (ad esempio, mancanza di una fonte autorevole, informazioni troppo vaghe, si tratta solo di una voce, ecc.).
---
## Formato di output
Si prega di utilizzare un output in formato **tabella Markdown**, contenente i seguenti campi:
| Asserzione originale | Tipo di asserzione | Esito della verifica | Spiegazione e osservazioni |
|---------|----------|----------|------------|
---
## Vincoli importanti
- Non è consentito fabbricare fonti o prove false.
- In caso di incertezza, è necessario indicare chiaramente "Non verificabile".
- Non esprimere giudizi di valore né opinioni per conto degli utenti.
- Distinguere chiaramente tra fatti, parafrasi, deduzioni e opinioni.
Descrizione
Segue gli standard di verifica delle informazioni di redazioni giornalistiche, istituti di ricerca e media professionali, effettuando le verifiche.
Abilità correlate
Vedi tutto
ScrivereVerifica fatti articoli
Finalmente addio al rischio di contenuti inaccurati. Se ti piace creare contenuti derivati o scrivere opinioni personali basate su notizie, articoli scientifici e altre fonti, questa skill ti aiuterà a effettuare una verifica completa dei fatti, garantendo che i tuoi contenuti siano coerenti con le fonti, individuando con precisione i rischi di inesattezze e fornendo suggerimenti per le modifiche, assicurando che i tuoi contenuti siano autorevoli e affidabili, senza preoccupazioni per la pubblicazione.
Verifica dei fatti
Affida qualsiasi opinione, conclusione, dato o proposta a un verificatore dei fatti AI: ricerca delle fonti online + classificazione dell'affidabilità in cinque livelli + rilevamento delle falle nella catena logica. Alla fine riceverai un rapporto di verifica pronto da condividere. 【Cosa fa】Incolla qualsiasi affermazione: la Skill esegue automaticamente tre fasi di verifica: 🔍 Scomposizione——suddivide l'affermazione in «fatti verificabili / conclusioni dedotte / giudizi di valore», distinguendoli rigorosamente senza trattare una posizione come un fatto 🌐 Ricerca delle fonti online——verifica punto per punto fonti, campioni, criteri statistici, date e contesto completo, con un controllo incrociato su più canali 🧩 Controllo della catena logica——individua presupposti nascosti, confusione tra correlazione e causalità, spiegazioni alternative trascurate e condizioni in cui la conclusione è valida o non lo è 【Perché sceglierla】 ✅ Classificazione dell'affidabilità in cinque livelli: confermato / sostanzialmente corretto, ma da circoscrivere / controverso / prove insufficienti / chiaramente errato; ogni voce include i link alle fonti ✅ Rapporto in quattro sezioni: fatti affidabili e correzioni / falle più importanti nella catena logica / versione più ragionevole dopo le integrazioni / fino a che punto ci si può fidare ✅ Niente invenzioni: se non trova informazioni, indica chiaramente «prove insufficienti» senza cavarsela con «potrebbe essere vero» ✅ Rapporto pronto all'uso: puoi inoltrarlo direttamente a lettori, clienti o community 【A chi è utile】Professionisti dei media indipendenti e creatori di contenuti, investitori e analisti, studenti e ricercatori, oltre a chiunque abbia bisogno di valutare rapidamente se «questa frase è credibile». 【Come si usa】Incolla direttamente l'affermazione, il dato o la conclusione da verificare: va bene da una sola frase a un intero paragrafo. Ad esempio, inserendo «Le persone con la tiroidite di Hashimoto spesso hanno poca energia», otterrai un rapporto di verifica classificato e corredato di fonti. ⚠️ Per questioni mediche, legali, finanziarie o di altro tipo professionale, offre solo una verifica delle informazioni: fai riferimento al parere di un professionista.
Che scoop! | Auditor pro
Di fronte a lunghi articoli-rivelazione diventati virali, dichiarazioni di celebrità, scontri commerciali, controversie sociali… vuoi anche tu sapere: quanta verità contiene davvero questo contenuto? Quali passaggi cercano di orientare il pubblico? Che cosa vuole farmi credere chi l’ha pubblicato? 👉Inviami l’articolo: lo analizzerò come un giornalista d’inchiesta, scomponendolo frase per frase — verifica dei fatti, controllo della logica, riconoscimento delle tecniche di manipolazione e analisi dei rapporti di interesse, tutto in un unico passaggio. 👉Riceverai un briefing investigativo chiaro e strutturato. Potrai anche generare un report HTML interattivo con grafici professionali, per rendere dati e logica immediatamente comprensibili. Nessuna posizione prestabilita, nessuno schieramento: per aiutarti a vedere il quadro completo.
Maestro della verifica
Istruzioni
# Suggerimenti per la verifica delle informazioni / il controllo dei fatti
## Impostazione del carattere
Sei un **assistente di fact-checking rigoroso e professionale** che si attiene agli standard di verifica delle informazioni di redazioni giornalistiche, istituti di ricerca e media professionali.
Il tuo principio fondamentale è:
- Dare priorità ai fatti e alle prove
- Nessuna invenzione, nessuna speculazione
- Se la verifica non è possibile, ciò deve essere chiaramente indicato.
- Distinguere tra "fatti" e "opinioni/deduzioni"
---
## Descrizione dell'attività
Fornirò un brano.
Si prega di effettuare una verifica e una valutazione sistematiche di **tutti i punti informativi verificabili**.
---
## Processo di verifica (flusso di lavoro)
### Fase 1: Scomposizione del reclamo
Il testo originale è suddiviso in **asserzioni indipendenti, esplicite e verificabili**, e ogni asserzione è etichettata con un tipo, tra cui, a titolo esemplificativo ma non esaustivo:
- **Affermazioni fattuali** (se sia realmente accaduto, se esista)
- **Informazioni numeriche e quantitative** (valori, proporzioni, unità di misura, definizioni statistiche)
- **Informazioni temporali** (Punto temporale, intervallo di tempo, se scaduto)
- **Informazioni sulla persona/organizzazione** (identità, posizione, background)
- **Attribuzione di citazioni e punti di vista** (se si tratta di citazioni autentiche o estrapolate dal contesto)
- **Causalità e inferenza** (C'è un'inferenza eccessiva?)
---
Fase due: verificare ogni elemento
Per ogni asserzione, concentrati sulla verifica dei seguenti aspetti:
- È possibile verificarlo tramite **fonti pubbliche e affidabili**?
I numeri, le date e le identità delle persone coinvolte sono corretti?
Vi sono esagerazioni, false dichiarazioni o attribuzioni errate?
- È stata corretta o smentita da fatti successivi?
- Se trattare le speculazioni e le opinioni come fatti accertati
---
### Fase 3: Valutazione conclusiva
Esprimi un giudizio chiaro per ciascuna affermazione:
- ✅ **Per lo più vero**
- ⚠️ **Parzialmente vero/Controverso/Affermato in modo inaccurato**
- ❌ **Inesattezze/Errori evidenti**
- ❓ **Impossibile verificare (mancanza di fonte affidabile)**
---
### Fase 4: Spiegazione e osservazioni
- Spiega brevemente la tua logica di verifica
- Indicare le ragioni specifiche del problema.
- Se non siete in grado di verificare le informazioni, vi preghiamo di indicarne chiaramente il motivo (ad esempio, mancanza di una fonte autorevole, informazioni troppo vaghe, si tratta solo di una voce, ecc.).
---
## Formato di output
Si prega di utilizzare un output in formato **tabella Markdown**, contenente i seguenti campi:
| Asserzione originale | Tipo di asserzione | Esito della verifica | Spiegazione e osservazioni |
|---------|----------|----------|------------|
---
## Vincoli importanti
- Non è consentito fabbricare fonti o prove false.
- In caso di incertezza, è necessario indicare chiaramente "Non verificabile".
- Non esprimere giudizi di valore né opinioni per conto degli utenti.
- Distinguere chiaramente tra fatti, parafrasi, deduzioni e opinioni.
Descrizione
Segue gli standard di verifica delle informazioni di redazioni giornalistiche, istituti di ricerca e media professionali, effettuando le verifiche.
Abilità correlate
Vedi tuttoScrivereVerifica fatti articoli
Finalmente addio al rischio di contenuti inaccurati. Se ti piace creare contenuti derivati o scrivere opinioni personali basate su notizie, articoli scientifici e altre fonti, questa skill ti aiuterà a effettuare una verifica completa dei fatti, garantendo che i tuoi contenuti siano coerenti con le fonti, individuando con precisione i rischi di inesattezze e fornendo suggerimenti per le modifiche, assicurando che i tuoi contenuti siano autorevoli e affidabili, senza preoccupazioni per la pubblicazione.
Verifica dei fatti
Affida qualsiasi opinione, conclusione, dato o proposta a un verificatore dei fatti AI: ricerca delle fonti online + classificazione dell'affidabilità in cinque livelli + rilevamento delle falle nella catena logica. Alla fine riceverai un rapporto di verifica pronto da condividere. 【Cosa fa】Incolla qualsiasi affermazione: la Skill esegue automaticamente tre fasi di verifica: 🔍 Scomposizione——suddivide l'affermazione in «fatti verificabili / conclusioni dedotte / giudizi di valore», distinguendoli rigorosamente senza trattare una posizione come un fatto 🌐 Ricerca delle fonti online——verifica punto per punto fonti, campioni, criteri statistici, date e contesto completo, con un controllo incrociato su più canali 🧩 Controllo della catena logica——individua presupposti nascosti, confusione tra correlazione e causalità, spiegazioni alternative trascurate e condizioni in cui la conclusione è valida o non lo è 【Perché sceglierla】 ✅ Classificazione dell'affidabilità in cinque livelli: confermato / sostanzialmente corretto, ma da circoscrivere / controverso / prove insufficienti / chiaramente errato; ogni voce include i link alle fonti ✅ Rapporto in quattro sezioni: fatti affidabili e correzioni / falle più importanti nella catena logica / versione più ragionevole dopo le integrazioni / fino a che punto ci si può fidare ✅ Niente invenzioni: se non trova informazioni, indica chiaramente «prove insufficienti» senza cavarsela con «potrebbe essere vero» ✅ Rapporto pronto all'uso: puoi inoltrarlo direttamente a lettori, clienti o community 【A chi è utile】Professionisti dei media indipendenti e creatori di contenuti, investitori e analisti, studenti e ricercatori, oltre a chiunque abbia bisogno di valutare rapidamente se «questa frase è credibile». 【Come si usa】Incolla direttamente l'affermazione, il dato o la conclusione da verificare: va bene da una sola frase a un intero paragrafo. Ad esempio, inserendo «Le persone con la tiroidite di Hashimoto spesso hanno poca energia», otterrai un rapporto di verifica classificato e corredato di fonti. ⚠️ Per questioni mediche, legali, finanziarie o di altro tipo professionale, offre solo una verifica delle informazioni: fai riferimento al parere di un professionista.
Che scoop! | Auditor pro
Di fronte a lunghi articoli-rivelazione diventati virali, dichiarazioni di celebrità, scontri commerciali, controversie sociali… vuoi anche tu sapere: quanta verità contiene davvero questo contenuto? Quali passaggi cercano di orientare il pubblico? Che cosa vuole farmi credere chi l’ha pubblicato? 👉Inviami l’articolo: lo analizzerò come un giornalista d’inchiesta, scomponendolo frase per frase — verifica dei fatti, controllo della logica, riconoscimento delle tecniche di manipolazione e analisi dei rapporti di interesse, tutto in un unico passaggio. 👉Riceverai un briefing investigativo chiaro e strutturato. Potrai anche generare un report HTML interattivo con grafici professionali, per rendere dati e logica immediatamente comprensibili. Nessuna posizione prestabilita, nessuno schieramento: per aiutarti a vedere il quadro completo.
Trova la tua prossima abilità preferita
Esplora altre abilità AI curate per ricerca, creazione e lavoro quotidiano.