私は Alex です。15 年以上編集者として活動しており、現在は @MatthewBerman の編集を担当しています。
Astra を MCP 経由で DaVinci Resolve の編集に直接使い始めて、わずか数日で、私の編集方法が完全に変わりました。本当に すべて が変わりました。
まず、いくつか誤解を解いておきましょう。
いいえ、これは「ボタン一つで動画全体を完璧に編集してくれる」ソリューションではありません。そして、いいえ、私の編集スキルにはまだ及びません。しかし、その差は主に意思決定の部分であり、編集作業そのものの能力ではありません。
今や私は ビデオエディター ではなく、クリエイティブディレクター（@chefbrent の造語）です。Astra を管理し、Astra が実際の編集作業の多くを代行してくれます。それでも時間はかかりますが、単純作業が大幅に減り、プロセス全体がはるかに効率的になりました。
まず驚かされるのは、Astra の処理速度の速さです。
私は Astra を「Light」推論モードで使用し、実行してほしいすべての内容を詳細に指示する巨大なプロンプトを与えています。すると、Astra は考え、計画を立て、そして編集を一気に進めていきます。
GIF
Astra がリアルタイムでクリップを配置している様子
Astra がタイムライン上で作業しているのを見るのは、純粋に楽しいです。これまでにこんなものを見たことはありません。
動画に入れたい内容を言葉で伝えるだけで、Astra がそれを実現してくれるのを見ていられます。そして、ほとんどの場合、私の意図にかなり近い仕上がりになります。ただし、完璧ではありません。微調整が必要な箇所は確かにありますが、Astra が提供してくれる初期状態は非常に優れています。
現在の私のワークフローは、おおよそ次のような流れです。
まず、私が作成したセットアップ用のスキルを使用します。このスキルは、すべてのフッテージを取り込み、シンクポイントを見つけ、タイムライン上で全てを同期させます。
次に、ファーストカット用のスキル（基本スキルを提供してくれた @ForwardEditor に感謝）を実行します。このスキルにより、Astra は動画全体を確認し、カットが必要と思われる箇所で切り込みを入れ、タイムラインを全体的に整理します。
その後、2 回目のパスとして、カスタムのクリーンアップカットスキルを実行します。これは、Astra が単語を短く切りすぎたり、クリップの先頭に余分な空白を残しすぎたりした箇所を検出しようと試みます。ある程度は機能しますが、おそらくダイアログ編集は、Astra がまだ完璧ではない主要な分野の一つです。カットの終わりで単語の最後の数文字を頻繁に切り落としたり、次のクリップの先頭に少し多すぎる無音部分を残したりします。これを改善するための専用スキルも作成しましたが、それでも完全に信頼できるわけではありません。オーディオ波形を分析させることもありますが、それでも完璧とはいきません。
そのため、自動パスの後は、通常、ライブで動画を再生しながら確認し、気づいた修正点を Astra に口頭で指示します。これは、次のような感じです。
「1 分 27 秒のところで、この単語を短く切りすぎているよ」とか、「今プレイヘッドがある場所に、話題にしている人物の写真を追加して」など。
思いついたままの生の考えをプロンプトに投入します。
Astra はタイムラインに戻り、調整を行い、その結果はほぼ完璧です。もし完璧でなければ？ もう一度プロンプトを送るだけです。
もう一つ気に入っている点は、私がいつも使っている編集のコツを Astra に教えられることです。それらをスキルに変換したり、単に覚えさせておいたりできます。例えば、フルスクリーンのフェイスカムがあるときはいつでも、Astra にパンチインやズームを追加して、動画をよりダイナミックに見せるように指示します。毎回完璧にやってくれます。自然で見栄えも良く、普段は手動で行っている作業です。今では Astra に任せています。
オーディオトランジションも同様です。手動で編集するときは、通常、カット部分に 2 フレームのオーディオクロスフェードを追加します。これにより、特にカットが 1 フレーム短すぎたり長すぎたりする場合に、オーディオをスムーズにブレンドできます。なので、これも Astra に任せています。
こうした小さなことが、AI による編集をより自然に感じさせます。
Astra によって適用された 2 フレームのオーディオトランジション
では、MCP について話しましょう。
DaVinci MCP 自体も非常に優れていますが、Astra は MCP で利用できない機能があると、時折コンピューター操作（Computer Use）を併用します。これは問題ありませんが、できれば MCP 内だけで完結してほしいところです。そうすれば、コンピューター全体を占有されることがないからです。
MCP は非常にスムーズで緊密に統合されているように感じられますが、まだ初期段階であることがわかります。すべての機能が利用できるわけではありません。設定の編集、特定のオーディオエフェクトの適用、クリップの長さの変更、DaVinci 内の一部のメニューのクリック操作などは、MCP ではサポートされていません。しかし、コンピューター操作（Computer Use）はこれらすべてを問題なく処理できます。
このワークフロー全体の中で最も素晴らしい点の一つは、MCP を介して動作するため、Astra が編集作業をしている間に、私は別の作業ができることです。動画のサムネイルを作成したり、動画の企画を考えたり、ニュースをチェックしたりしながら、動画の編集が進んでいくのです。信じられないですよね！
さて、Astra は非常に画期的ではありますが、まだいくつか厄介な挙動もあります。
Astra に何かをするように明確に指示しても、実際に実行する代わりに、それが可能かどうかを考え、DaVinci Resolve で確認し、基本的に「はい、できますよ」と応答するだけのことがあります。
しかし、その後、実際には実行しません。
特に、プロンプトで具体的にアクションを実行するように指示した場合には、非常にイライラします。
ダイアログ編集にはまだ改善の余地があります。Astra が実際にアクションを起こすように促す必要がある場合もあります。そして、私は依然として動画を確認し、修正を加える必要があります。
さらに、編集または指示に実際に費やす時間は、手動で編集する場合とまだ同程度です。そのため、ボタンを押せば動画が完璧になるとは期待しないでください。まだそこまでは達していません。
しかし、全体的な体験は本当に非現実的です。
編集をどのように見せたいかを説明し、Astra がタイムラインを駆け巡るのを見て、その後は、自分で細かい編集を一つ一つ手動で行う代わりに、指示と修正に時間を費やすことができます。
15 年の編集経験を経て、これは非常に異質で、エキサイティングな働き方であり、今後の展開が非常に楽しみです。
私が Astra で編集した最初の完全な動画は、こちら で公開されています。Matt も見ましたが、気づきませんでした... 世界中の人々が見ましたが、気づきませんでした...
実際、誰かがこの動画をとても気に入ったと指摘してくれました！
