日本語版 AI 空間一貫性比較ノート

GPT-Image-2 と Seedance 2.0 の空間一貫性を評価・比較する、リアルな俯瞰ノート風インフォグラフィックを生成します。

プロンプト

{"type":"木製デスクの上に置かれた、手書きの比較ノートのリアルな俯瞰写真","scene":"温かみのある木製テーブルに広げられた、罫線入りの開いたノートを真上から捉えた構図。学習ノートや技術評価メモのような雰囲気。右下には青いボールペンを持った右手が写り、中央下部付近にアンダーラインを引いたり書き込んだりしている様子。自然光、柔らかな影、鮮明な紙の質感、リアルな手の解剖学的構造、そして小さなカラーハイライトを交えた読みやすい日本語の手書きメモを使用すること。","main title":"比較: GPT-Image-2 ⇔ Seedance 2.0（空間一貫性）","subtitle":"トピック: AI画像生成における空間一貫性の詳細比較","layout":{"format":"見開きノート形式の比較チャート","sections":[{"title":"■ GPT-Image-2 の特徴","position":"左ページ上半分","count":4,"items":["空間の整合性は○（標準的）","物体の配置（例: テーブルの上にリンゴ）","詳細な指示（例: 部屋の左側に窓）への対応力","【入力】プロンプト → 【生成】モデル処理 → 【出力】画像とラベル付けされた青いフロー図"]},{"title":"left results","position":"左ページ下半分","count":3,"items":["物体のレイアウト維持率 65%","前景・後景の一貫性 72%","複雑な指示への追従性: やや課題あり（±）"]},{"title":"■ Seedance 2.0 の特徴","position":"右ページ上半分","count":4,"items":["空間一貫性は◎（大幅向上）","厳密な位置指定（例: 中央の棚に本）に強い","詳細な構図の維持力","【入力】詳細プロンプト（空間情報含む） → 【生成】高度な空間理解モデル → 【出力】正確な画像とラベル付けされた緑のフロー図"]},{"title":"right results","position":"右ページ下半分","count":3,"items":["レイアウト維持率 88%","前景・後景の一貫性 91%","複雑な指示への追従性: 非常に高い（★）"]},{"title":"center comparison","position":"見開き中央下部","count":3,"items":["2 つの小さな枠付きスケッチ例を並べる","左のミニスケッチには GPT-Image-2 と小さな黄色い警告三角マーク","右のミニスケッチには Seedance 2.0 と緑のチェックマーク、中央に VS の文字"]},{"title":"character doodle","position":"右ページ右上隅","count":1,"items":["ボブヘアの小さなモノクロのアニメ風少女の落書き、無表情でぼかした顔、ラベル『あいちゃん』と小さな動きの線"]}],"bottom note":"空間の確さと安定性"},"visual style":"清潔感のある日本語の手書き学習ノート風、黒インクのテキスト、青と赤のセクション見出し、重要なフレーズの下に黄色いハイライター、小さな青と緑のボックスと矢印、整った罫線、リアルなノートの綴じ目、わずかに丸みを帯びたページの角、デジタル UI なし、ペンと手以外の余計なオブジェクトは配置しない。","camera":"真上からの 3/4 俯瞰構図、ノートがフレームの大部分を占め、周囲に木目がわずかに見える、高解像度、シャープで読みやすいテキスト","custom accent":"青"}