慢先生・科学的問い診断
出所・深度・噛み合わせの3視点から科学的な問いをチェック
慢先生・科学的問い診断
出所・深度・噛み合わせの3視点から科学的な問いをチェック
コンテンツ紹介
説明
研究計画書にまとめられた科学的な問いに対して、審査員の視点から健康診断を行います。まず本質の確認（科学的課題か工学的課題か、自由探索型か目標指向型か）を行い、「出所を見る、深度を見る、噛み合わせを見る」の3つの視点で一つずつ診断します。さらにウェブ検索で同業者の到達レベルを確かめ、「三看」評価カード、総合判断、および書き直された「1つの核心＋2つの鍵」の表現を出力してドキュメントとして保存します。
おすすめした人
Dancang
このスキルをおすすめする理由
「来歴・深度・かみ合わせ」の3つのフレームワークを活用し、科学的問いを工学的目標から切り離して識別します。同業者の動向と組み合わせて真の認知のギャップを特定し、「1つの核心と2つの鍵」およびマッチしたイノベーションを逆算します。問いが成立するかどうかを判断するだけでなく、そのまま書き込める修正案も提示します。
こんな方におすすめ
科学研究の申請における科学的な問いを磨き上げ、研究の切り口を判断して問いの表現を洗練させたい研究者に最適です。
この Skill の使い方
入力を用意する
核心となる科学的な問いを入力し、研究分野、技術的ボトルネックや異常現象、先行研究、予定している方法、関連するテキストの断片などをできる限り補足してください。
Skill を実行する
科学性、研究の方向性、問いの由来、研究の深度、手法の適合性の観点から審査を行い、最近の同業者の研究を交えて問いの到達レベルを確認します。
結果を確認する
「三看」評価カード、総合評価、問いの書き換え提案、および「1つの核心＋2つの鍵」の表現と参考文献を取得できます。
関連スキル
すべて表示
慢老师の国自然テーマ選定
「慢老师の国自然テーマ選定」アドバイザースキルです。プロジェクトが自由探索または目標指向のどちらのトラックに属するかを判定し、それぞれのチェーン（目標指向：領域→特色の方向性→技術的ボトルネック→核心的な科学的問い；自由探索：異常現象→的の設置→深掘り→核心的な科学的問い）に沿って段階的に推導します。各ステップで「リングチェック」を行い、科学的仮説（鍵穴図）と革新性（黄金の鍵）を引き出した上で、最後に特色A、科学的問いB、科学的仮説、革新Cの四次元咬合ストレステストを実施します。これにより、そのまま申請書に書き込める、環状に連動した構想ロジックチェーンと閉じた核心的ステートメントを生成します。各ステップには手描きマーカー落書き風（16:9、白背景）のイラストが付属し、そのステップの結論を視覚的な記憶のアンカーにします。国家自然科学基金のテーマを構想中で、ロジックチェーンをクリアに整理する必要がある研究者に適しています。
国自然基金科学問題凝縮師
国家自然科学基金（NSFC）プロジェクトの「科学問題」凝縮に特化した深層ツールです。研究者のテーマ、研究立案の根拠、または曖昧なアイデアから出発し、「ギャップ→緊張→疑問文」の三段階凝縮法、科学問題五点セット構造、基金委の四タイプ科学問題属性分類、ブレ防止トライアングル検証、偽問題阻止メカニズムを活用して、研究意図をNSFC審査基準に適合した科学問題群に系統的に精製します。面上プロジェクト（3〜4問）、青年基金（2〜3問）、重点プロジェクトなど多様なカテゴリをサポートし、経営学、医学、心理学、工学、情報科学など全分野をカバー。出力には、完全な五件セット、論理連関図、KSQ-ギャップマッピング表、審査リスク予測を含む構造化された凝縮レポートが含まれます。
研究論文テーマ・序論執筆v3.2（五源×AFP・証拠連鎖ゲート）
10秒でわかる：漠然とした観察を、成立するテーマへと練り上げ、さらに審査を通る序論へと仕上げます。プロセス全体を通して、あなたが提供した実際の資料のみを使用し、文献を捏造することは一切ありません。トリガーワード：論文テーマ、テーマ選定、序論、研究ギャップ、アカデミックライティング、卒業論文の開題、文献レビュー前のテーマ選定。適用：ジャーナル論文／学位論文／学会論文／課程論文、人文社会科学から理工農医まで全学問分野。3分で始められる：まず学問分野と起点を確定 → 段階的にテーマを形成 → 証拠連鎖のハードゲート → モジュール別の序論 → ラチェット方式の最終確定。 【他のスキルとの役割分担】ヘルスチェックは前、執筆は後、推敲は最後。本スキルはその中間部分を担当します：テーマ形成＋序論初稿。全プロセスの本文は担当しません（それは《学術論文全プロセス執筆システム v4.x》）、一文ごとの言語推敲もしません（それは《学術論文三軌推敲システム v8.x》）。 【六つの関門】1. 学問分野の分類：1A 人文芸術／1B 社会科学／2A 理工／2B 農医生命の四分類に振り分け、対応する規範のレッドラインをロード。2B 類は倫理審査状況の確認を必須とします。2. 段階の特定：あなたが曖昧な観察段階、単位はあるが視角がない、対象はあるが理論がない、方法がない、視点がない、あるいは単に序論だけがない——対応する関門からスタートし、最初からやり直す必要はありません。3. テーマの形成：研究単位 → 次元コンパス → 理論的視角 → 研究方法 → 研究視点、段階的にロック。各段階をロックする前に、前の段階が成立しているかを判定します。4. 証拠連鎖のハードゲート：序論の前に、あなたの文献を M1/M2… の資料庫として強制登録し、著者／年／題名／位置特定子の四要素を逐一検証。登録文献が3件未満の場合、システムは研究ギャップの記述生成を拒否します——グレードダウンではなく、拒否です。5. モジュール別生成：序論は逆ピラミッドの五モジュールに分けて生成。各モジュールは引用番号 [Mn] を明記し、出典なしでは文を作成できません。6. ラチェット方式の最終確定：合格したバージョンのみに加点し、基準を満たしたモジュールはロックされ変更されません。スコアは上がるだけで下がりません。 【成果物】《[テーマキーワード]・テーマと序論》ドキュメント＋一文ごとに追跡可能な引用マッピング表＋⚠️要確認リスト＋1つのAFPアーカイブコード。アーカイブコードは開題ヘルスチェッカー、v4.x 全プロセス、三軌推敲システムの四者間で共通使用可能で、スキルを切り替えても学問分野、テーマ、ジャーナル、資料庫を再設定する必要はありません。 【明確にやらないこと】著者、年、巻号、ページ、DOIを捏造しない。オンライン検索による書誌情報はすべて⚠️要確認とマークし、あなたが確認した後にのみ参考文献表に記載可能。採録や審査通過の結果を一切約束しません。署名と責任はすべてあなたのものです——引用とデータを必ず一項目ずつ確認してください。
情報
- バージョン
- v5
- 最終更新
- 実行クレジット
- 使用量に応じて消費
- モデル
- 自動選択
- 活用シーン
- 文章・コンテンツ制作調査・分析学習・教育
- 得られるもの
- レポート文書
