STROBE/CONSORT執筆支援
研究デザインに合う基準で執筆
STROBE/CONSORT執筆支援
研究デザインに合う基準で執筆
説明
研究デザインに合った報告基準(観察研究にはSTROBE、無作為化比較試験にはCONSORT)に従い、Methods+Resultsセクションを作成します。その後、チェックリスト項目の不足や報告が不十分な箇所を隠さずに確認し、補完方法を提案します。対象:学術誌への投稿前に報告の信頼性を高めたい研究者、学位論文を執筆する大学院生。
おすすめした人
Shuting@YouMind
このスキルをおすすめする理由
研究デザインに応じてSTROBEまたはCONSORTを選び、Methods・Resultsを執筆。記載の弱点を可視化し、信頼区間と慎重な因果表現を徹底します。
コンテンツ紹介
関連スキル
すべて表示STROBE準拠Methodsライター
横断研究、コホート研究、症例対照研究のデザインに基づき、参加者の選定方法、変数、サンプルサイズの根拠、統計解析の方法を入力すると、STROBE(Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology)チェックリストの全22項目を織り込んだ、MethodsとResultsの完全な草稿を作成します。最後に、各段落がどのSTROBE項目に対応するかを示す対応表も提供するため、学術誌からの「STROBEチェックリストを記入してください」という依頼への回答にすぐ使えます。観察研究では「原因となる」ではなく「関連する」などの表現を用いて因果関係を示す言い回しを避け、バイアスや交絡の原因についても明示的に説明します。疫学、公衆衛生、臨床研究に携わる研究者に適しています。
質的研究の厳密性・COREQ監査
質的研究のデザインに基づき、Lincoln & Gubaの信頼性基準を用いて方法セクションを作成します。さらに、COREQチェックリストのうち未記載または報告が不十分な項目を隠さず明らかにします。対象:学術誌への投稿前に報告の堅牢性を高めたい研究者、または論文を執筆している大学院生。
CONSORT 2010レポート作成
無作為化比較試験(RCT)のデータ(無作為化法、盲検化の状況、検出力分析、CONSORTフローの人数(スクリーニング済み/無作為化/割り付け/解析対象)、ITT/PP解析の方針)から、CONSORT 2010の25項目すべてに準拠した抄録+方法+結果の完全な草稿を作成します。ITT/PPを混同せず、フロー図の人数(無作為化 ≥ 割り付け ≥ 追跡完了 ≥ 解析対象)の整合性を確認します。また、査読者が頻繁に指摘する少なくとも4つの懸念(例:「なぜITT解析を報告しなかったのか」「盲検化の成功を検証したのか」「アウトカムの変更はなかったか」)を事前に特定し、それぞれに対する回答文を提案します。投稿前に方法論の妥当性を高めたい、医学・看護学・薬学分野でRCTを実施する臨床研究者向けです。できないこと:統計解析やデータ生成は行いません。すでに得られている結果をCONSORT標準の報告書に変換するだけです。
