◎11. Tight Knit
在上一場東京 2100 公尺的賽事中，這匹馬取得了有利位置，並以直截了當的跑法贏得勝利。與其說牠只是受惠於步速，我更看重的是牠能自行佔位觀察領先馬群，並在關鍵時刻做出良好反應來鎖定勝局。
這類型的馬匹偏好找到節奏，在長距離中運用腳力，而不是被催促。京都 1900 公尺的賽道，是一個持續耐力往往比極端爆發力更重要的舞台。
在去年同條件的分級賽中，牠與冠軍的差距並不遠，因此賽道變更並非負面因素。這次比賽，像 Narukami 和 Kyoki Ranbu 這樣的馬匹很可能會主導步速，這對一匹能從後方跟隨的馬來說非常有利。雖然 Lord Chronos 和 Narukami 實力強勁，但因為人氣高，投注價值不高。Realize Camion 也面臨首次挑戰分級賽的考驗。
上一場贏得公開賽冠軍，實力毋庸置疑。如果這匹馬的賠率沒有過度集中，將其作為首選的期望值很高。
〇14. Lord Chronos
贏得 Procyon 錦標賽後，這匹馬在此賽事中擁有頂尖實力。二月錦標賽的結果可以忽略，因為距離和條件不適合牠。牠在休賽後表現良好，沒有理由不看好；是一匹值得納入考慮的馬。
▲5. Walzer Schall
近幾場比賽以中山 1800 公尺為中心，成績穩定：三月錦標賽第 4 名、Pollux 錦標賽第 2 名、師走錦標賽第 2 名。即使在重負磅下也不會崩潰，而且從後方追趕的能力在京都 1900 公尺也不差。考慮到人氣，這裡有顯著的價值。
△3. Realize Camion
雖然上一場是 3 勝級的「是政錦標賽」，但在東京 2100 公尺以直線衝刺的方式獲勝，表現非常出色。牠的極限尚未展現，中距離泥地的持久耐力戰非常適合牠。雖然在首次分級賽中如果人氣高，作為主軸有點風險，但就實力而言排名很高。
🔥 投注推薦 🔥
① 獨贏：11
② 三重彩（18 注）：11 - 3, 5, 14 - 3, 5, 6, 7, 12, 15, 16
③ 連贏（3 注）：11 - 3, 5, 14
【全場分析】
S 級評價
Walzer Schall（S 級評價）
近幾場比賽以中山 1800 公尺為中心，成績穩定：三月錦標賽第 4 名、Pollux 錦標賽第 2 名、師走錦標賽第 2 名。即使在重負磅下也不會崩潰，而且從後方追趕的能力在京都 1900 公尺也不差。考慮到人氣，這裡有顯著的價值。
Simon Xanadu（S 級評價）
在上一場 Antares 錦標賽中，牠被迫退到後方，而比賽節奏有利於領放馬，這不符合牠的風格。根據牠在 Miyako 錦標賽和 Sirius 錦標賽獲得第 2 名的表現，牠具備分級賽級別的實力。隨著距離延長使追趕更容易，反擊的條件已經成熟，這次是核心候選馬。
A 級評價
Realize Camion（A 級評價）
雖然上一場是 3 勝級的「是政錦標賽」，但在東京 2100 公尺以直線衝刺的方式獲勝，表現非常出色。牠的極限尚未展現，中距離泥地的持久耐力戰非常適合牠。雖然在首次分級賽中如果人氣高，作為主軸有點風險，但就實力而言排名很高。
Z Lien（A 級評價）
在 Aldebaran 錦標賽獲得第 1 名、Citrine 錦標賽第 3 名、巴西盃第 2 名，顯示牠對 1900-2100 公尺距離的適應性很高。沒有必要因為上一場 Brilliant 錦標賽的第 9 名就調降評價；轉戰京都是加分項。如果步速快，牠完全有機會。
Tight Knit（A 級評價）
贏得 Brilliant 錦標賽後氣勢正旺，並在去年的平安錦標賽獲得第 5 名，展現了對這個舞台的適應性。牠能從馬群中間位置推進，而不僅僅是後上馬，這點很好。雖然可能人氣高，但沒有太多理由因為轉戰京都 1900 公尺而看衰牠。
Lord Chronos（A 級評價）
贏得 Procyon 錦標賽後，牠在此賽事中擁有頂尖實力。二月錦標賽的結果可以忽略，因為距離和條件不適合牠。牠在休賽後表現良好，沒有理由不看好，但考慮到人氣，價值上限為 A 級。
B+ 級評價
Hag（B+ 級評價）
贏得寶石錦標賽，並在最近的 Antares 錦標賽和一場地方交流分級賽中獲得第 3 名，展現了在泥地上的持久耐力。考慮到牠的距離經驗和負磅優勢，是一匹有趣的冷門馬。然而，牠能否持續在更強的對手面前爭勝仍不確定，因此給予 B+ 級評價。
Action Plan（B+ 級評價）
在三月錦標賽和總武錦標賽中連續獲得第 2 名，狀態良好，其頑強地保持在前段的能力受到重視。然而，這次比賽中類似的馬匹很多，如果在京都 1900 公尺被迫提前發力，可能會力竭。實力和近況都不錯，但考慮到步速風險，給予 B+ 級評價。
B 級評價
June Aoniyoshi（B 級評價）
贏得仁川錦標賽，並在 Canopus 錦標賽和 Sirius 錦標賽中登上頒獎台，在中距離泥地賽事中表現穩定。雖然在上一場 Antares 錦標賽中潰敗至第 12 名，但兩場前贏得仁川錦標賽，整體近況不差。然而，這次比賽前領馬眾多，能否順利突圍令人擔憂。
Vanyar（B 級評價）
在上一場比賽中，牠起步失蹄被迫從後方追趕，但仍展現了良好的末腳；實際表現並不像名次顯示的那麼差。牠曾在平安錦標賽獲得第 3 名，顯示出場地適應性。然而，考慮到年齡和近期未能取勝，更適合做為配腳。
Chuwa Chris S（B 級評價）
在三月錦標賽中體驗了分級賽的步速，作為 4 歲馬可以期待進步。然而，牠的基本跑法是領放並堅持到底，而這次比賽中有很多馬匹想要搶佔領先位置。不否定其實力，但考慮到預期的步速，給予 B 級評價。
Narukami（B 級評價）
牠的地方交流分級賽戰績是頂尖的，僅憑實力或許就足以應付這裡。然而，牠在最近三場比賽中表現下滑，而且背負 59 公斤對抗一群前領馬並不容易。考慮到人氣，牠更適合做為配腳而非主力。
C 級評價
Pod Logo（C 級評價）
一匹能從後方運用腳力的馬；如果步速快，比賽變成耐力戰，有爆冷的機會。然而，牠依賴步速，而且抽到 1 號閘位並不理想，因此給予 C 級評價。
Kyoki Ranbu（C 級評價）
在低級別連勝時看起來不錯，但進入公開賽後兩場比賽都慘敗。牠是那種希望透過領放來掌控自己步速的類型，但面對眾多前領馬，賽事發展看來相當嚴峻。不否定其實力，但傾向於跳過這次比賽。
Merry Christmas（C 級評價）
在分級賽中缺乏足夠的戰績來獲得高評價，但作為 4 歲馬仍有成長空間。牠在低級別比賽中連續獲勝，氣勢正旺。首次升班面對這個陣容，看起來有點力不從心，因此給予 C 級評價。
Shulazak（C 級評價）
在 Antares 錦標賽中，牠從後方展現了追趕的末腳，在一場有利於前領馬的比賽中表現不差。然而，自進入公開賽後，牠顯示了實力上的天花板。除非步速讓後上馬有機可乘，否則很難看到機會；考慮到競爭情況，這次不予考慮。
