SCI投稿前必查 · 桌拒體檢
以資深 handling editor 的視角，在送審前幫你揪出致命硬傷
描述
你花了幾個月寫完一篇稿子，投出去——3天後收到一封沒有任何審稿意見的拒信。 主編根本沒有送外審，直接桌拒了。 「SCI投稿前必查 · 桌拒體檢」多年資深 handling editor 的初篩視角，在你投稿前替你把好最後一關。 會檢查什麼？ 📌 期刊匹配度 — 選題與目標期刊的範圍是否對齊 🔍 新穎性與貢獻 — 主編能不能在30秒內看出你的核心增量 ⚗️ 方法學與可重現性 — 會觸發紅旗的設計缺陷與描述漏洞 📊 統計與定量報告 — 數據呈現、顯著性、樣本量等硬傷 🛡️ 科研誠信與倫理 — 倫理審批、利益衝突、查重、AI披露、數據可用性 📝 結構與可讀性 — 邏輯鏈斷裂、摘要弱、關鍵信息埋沒 🌐 英文語言風險 — 是否會因語言質量直接觸發語言類桌拒 所有問題按「致命 / 重大 / 輕微」三級分級，每條給出可執行的修改建議。 適用於物理、化學、材料、工程、生命科學、計算機、環境、地學等任意SCI學科。把你的稿件（或摘要+方法部分）發過來，直接開始體檢。
相關技能
查看全部
論文開題體檢器·五源準備度診斷
在你投入幾十小時寫論文之前，先花十分鐘做一次結構化體檢。 【這個技能只做一件事】 診斷，不代寫。它告訴你：選題能不能立住、材料夠不夠、缺什麼、去哪補、按什麼順序補，然後交給你一份可執行的補料清單和檢索式。它不會替你寫引言、綜述、方法或討論。 【四個環節】 1. 學科診斷：按 1A 人文藝術 / 1B 社會科學 / 2A 理工 / 2B 農醫生命四類歸位，載入對應的規範紅線；2B 類強制攔截倫理審查。 2. 選題體檢：從「勢·形·詞」三維查選題，判斷研究單位能否操作化、研究問題能否被回答、題目是否已被做爛。 3. 材料體檢：把你手上的文獻登記成 M1/M2… 材料庫，逐條核驗四要素（作者/年份/篇名/可核驗定位符），算出真實覆蓋率。 4. 缺口清單與檢索式：明確還缺幾篇什麼類型的文獻、缺哪一環證據，並給出可直接貼上進資料庫的檢索式（含關鍵詞布林組合、時間範圍、篩選標準）。 【什麼時候用它】（觸發詞） 「幫我體檢一下開題」「這個題能不能做」「我文獻夠不夠」「開題報告被打回了」「動筆前想先確認一下」——剛定方向還沒動筆的研究生；開題報告被打回來但不知道問題在哪的；手上攢了一堆文獻卻不確定夠不夠開工的；想在正式投入前先確認這個題值不值得做的。 【交付物】 一份《開題體檢報告》文檔 + 五源準備度評分卡（每檔都有行為化判定標準，不是模糊打分）+ 補料優先級清單 + 檢索式 + 一段存檔碼。存檔碼與《學術論文全流程撰寫系統 v4.0》通用，體檢完直接貼過去就能續寫，不用重新交代學科、選題、期刊。 【明確不做】 不寫正文，不生成參考文獻列表，不編造作者年份卷期頁碼 DOI。聯網檢索到的文獻一律標 ⚠️ 待核，必須由你自行核實後才能使用。本技能不承諾任何錄用或通過結果。
SCI-cover letter慢老師
SCI Cover Letter 寫作技能——把期刊投稿信當作論文的「廣告」來寫。它先逼你把研究壓縮成一個核心創新點（「一個詞」），判定走「理」（材料/結構/機制/方法）還是「工」（性能/應用）路線，再按 8 段結構產出一封可直接投稿的英文 Cover Letter：問題—創新—數據—意義的四句賣點弧、期刊匹配說明、規範聲明，全程用最簡潔客觀的語言（拒絕 employs、shatter the ceiling 這類浮誇詞），控制在一頁內。它把「放圖」設為必備動作——性能型給文獻對比散點圖或對比表，機制/結構型則主動診斷你手上的圖（五點檢查）、給出重畫清單、並直接產出一版 SVG 草稿。也能反向點評一封已有草稿，指出「列舉多個創新點、沒有數據、複製摘要、群發式無期刊針對性」等常見硬傷並重寫。適配 Claude Code、Codex 等通用智能體，觸發詞包括「幫我寫投稿信/cover letter」「投 SCI」「這封信行不行」「該給編輯看哪張圖」等。
對刊下筆 · 期刊風格與投稿適配顧問
投稿被拒，未必是寫得差，而是沒寫得像這本刊。 「對刊下筆」不替你吹這本刊分區多高，只做一件事：把目標期刊的真實樣本拆給你看，告訴你它到底偏好怎麼寫，再幫你把論文一段段改得更貼合它。 🎯 它怎麼幫你 給一本目標刊 → 拆出選題、結構、理論、方法、語言、論證六個維度的真實偏好 → 診斷你的論文差在哪 → 給出能直接落地的改寫（標題/摘要/引言/結論各 2-3 版）。 ✨ 憑什麼信它 • 每條偏好都標證據等級：官網明文(A)/樣本歸納(B)/謹慎推斷(C)，猜的就說是猜的。 • 橫向對照自檢：每個特徵都追問「別的同類刊是不是也這樣」，只留這本刊真正的區分點。 • 不造假：不編影響因子、不編錄用率、不承諾「一定能中」，材料不夠就主動降置信度。 • 還送一張「期刊風格提示詞卡」，複製粘進任意大模型，立刻按這本刊的風格寫。 💬 這樣喊它 ·「分析《XX學報》近三年的選題和寫法」 ·「我這篇想投《XX評論》，幫我做投稿適配診斷」 ·「把我的摘要改得更像《XX研究》」 ·「《XX》標題一般多長？」（一句話的小問，秒回） 👥 誰用得上：研究生、青年學者、投稿前想自檢的作者。 ⚠️ 邊界：它做的是「可觀察風格」分析，不等於編輯真實想法，更不是錄用承諾；跨期刊選題、純標題打磨、章節代寫會幫你轉給更對口的工具。
SCI投稿前必查 · 桌拒體檢
以資深 handling editor 的視角，在送審前幫你揪出致命硬傷
描述
你花了幾個月寫完一篇稿子，投出去——3天後收到一封沒有任何審稿意見的拒信。 主編根本沒有送外審，直接桌拒了。 「SCI投稿前必查 · 桌拒體檢」多年資深 handling editor 的初篩視角，在你投稿前替你把好最後一關。 會檢查什麼？ 📌 期刊匹配度 — 選題與目標期刊的範圍是否對齊 🔍 新穎性與貢獻 — 主編能不能在30秒內看出你的核心增量 ⚗️ 方法學與可重現性 — 會觸發紅旗的設計缺陷與描述漏洞 📊 統計與定量報告 — 數據呈現、顯著性、樣本量等硬傷 🛡️ 科研誠信與倫理 — 倫理審批、利益衝突、查重、AI披露、數據可用性 📝 結構與可讀性 — 邏輯鏈斷裂、摘要弱、關鍵信息埋沒 🌐 英文語言風險 — 是否會因語言質量直接觸發語言類桌拒 所有問題按「致命 / 重大 / 輕微」三級分級，每條給出可執行的修改建議。 適用於物理、化學、材料、工程、生命科學、計算機、環境、地學等任意SCI學科。把你的稿件（或摘要+方法部分）發過來，直接開始體檢。
相關技能
查看全部論文開題體檢器·五源準備度診斷
在你投入幾十小時寫論文之前，先花十分鐘做一次結構化體檢。 【這個技能只做一件事】 診斷，不代寫。它告訴你：選題能不能立住、材料夠不夠、缺什麼、去哪補、按什麼順序補，然後交給你一份可執行的補料清單和檢索式。它不會替你寫引言、綜述、方法或討論。 【四個環節】 1. 學科診斷：按 1A 人文藝術 / 1B 社會科學 / 2A 理工 / 2B 農醫生命四類歸位，載入對應的規範紅線；2B 類強制攔截倫理審查。 2. 選題體檢：從「勢·形·詞」三維查選題，判斷研究單位能否操作化、研究問題能否被回答、題目是否已被做爛。 3. 材料體檢：把你手上的文獻登記成 M1/M2… 材料庫，逐條核驗四要素（作者/年份/篇名/可核驗定位符），算出真實覆蓋率。 4. 缺口清單與檢索式：明確還缺幾篇什麼類型的文獻、缺哪一環證據，並給出可直接貼上進資料庫的檢索式（含關鍵詞布林組合、時間範圍、篩選標準）。 【什麼時候用它】（觸發詞） 「幫我體檢一下開題」「這個題能不能做」「我文獻夠不夠」「開題報告被打回了」「動筆前想先確認一下」——剛定方向還沒動筆的研究生；開題報告被打回來但不知道問題在哪的；手上攢了一堆文獻卻不確定夠不夠開工的；想在正式投入前先確認這個題值不值得做的。 【交付物】 一份《開題體檢報告》文檔 + 五源準備度評分卡（每檔都有行為化判定標準，不是模糊打分）+ 補料優先級清單 + 檢索式 + 一段存檔碼。存檔碼與《學術論文全流程撰寫系統 v4.0》通用，體檢完直接貼過去就能續寫，不用重新交代學科、選題、期刊。 【明確不做】 不寫正文，不生成參考文獻列表，不編造作者年份卷期頁碼 DOI。聯網檢索到的文獻一律標 ⚠️ 待核，必須由你自行核實後才能使用。本技能不承諾任何錄用或通過結果。
SCI-cover letter慢老師
SCI Cover Letter 寫作技能——把期刊投稿信當作論文的「廣告」來寫。它先逼你把研究壓縮成一個核心創新點（「一個詞」），判定走「理」（材料/結構/機制/方法）還是「工」（性能/應用）路線，再按 8 段結構產出一封可直接投稿的英文 Cover Letter：問題—創新—數據—意義的四句賣點弧、期刊匹配說明、規範聲明，全程用最簡潔客觀的語言（拒絕 employs、shatter the ceiling 這類浮誇詞），控制在一頁內。它把「放圖」設為必備動作——性能型給文獻對比散點圖或對比表，機制/結構型則主動診斷你手上的圖（五點檢查）、給出重畫清單、並直接產出一版 SVG 草稿。也能反向點評一封已有草稿，指出「列舉多個創新點、沒有數據、複製摘要、群發式無期刊針對性」等常見硬傷並重寫。適配 Claude Code、Codex 等通用智能體，觸發詞包括「幫我寫投稿信/cover letter」「投 SCI」「這封信行不行」「該給編輯看哪張圖」等。
對刊下筆 · 期刊風格與投稿適配顧問
投稿被拒，未必是寫得差，而是沒寫得像這本刊。 「對刊下筆」不替你吹這本刊分區多高，只做一件事：把目標期刊的真實樣本拆給你看，告訴你它到底偏好怎麼寫，再幫你把論文一段段改得更貼合它。 🎯 它怎麼幫你 給一本目標刊 → 拆出選題、結構、理論、方法、語言、論證六個維度的真實偏好 → 診斷你的論文差在哪 → 給出能直接落地的改寫（標題/摘要/引言/結論各 2-3 版）。 ✨ 憑什麼信它 • 每條偏好都標證據等級：官網明文(A)/樣本歸納(B)/謹慎推斷(C)，猜的就說是猜的。 • 橫向對照自檢：每個特徵都追問「別的同類刊是不是也這樣」，只留這本刊真正的區分點。 • 不造假：不編影響因子、不編錄用率、不承諾「一定能中」，材料不夠就主動降置信度。 • 還送一張「期刊風格提示詞卡」，複製粘進任意大模型，立刻按這本刊的風格寫。 💬 這樣喊它 ·「分析《XX學報》近三年的選題和寫法」 ·「我這篇想投《XX評論》，幫我做投稿適配診斷」 ·「把我的摘要改得更像《XX研究》」 ·「《XX》標題一般多長？」（一句話的小問，秒回） 👥 誰用得上：研究生、青年學者、投稿前想自檢的作者。 ⚠️ 邊界：它做的是「可觀察風格」分析，不等於編輯真實想法，更不是錄用承諾；跨期刊選題、純標題打磨、章節代寫會幫你轉給更對口的工具。
發現下一個適合你的技能
繼續探索更多精選 AI 技能，用於研究、創作和日常工作。