Meta分析與系統性回顧報告

Meta分析與系統性回顧報告

將Meta分析統計轉為符合PRISMA的報告

安裝人數
2
來源YouMind

描述

依據 PRISMA 2020 與 Cochrane 手冊,將您的 Meta 分析統計(合併效應量、I²、Q、tau²、出版偏誤指標)整理為完整的「方法+結果+限制」文字。絕不誤解 I² 數值(包括對變異百分比的說明),並避免誇大的因果語言(使用「研究結果與……一致」等審慎表述,取代「證據顯示……」)。最後還會提供至少 3 個審稿人可能提出的問題,以及相應的答辯句。適合撰寫 Meta 分析論文,或希望在投稿前強化方法章節的研究人員。不會做什麼:不會從原始資料進行統計計算(您必須先使用 R/RevMan/CMA 完成計算),只會將結果轉寫並解讀為學術文字。

相關技能

查看全部

PRISMA 2020 流程圖撰寫器

為進行系統性文獻回顧的研究人員,產生符合 PRISMA 2020 checklist 的流程圖文字與研究流程段落。輸入資料庫檢索數據(identification → screening → eligibility → included)後,它會檢查數字是否一致,並產生一段可用來回應審稿人「為什麼你的流程圖排除了這麼多文獻?」的說明文字。此外,也能將您的納入/排除標準整理成 PICO/PECO 格式的表格。此技能適合撰寫系統性文獻回顧或統合分析的研究生與學者,也適合期刊編輯進行初步檢查。若偵測到數字不一致(例如 included > eligibility),它會明確指出問題,不會在未告知的情況下自行修正。

M
1免費

CONSORT 2010 完整報告撰寫器

根據您的隨機對照試驗(RCT)資料——包括隨機分派方法、盲法狀態、檢定力分析、CONSORT 流程圖人數(screened/randomized/allocated/analyzed),以及 ITT/PP 分析方法——產生符合 CONSORT 2010 25 項條目的完整摘要+方法+結果草稿。絕不混淆 ITT/PP 的區分;並檢查流程圖人數的一致性(randomized ≥ allocated ≥ followed-up ≥ analyzed)。此外,會預先找出期刊審稿人經常提出的至少 4 項質疑(例如「為什麼未報告 ITT 分析」、「是否測試過盲法成功與否」、「是否存在 outcome switching」),並為每項質疑提供可用於回應的辯護句。專為臨床研究人員,以及在醫學、護理或藥學領域執行 RCT、希望在投稿前確認研究方法嚴謹性的學術工作者設計。

M
0免費

統合分析完整報告撰寫器

根據統合分析統計資料(合併效應量、I²、Q、tau²、出版偏誤指標),產出符合 PRISMA 2020 與 Cochrane Handbook 的完整方法 + 結果 + 限制文字。絕不誤解 I² 數值(包括「變異數百分比」的表述),並避免過度強烈的因果語言(使用「研究結果與……一致」等謹慎措辭,而非「證據證明……」)。文末還會提供至少 3 個審稿人可能提出的問題,以及相應的答辯句。適合想在投稿期刊前強化方法章節的統合分析論文研究者。無法執行的事項:不會根據原始資料進行統計計算(你必須先備妥 R/RevMan/CMA 的輸出結果)——它只會將你的結果轉換並解讀為學術文字。

M
2免費

發現下一個適合你的技能

繼續探索更多精選 AI 技能,用於研究、創作和日常工作。

探索全部技能