慢老師・用批判性思維看透困惑
把困惑拆成問題、前提與結論，看清本質
慢老師・用批判性思維看透困惑
把困惑拆成問題、前提與結論，看清本質
展示內容
描述
使用者輸入任何一個困惑（工作、學習、生活、人際、情緒、決策……），技能會運用田洪鋆《批判性思維通識課・正確思考的方法》的框架，將其拆解為「問題—前提—結論—未表達前提」，再用「前提為真？前提能否推出結論？」兩個條件進行檢驗，識別未表達前提與常見謬誤，區分事實判斷與價值判斷，最終幫助使用者看清這件事的本質，並給出可落地的下一步。語氣平等、溫和、口語化，關鍵步驟會自動配上手繪麥克筆風插圖。
適合對象
適合希望理清情緒、判斷和決策依據，並用更清醒的方式看待工作、學習、生活或人際困惑的人。
如何使用此 Skill
提供輸入
輸入一段具體困惑，說明發生了什麼、涉及誰、結果如何，以及你最在意的問題。
執行 Skill
技能會用批判性思維的角度整理你的問題，梳理依據與假設，辨析事實和價值判斷，並指出可能的思維誤區。
查看結果
獲得一份溫和、清晰的分析報告，包含更客觀的看法、可執行的下一步，以及幫助理解要點的簡潔示意圖。
相關技能
查看全部Steelman重大決策正反論證
做重大決定前，別急著拍腦袋。這個技能幫你在下結論之前，先把問題徹底想透：拆解你真正要解決的問題、揭露你沒意識到的隱含假設、用最大善意建構正反兩方最強的論證、找出「哪個條件改變，結論就會翻轉」的關鍵分歧點，最後只問你一個最能改變結論的問題。你回答後，會得到明確判斷和具體行動建議——不說「兩邊都有道理」的空話。 適用場景：職涯選擇、技術選型、產品方向、商業決策、投資判斷、團隊分歧……任何你說「幫我想想」的時刻。 使用方式：直接輸入你正在糾結的問題。例如「我該不該從大公司離職去創業？」「這個方案要用 A 還是 B？」「我們要不要砍掉這條產品線？」
思辨繭房破壁器 Lite
思辨繭房破壁器 人人都在說AI時代要提升思辨力——但沒人在哪裡練。 一個真實的缺口 「AI時代最重要的能力是思辨力」——這句話你聽過一百遍了。 但是然後呢？ 沒人告訴你在哪裡練。 健身房練肌肉，駕校練開車，駕訓班練交通規則——思辨力呢？你去哪裡練？ 看文章？那是別人想透的。 聽Podcast？那是別人聊透的。 刷短影音？那是別人嚼碎餵你的。 不自己想一想，永遠不是你的。 思辨繭房破壁器就是為這個缺口而生——一個每天10分鐘的思辨健身房。 --- 怎麼練 選話題 — AI從當天熱點中推薦3-5個值得深想的，你也可以自己出題 選深度 — 1-4回合自己定，推薦2回合，10分鐘剛剛好 說你的看法 — 100-200字，不用完美，真實就行 AI來抬槓 — 不是嗆你，是給你新資訊、新視角、新角度，一起把事情想透 認知體檢 — 5維度盲區畫像 + 3維思辨能力值，看見自己看不見的 脫口秀獎勵 — 辯完送你一段專屬段子 + 故事卡片，笑著被點醒 --- 贏了辯論 ≠ 想透了。 --- 三個真相 1. 大多數人不是不想思辨，是沒有場景 通勤路上、午休時間、睡前10分鐘——這就是你的思辨場。 2. 思辨力不是天賦，是肌肉 不練就萎縮，練了就生長。1次10分鐘，10次就有體感。 3. 最大的盲區，是你不知道自己有盲區 5維度認知盲區畫像，照出你自己照不到的地方。 --- 一句話 不是教你贏，是幫你看見。 ⚠️ 重要聲明：本技能僅用於創設提升思辨能力的訓練場景，辯論過程和結論純屬個人觀點交鋒，就事論事，沒有對與錯之說，不代表對任何事件的定性判斷。
多重認知框架結構化分析
將複雜問題轉化為可供審閱、可驗證，並能支援下一步行動的多視角結構化分析。無論是職涯選擇、商業與產品決策、社會現象、爭議議題、熱門事件解讀，還是創新評估與抽象概念拆解，這項技能都會先釐清問題對象、目標、限制、已知資訊與關鍵未知，再依據任務需求選用互補的認知框架，避免堆砌概念或重複相同結論。 分析會明確區分使用者提供的資訊、已核實的事實、一般原則、假設、推論與待驗證內容，並將證據、機制、反證、替代解釋與不確定性放在清晰的判斷鏈條中。對於具時效性、爭議性、專業性或高風險的事實，可結合定向網頁搜尋與原始資料核驗；當來源存在衝突時保留差異，避免用未經證實的資料或確定性表述填補空白。 最終輸出通常包括問題剖面、框架選擇與逐項分析、不同視角下的共識與分歧、敏感變數、盲點與失效條件，以及帶有信心程度的條件性結論。它不會取代醫療、法律、投資、稅務等專業意見，而是協助你找出真正影響判斷的因素，設計最小驗證行動、資訊蒐集方案、決策關卡或可逆的下一步。簡單問題可濃縮為簡版研判，複雜或涉及多個對象的任務則可展開為完整分析報告。
資訊
- 版本
- v4
- 更新時間
- 執行點數
- 依實際用量
- 模型
- 自動選擇
- 使用情境
- 研究與分析學習與教育個人成長
- 你將獲得
- 報告圖解
- 視覺風格
- 手繪
