STROBE/CONSORT-Textautor
Schreibt nach dem passenden Studienstandard
STROBE/CONSORT-Textautor
Schreibt nach dem passenden Studienstandard
Beschreibung
Erstellt einen vollständigen Methoden- und Ergebnisteil nach dem Berichtsstandard, der zu Ihrem Studiendesign passt (STROBE für Beobachtungsstudien, CONSORT für randomisierte kontrollierte Studien). Prüft anschließend, welche Checklistenpunkte fehlen oder nur unzureichend berichtet sind, ohne etwas zu verschleiern, und schlägt vor, wie sie ergänzt werden können. Für wen geeignet: Forschende, die vor der Einreichung bei einer Fachzeitschrift die Robustheit ihrer Berichterstattung verbessern möchten, sowie Studierende beim Verfassen einer Abschlussarbeit.
Empfohlen von
Shuting@YouMind
Warum wir diese Fähigkeit empfehlen
Wählt STROBE oder CONSORT passend zum Studiendesign, erstellt publikationsreife Abschnitte und prüft jeden Checklistenpunkt auf Schwächen.
Einblicke
Ähnliche Fähigkeiten
Alle anzeigen
ForschungSTROBE-Methodenassistent
Auf Grundlage Ihres Studiendesigns – Querschnitts-, Kohorten- oder Fall-Kontroll-Studie – erstellt dieses Skill einen vollständigen Entwurf für Methoden und Ergebnisse. Geben Sie dazu Ihre Methode zur Auswahl der Teilnehmenden, Variablen, Begründung der Stichprobengröße und statistischen Methoden ein. Der Entwurf nimmt implizit auf alle 22 Punkte der STROBE-Checkliste (Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology) Bezug. Am Ende enthält er außerdem eine Zuordnungstabelle, die zeigt, welcher Absatz welchem STROBE-Punkt entspricht – bereit, um auf die Aufforderung einer Zeitschrift zu antworten, die STROBE-Checkliste auszufüllen. Das Skill vermeidet kausale Formulierungen und verwendet bei Beobachtungsstudien „steht in Zusammenhang mit“ statt „verursacht“. Außerdem werden mögliche Quellen von Verzerrungen und Störfaktoren (Confounding) ausdrücklich erörtert. Geeignet für Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler in Epidemiologie, Public Health und klinischer Forschung.
ForschungCOREQ-Check für Rigorosität
Verfasst einen Methodenteil auf Grundlage der Vertrauenswürdigkeitskriterien von Lincoln & Guba für Ihr qualitatives Studiendesign und zeigt anschließend offen, welche Punkte der COREQ-Checkliste fehlen oder nur unzureichend berichtet werden. Für wen: Forschende, die vor der Einreichung bei einer Zeitschrift die Robustheit ihrer Berichterstattung verbessern möchten, sowie Studierende beim Verfassen einer Abschlussarbeit.
ForschungCONSORT-2010-Bericht
Aus Ihren Daten zur randomisierten kontrollierten Studie (RCT) – Randomisierungsmethode, Verblindungsstatus, Power-Analyse, CONSORT-Flusszahlen (gescreent/randomisiert zugeteilt/analysiert) sowie der ITT-/PP-Analyse – erstellt es einen vollständigen Entwurf für Abstract, Methoden und Ergebnisse, der allen 25 Punkten von CONSORT 2010 entspricht. ITT und PP werden nicht verwechselt; außerdem wird die Konsistenz der Flussdiagrammzahlen geprüft (randomisiert ≥ zugeteilt ≥ nachverfolgt ≥ analysiert). Zusätzlich werden mindestens 4 Einwände vorweggenommen, die Gutachter von Fachzeitschriften häufig vorbringen (z. B. „Warum wurde keine ITT-Analyse berichtet?“, „Wurde der Erfolg der Verblindung geprüft?“, „Wurden Zielgrößen ausgetauscht?“), und für jeden wird ein möglicher Antwortsatz vorgeschlagen. Entwickelt für klinisch Forschende in Medizin, Pflege und Pharmazie, die vor der Einreichung bei einer Fachzeitschrift die methodische Robustheit ihrer RCTs verbessern möchten. Was es nicht leistet: Es führt keine statistischen Analysen durch und generiert keine Daten – es wandelt ausschließlich bereits vorliegende Ergebnisse in einen CONSORT-konformen Bericht um.
