Révision IA pour EdTech CSSCI
Révision automatisée en 12 dimensions
Description
Simule un relecteur senior de revues CSSCI en technologie éducative, effectuant une révision structurée selon 12 dimensions. Couvre l'ensemble des dimensions d'évaluation : conception de la recherche et méthodologie, normes de données et statistiques, qualité de la revue de littérature, logique argumentative, normes terminologiques, qualité linguistique, format des références, etc. Adapté aux six revues majeures : 《电化教育研究》《中国电化教育》《开放教育研究》《远程教育杂志》《现代教育技术》《现代远程教育研究》. Fournit un rapport de révision structuré avec niveaux de gravité (critique/majeur/mineur), prend en charge une révision complète en un clic ou une vérification rapide par dimension.
Compétences associées
Tout voir
Assistant d'articles éducatifs
De l'accumulation de recherche pédagogique à CSSCI/SSCI/SCI—faites en sorte que chaque article pédagogique résiste à l'examen. Ce n'est pas un outil qui « écrit votre article », mais un architecte d'articles qui comprend les normes académiques de l'éducation. Il sait que IMRaD n'est pas une suite de lettres mais une logique de démonstration rigoureuse, que la revue de littérature n'est pas une énumération de documents mais un positionnement précis des lacunes de recherche, que la « taille d'effet » est plus convaincante que la « valeur p » pour les évaluateurs. Couverture complète en sept phases : Focalisation du sujet (test des trois questions de l'innovation) → Revue de littérature (codage à trois niveaux + écriture en entonnoir) → Conception de la recherche (décision quantitative/qualitative/mixte) → Analyse des données (arbre décisionnel des méthodes statistiques) → Construction de la discussion (matrice d'auto-évaluation de la force de contribution) → Raffinement linguistique (dé-AIisation + amélioration linguistique + explications de réécriture) → Adaptation à la revue (matrice de correspondance + pré-renforcement contre le risque de rejet). Moteur de confrontation triple noyau intégré : le rédacteur académique produit, le responsable de l'amélioration linguistique peaufine, et le gardien académique a un droit de veto—Les sources sont-elles authentiques ? Les données sont-elles fiables ? L'argumentation est-elle ancrée dans les preuves ? La contribution correspond-elle au niveau de la revue cible ? Cinq dimensions auditées une par une, et si non conforme, retour à l'étape précédente. Il ne vous aide pas seulement à bien écrire, mais vous enseigne pourquoi ces changements sont faits—chaque sortie est accompagnée d'explications de réécriture, vous permettant d'améliorer réellement vos compétences en rédaction académique par itération. Prend en charge la vérification bilingue des formats (GB/T 7714 / APA 7th), applicable à l'accumulation quotidienne de recherche pédagogique, à la production de rapports de projet, et à la préparation de l'évaluation des titres académiques.
Pro pré-soumission revues V7.0
L'Expert de pré-soumission pour revues de premier plan V7.0 est un Skill de pré-soumission complet destiné aux chercheurs en sciences sociales et humaines. Il simule le point de vue d'un relecteur chevronné de revues de niveau Nature/Science/ASR/AJS, avec un moteur à double noyau (le Boucher des relecteurs + l'Artisan du polissage) qui pilote six phases en synergie. Mises à jour clés de V7.0 : · Couche de gouvernance : tableau de bord unifié + mode pas à pas (par défaut/rapide/lent) + gestion de version à cliquet + logique d'entrée en cours de route · 15 commandes rapides toutes implémentées (/express /jump /benchmark /ethics-scan /cover-letter /polish /abstract /checklist /audit /resume /skip /rerun /export /persona /lang) · Tableau de suivi des vulnérabilités inter-phases : suivi complet de la Phase 2 à la Phase 5, boucle de statut fermée · 6 profils de relecteurs virtuels (faucon méthodologique, fondamentaliste théorique, situationniste, éthicien, etc.), chacun avec 4 à 5 critiques typiques, activation automatique de 3 à 4 selon le type de recherche · Prise en charge complète des paires de langues : chinois→anglais / anglais→anglais / chinois→chinois, moteur Terminator de Chinglish couvrant 7 types d'erreurs fréquentes · Comparaison à cinq dimensions des articles de référence + chemin de dégradation sans référence · Nouveau : vérification de la transparence d'utilisation de l'IA, audit approfondi de la qualité des citations Cas d'utilisation : auto-vérification avant soumission pour les doctorants en sciences sociales / jeunes chercheurs, correction d'articles par les superviseurs, discussion de stratégie de soumission en groupe. Accompagnement complet pour les locuteurs natifs chinois dans la soumission en anglais.
Contrôle pré-soumission v2.0
Système complet de contrôle qualité avant soumission d’articles de revue. Examen parallèle sur six dimensions de base (structure/logique/méthode/langage/citations/adéquation avec la revue) + quatre modules avancés (analyse du profil de la revue, revérification des risques AIGC, réécriture intelligente du résumé, radar des risques de rejet). Simule le point de vue d’un évaluateur expérimenté, fournit une liste structurée de problèmes, une classification de sévérité, un score de préparation à la soumission et une estimation de la probabilité de rejet.
Révision IA pour EdTech CSSCI
Révision automatisée en 12 dimensions
Description
Simule un relecteur senior de revues CSSCI en technologie éducative, effectuant une révision structurée selon 12 dimensions. Couvre l'ensemble des dimensions d'évaluation : conception de la recherche et méthodologie, normes de données et statistiques, qualité de la revue de littérature, logique argumentative, normes terminologiques, qualité linguistique, format des références, etc. Adapté aux six revues majeures : 《电化教育研究》《中国电化教育》《开放教育研究》《远程教育杂志》《现代教育技术》《现代远程教育研究》. Fournit un rapport de révision structuré avec niveaux de gravité (critique/majeur/mineur), prend en charge une révision complète en un clic ou une vérification rapide par dimension.
Compétences associées
Tout voirAssistant d'articles éducatifs
De l'accumulation de recherche pédagogique à CSSCI/SSCI/SCI—faites en sorte que chaque article pédagogique résiste à l'examen. Ce n'est pas un outil qui « écrit votre article », mais un architecte d'articles qui comprend les normes académiques de l'éducation. Il sait que IMRaD n'est pas une suite de lettres mais une logique de démonstration rigoureuse, que la revue de littérature n'est pas une énumération de documents mais un positionnement précis des lacunes de recherche, que la « taille d'effet » est plus convaincante que la « valeur p » pour les évaluateurs. Couverture complète en sept phases : Focalisation du sujet (test des trois questions de l'innovation) → Revue de littérature (codage à trois niveaux + écriture en entonnoir) → Conception de la recherche (décision quantitative/qualitative/mixte) → Analyse des données (arbre décisionnel des méthodes statistiques) → Construction de la discussion (matrice d'auto-évaluation de la force de contribution) → Raffinement linguistique (dé-AIisation + amélioration linguistique + explications de réécriture) → Adaptation à la revue (matrice de correspondance + pré-renforcement contre le risque de rejet). Moteur de confrontation triple noyau intégré : le rédacteur académique produit, le responsable de l'amélioration linguistique peaufine, et le gardien académique a un droit de veto—Les sources sont-elles authentiques ? Les données sont-elles fiables ? L'argumentation est-elle ancrée dans les preuves ? La contribution correspond-elle au niveau de la revue cible ? Cinq dimensions auditées une par une, et si non conforme, retour à l'étape précédente. Il ne vous aide pas seulement à bien écrire, mais vous enseigne pourquoi ces changements sont faits—chaque sortie est accompagnée d'explications de réécriture, vous permettant d'améliorer réellement vos compétences en rédaction académique par itération. Prend en charge la vérification bilingue des formats (GB/T 7714 / APA 7th), applicable à l'accumulation quotidienne de recherche pédagogique, à la production de rapports de projet, et à la préparation de l'évaluation des titres académiques.
Pro pré-soumission revues V7.0
L'Expert de pré-soumission pour revues de premier plan V7.0 est un Skill de pré-soumission complet destiné aux chercheurs en sciences sociales et humaines. Il simule le point de vue d'un relecteur chevronné de revues de niveau Nature/Science/ASR/AJS, avec un moteur à double noyau (le Boucher des relecteurs + l'Artisan du polissage) qui pilote six phases en synergie. Mises à jour clés de V7.0 : · Couche de gouvernance : tableau de bord unifié + mode pas à pas (par défaut/rapide/lent) + gestion de version à cliquet + logique d'entrée en cours de route · 15 commandes rapides toutes implémentées (/express /jump /benchmark /ethics-scan /cover-letter /polish /abstract /checklist /audit /resume /skip /rerun /export /persona /lang) · Tableau de suivi des vulnérabilités inter-phases : suivi complet de la Phase 2 à la Phase 5, boucle de statut fermée · 6 profils de relecteurs virtuels (faucon méthodologique, fondamentaliste théorique, situationniste, éthicien, etc.), chacun avec 4 à 5 critiques typiques, activation automatique de 3 à 4 selon le type de recherche · Prise en charge complète des paires de langues : chinois→anglais / anglais→anglais / chinois→chinois, moteur Terminator de Chinglish couvrant 7 types d'erreurs fréquentes · Comparaison à cinq dimensions des articles de référence + chemin de dégradation sans référence · Nouveau : vérification de la transparence d'utilisation de l'IA, audit approfondi de la qualité des citations Cas d'utilisation : auto-vérification avant soumission pour les doctorants en sciences sociales / jeunes chercheurs, correction d'articles par les superviseurs, discussion de stratégie de soumission en groupe. Accompagnement complet pour les locuteurs natifs chinois dans la soumission en anglais.
Contrôle pré-soumission v2.0
Système complet de contrôle qualité avant soumission d’articles de revue. Examen parallèle sur six dimensions de base (structure/logique/méthode/langage/citations/adéquation avec la revue) + quatre modules avancés (analyse du profil de la revue, revérification des risques AIGC, réécriture intelligente du résumé, radar des risques de rejet). Simule le point de vue d’un évaluateur expérimenté, fournit une liste structurée de problèmes, une classification de sévérité, un score de préparation à la soumission et une estimation de la probabilité de rejet.
Trouve ta prochaine compétence préférée
Explore d'autres compétences IA sélectionnées pour la recherche, la création et le travail quotidien.