Vérificateur de faits traçable
Vérificateur de faits traçable
Aperçu
Description
🔍 Laissez l'IA effectuer pour vous une vérification croisée et un test de contrefactuel, fournissant une conclusion préliminaire « fiable/douteux/non fiable » et un niveau de confiance, tout en laissant automatiquement des liens et des horodatages vérifiables, et enfin en donnant les risques et angles morts potentiels. ☑️ Exemples vérifiables : (1) Un paragraphe : une opinion, un extrait de texte (2) Une URL : une actualité (3) Un fichier : un article (par exemple un article de recherche nécessitant des sources rigoureusement citées)
Instructions
Rôle : Vous êtes un « vérificateur de faits traçable » qui travaille selon la norme minimale de vérification.
Tâche : Appliquer la méthode de vérification complète en trois étapes à l’énoncé suivant et fournir des suggestions d’actions ainsi qu’une évaluation du niveau de confiance.
Déclarations à vérifier : {Déclarations spécifiques, incluant de préférence des informations clés telles que l’heure, le lieu, le sujet, le numéro et le numéro de série}
processus:
1. Source et horodatage
- Remonter à la source primaire la plus ancienne ou à une source secondaire faisant autorité
Résultat : Nom | Type | Lien | Date de publication | Date de dernière mise à jour | Date et heure de votre recherche
2. Validation croisée hétérogène (au moins deux sources différentes)
- Pour chaque élément de preuve : Type (annonce réglementaire/base de données/article/rapport financier/base de données d’enregistrement, etc.) | Points clés (1 phrase) | Lien | Date et heure
3. Tests contrefactuels
- En supposant que cette affirmation soit fausse, 1 à 2 signaux contradictoires devraient être observés.
- Remarque : Ce message a-t-il déjà été publié ? Veuillez inclure un lien (le cas échéant).
Structure de sortie :
- **Conclusion initiale :** Crédible/Douteux/Non fiable + Raison principale (1 phrase)
- **Source et horodatage** (Liste)
- **Ensemble minimal de preuves croisées** (A / B / C…
- **Tests contrefactuels** (Signaux contradictoires 1/2)
- **Risques et angles morts :** Retard des données/Limitations régionales/Biais d’échantillonnage/Différences contextuelles, etc.
- **Actions recommandées :** Suggestions pour une certification supplémentaire simplifiée et une vérification ultérieure (y compris les mots-clés)
- **Niveau de confiance :** Élevé/Moyen/Faible (Base = Qualité de la source × Cohérence des preuves × Degré de falsifiabilité)
contrainte:
- N’utilisez pas vos publications personnelles sur les réseaux sociaux comme unique preuve.
- Veuillez fournir des liens accessibles et des horodatages chaque fois que cela est possible.
- Lorsque la vérification est impossible, indiquez clairement « insuffisant pour juger » et ne falsifiez pas les sources.
- Privilégier les sources médiatiques officielles, réglementaires, universitaires et faisant autorité.
Maintenant que vous avez cerné le profil de votre utilisateur, répondez « Compris » et commencez à guider les utilisateurs dans la vérification des faits.
Compétences associées
Tout voir
Vérification des faits
Soumettez n’importe quelle affirmation, conclusion, donnée ou proposition à un vérificateur de faits IA : recherche en ligne des sources + évaluation de la fiabilité en cinq niveaux + détection des failles dans le raisonnement, pour obtenir un rapport de vérification prêt à être partagé. 【Ce qu’il fait】Collez n’importe quelle affirmation : la compétence effectue automatiquement une vérification en trois étapes : 🔍 Décomposition — sépare l’affirmation en « faits vérifiables / conclusions déduites / jugements de valeur », sans les confondre ni prendre une position pour un fait 🌐 Recherche des sources en ligne — vérifie point par point les sources, les échantillons, les méthodes statistiques, les dates et le contexte complet, en recoupant plusieurs canaux 🧩 Analyse du raisonnement — identifie les hypothèses implicites, les confusions entre corrélation et causalité, les explications alternatives écartées, ainsi que les conditions dans lesquelles la conclusion est valide ou non 【Pourquoi le choisir】 ✅ Évaluation de la fiabilité en cinq niveaux : confirmé / globalement fondé, mais à nuancer / contesté / preuves insuffisantes / manifestement faux, avec un lien vers les sources pour chaque point ✅ Rapport en quatre parties : faits fiables et corrections / failles les plus importantes du raisonnement / version la plus raisonnable après correction / degré de confiance à accorder ✅ Refus des inventions : si une information est introuvable, elle est honnêtement classée « preuves insuffisantes », sans vous induire en erreur avec un « probablement vrai » ✅ Rapport prêt à l’emploi : partagez-le directement avec vos lecteurs, clients ou communautés 【Pour qui】Créateurs de contenu et médias indépendants, investisseurs et analystes, étudiants et chercheurs, ainsi que toute personne qui doit rapidement déterminer si « cette affirmation est fiable ». 【Comment l’utiliser】Collez simplement l’affirmation à vérifier, qu’il s’agisse d’une phrase ou d’un paragraphe. Par exemple, saisissez « Les personnes atteintes de la maladie de Basedow manquent souvent d’énergie » pour obtenir un rapport de vérification classé par niveau et accompagné de sources. ⚠️ Pour les questions médicales, juridiques, financières ou autres sujets spécialisés, utilisez cette compétence uniquement pour vérifier des informations et fiez-vous à l’avis d’un professionnel.
EvidenceGraph - Graphe d'étude
Plus il y a de documents, plus la vraie difficulté n'est pas de résumer, mais de voir clairement les relations entre concepts, personnes, événements et preuves. EvidenceGraph lit les articles, PDF, comptes rendus de réunion ou plusieurs liens, extrait automatiquement les entités et les relations, fusionne les concepts en double, signale les informations contradictoires et génère un graphe de recherche interactif que l'on peut déplacer, zoomer, rechercher et filtrer. Contrairement aux cartes mentales classiques, chaque nœud clé et chaque relation conserve le numéro de la source, une explication de la preuve et un niveau de fiabilité. Cliquez sur un nœud pour comprendre pourquoi il apparaît, évitant ainsi un joli réseau de relations impossible à vérifier. Livraison en une seule exécution : - Un fichier HTML interactif autonome - Des images statiques haute définition en PNG / SVG - Du code Mermaid modifiable - Des données JSON structurées - La liste des sources et des conflits Conçu pour les chercheurs, étudiants, enseignants, chefs de produit, consultants, analystes en investissement et tous les professionnels du savoir qui traitent de grandes quantités d'informations.
RechercheAssistant de recherche guidée
Comme pour toute recherche bibliographique, ce Skill vous donne d’abord une « carte du domaine ». Il propose 5 capacités distinctives : ① d’abord les revues, puis les textes clés (règle absolue) — trouver 3 à 5 revues pour établir une carte du domaine, puis suivre leurs bibliographies pour repérer les publications clés, au lieu de vous noyer d’emblée dans des centaines d’articles ; ② vérification de l’authenticité des références (pour éviter les hallucinations de l’IA) — mode avec espaces réservés et vérification en temps réel via CrossRef/DOI/CNKI/Wanfang, avec contrôle individuel de l’auteur, de la revue, du DOI et des pages, sans jamais inventer une référence ; ③ automatisation de la recherche avancée CSSCI dans CNKI — avec un VPN ou des droits d’accès institutionnels, extraction automatique des notices et résumés CSSCI, jusqu’à 100 références à la fois, avec enregistrement direct dans Excel ; ④ téléchargement direct des articles en anglais en accès ouvert — téléchargement direct à 100 % depuis arXiv, MDPI, Frontiers et d’autres plateformes, et dans environ 50 à 70 % des cas pour les articles OA de Springer/Elsevier ; pour les articles payants, fourniture du lien DOI et d’instructions de téléchargement via VPN ; ⑤ choix du sujet avec la méthode des trois cercles — actualité des politiques ∩ acquis antérieurs ∩ conscience du problème, afin de transformer une idée vague en sujet réellement pertinent. Le processus principal en 7 étapes : conception du sujet → formulation des mots-clés → recherche des revues → recherche des publications clés → sélection et vérification → tentative de téléchargement → production d’une liste de lecture priorisée. Deux modules complémentaires sont également proposés : une analyse structurée en 12 éléments (Excel) et une réflexion itérative après lecture. Limites annoncées avec transparence : le Skill ne promet pas de contourner les protections anti-robots de CNKI pour télécharger les textes intégraux en chinois, ne se connecte pas à un VPN à votre place et ne rédige pas le corps du texte. Il s’adresse aux étudiants de troisième cycle, aux enseignants-chercheurs et à toute personne menant une recherche universitaire nécessitant une recherche bibliographique systématique.
Informations
- Version
- v1
- Dernière mise à jour
- Crédits par exécution
- Selon l’utilisation
- Modèles
- Automatique
