小鱼儿
Radar des sujets similaires
Recherchez des projets similaires, identifiez les différences de recherche et vérifiez la cohérence entre l’objet de recherche, la valeur théorique, la valeur pratique et le format de candidature, tout en évaluant les risques.
Générateur complet de dossiers de recherche 5.0
Compétence d’orchestration générale : saisissez le titre du projet pour lancer en un clic 10 compétences spécialisées et générer l’intégralité du dossier de candidature, du contexte de recherche à la livraison finale. Elle intègre trois étapes de validation, un moteur de cohérence entre les sections, la transmission automatique du contexte et le suivi du dossier du projet, pour produire de bout en bout un dossier académique de candidature.
Expert du diagnostic final
Étape 8 (examen final v2) : réexamen et diagnostic de l’ensemble du dossier de candidature, fondés sur le texte original du cadre des « trois lignes » de la leçon 7 — ligne interne (justification du sujet → objet de recherche → cadre → points clés → objectifs principaux : quoi faire), ligne externe (difficultés → approche → méthodes de recherche : comment faire), ligne latérale (plan + faisabilité + innovation + acquis + références bibliographiques + résultats : ce qui est réalisable, du point de vue de l’évaluateur), avec la règle des 30 secondes, trois points décisifs, le repérage des pièges invisibles, la distinction entre points clés et difficultés, les objectifs principaux comme point de convergence des lignes interne et externe, les quatre questions de l’évaluateur selon une échelle de 5 points et la hiérarchisation des modifications.
Expert en génération des sections restantes
Étape 7 : génération uniforme des sections restantes, couvrant les bases de la recherche préliminaire, la préparation des ressources, la répartition des tâches au sein de l’équipe, le calendrier prévisionnel, les résultats intermédiaires, les résultats finaux et la destination des résultats. Basé sur les cours 71 et 72, l’outil confirme d’abord le sujet, puis demande le plan de rédaction. Il détermine, à partir de ce plan, quelles sections doivent être rédigées, les génère successivement par cycles d’interaction et effectue un contrôle qualité indépendant pour chaque section.
Expert en idées de recherche
Étape 5,5 : idées de recherche (compétence autonome), fondée sur les leçons 68 et 7. Le document du cadre de recherche doit impérativement être consulté avant la rédaction. Trois modèles sont proposés : construction théorique, recherche appliquée et méthode mixte. La structure en boucle fermée suit le format « phrase d’introduction générale → 4 à 5 paragraphes de développement → phrase de conclusion », avec des connecteurs imposés, des verbes précis et le symbole → pour relier les éléments. Longueur : 600 à 800 caractères. Les formulations vagues et le faible degré de certitude sont interdits.
Expert ultime en innovation
Compétence experte dédiée à la section « Innovations » des dossiers de candidature du Fonds national chinois des sciences sociales et des programmes de sciences humaines et sociales du ministère de l’Éducation. Elle s’appuie sur la méthodologie de la leçon 8 et sur les normes 2024 révisées des fiches : deux grandes catégories, l’innovation des points de vue académiques et celle des méthodes de recherche. Les innovations des points de vue académiques suivent trois modèles : intégration théorique, correction contextualisée et reformulation du problème. Les innovations méthodologiques reposent sur trois voies : sources de données, outils d’analyse et approche interdisciplinaire. La rédaction utilise la technique « phrase de point de vue + brève explication ». Chaque étape avance après confirmation via un bouton.
Expert en valeur de recherche
Compétence experte pour la section consacrée à la valeur de recherche des dossiers de candidature au Fonds national des sciences sociales de Chine et aux projets en sciences humaines et sociales du ministère de l’Éducation (version avec radar des sujets similaires). S’appuie sur les contenus des 8e et 64e leçons, une bibliothèque de cas issue de cinq modèles de projets retenus et une base de connaissances regroupant 535 projets financés : recherche avec radar des sujets similaires (comparaison à trois niveaux — Fonds national des sciences sociales, ministère de l’Éducation, puis philosophie et sciences sociales au niveau provincial — avec indication du statut de financement) → comparaison des écarts selon six dimensions et alerte en cas de sujet trop proche → formules de valeur académique T1-T5 et formules de valeur applicative A1-A4 → génération adaptée au format demandé (fiche anonyme du Fonds national : « valeur académique + valeur applicative » / formulaire B du ministère de l’Éducation : « valeur théorique + valeur pratique », limité à 2 000 caractères). Comprend un modèle en quatre phrases pour la section « Nouveaux progrès par rapport aux projets similaires déjà financés ». Chaque étape progresse après confirmation via un bouton. Les résultats n’emploient jamais le terme « vide » et le remplacent systématiquement par des formulations précises telles que « angle mort », « lacune », « point faible » ou « insuffisance de la recherche ».
Expert recherche – Apocalypse
Compétence experte pour la soumission de projets de sciences humaines et sociales (Guosheke) et du Ministère de l'Éducation. Basée sur la méthodologie de la quatrième conférence experte « Contenu de recherche » (cinq piliers, arbre de problèmes et chaîne de problèmes, six techniques, compréhension instantanée), génération interactive en plusieurs tours de l'objet de recherche, des objectifs (deux versions au choix : style cours / style standard expert), du cadre général, des points clés et difficultés, du plan de recherche et de la faisabilité. Chaque étape nécessite la confirmation du client pour avancer.
Expert recherche ultime
Compétence d’expert pour les candidatures aux projets du Fonds national des sciences sociales de Chine et aux projets de sciences humaines et sociales du ministère de l’Éducation. S’appuyant sur la méthode en quatre dimensions de synthèse et d’évaluation, la méthodologie de conférences d’experts et des projets chinois sélectionnés, elle génère, au fil de plusieurs échanges, un texte normé et fondé sur des références authentiques consacré à l’« état de la recherche en Chine et à l’étranger et à ses tendances » (environ 1 000 caractères). Principales améliorations : une chaîne logique en trois parties, une synthèse par orientations (au lieu d’un découpage par périodes), la mention obligatoire d’au moins deux chercheurs étrangers, l’intégration d’un volet régional spécifique et une conclusion qui commence par les points positifs avant d’indiquer les limites.
Génération fond recherche K6.0
Saisissez le nom du sujet et les informations clés, puis générez en un clic quatre versions du texte de candidature (version robuste A/B + version innovante A/B), couvrant à la fois le contexte de recherche et la description du sujet. La version innovante intègre une exploration des angles théoriques – découvrant les contradictions centrales que personne n'avait soulignées auparavant, pour impressionner les évaluateurs. Basée sur la méthodologie « ancrage politique → mise en avant de l'importance → questionnement en trois niveaux de difficulté → réponse de recherche + synthèse de valeur », elle effectue une recherche en ligne des derniers documents politiques pour garantir des citations précises.
Expert en roadmap subvention
Affichez d'abord 6 styles d'échantillons sélectionnés pour que le client choisisse, puis recueillez les informations du projet via un guide interactif, organisez la logique de recherche, et finalement générez une image de feuille de route technique en trois colonnes « Logique → Contenu de recherche → Méthode de recherche », directement utilisable pour les dossiers de demande de subvention du Fonds national de sciences sociales, du Fonds national de sciences naturelles, du Fonds pour les sciences humaines et sociales du ministère de l'Éducation, etc.
RechercheConversion NSFC-Éducation v3.0
Générateur complet pour convertir une demande de projet NSFC (Fond national des sciences sociales) en demande de projet du Ministère de l'Éducation (sciences humaines et sociales). Basé sur le diagnostic de cinq grandes différences → correspondance thématique → sélection du sujet → littérature → points d'innovation → points clés et difficultés → méthodes → résultats → indices du formulaire B, il génère progressivement un plan de conversion. Mise à jour v2 : interaction cliquable sur tout le processus, suivi de la progression, édition incrémentielle des documents.
ÉcrireProjets NSFC vers Humanités ME
L'utilisateur saisit le titre du projet initial et le contenu du dossier de candidature. L'IA guide pas à pas la conversion complète du NSFC (Fonds national de sciences sociales) vers les Humanités du Ministère de l'Éducation (ME), en s'appuyant sur cinq diagnostics d'écarts, l'alignement avec les six grandes orientations clés pour 2026, et un accompagnement de reformulation pour chacune des six dimensions. Un document Markdown complet du plan de conversion est généré simultanément.
RechercheGén. sujets SHS/Éduc (Psy,Éd,IA)
Outil de génération de sujets spécialement conçu pour les projets du Fonds national de sciences sociales, les projets de sciences humaines et sociales du ministère de l'Éducation ou les projets provinciaux. Il intègre profondément la méthodologie des « sujets à succès », se concentre sur la recherche croisée entre la psychologie, l'éducation et l'intelligence artificielle, et combine le contexte disciplinaire de l'utilisateur pour générer des propositions de sujets interdisciplinaires innovantes, avant-gardistes et réalisables. Selon le niveau du projet (national vs ministère de l'Éducation), il applique automatiquement les stratégies et styles de sélection de sujets correspondants. Il couvre des éléments complets tels que le contexte du sujet, sa valeur de recherche, ses points d'innovation, son contenu de recherche et les résultats attendus.
Conseils déclaration résultats
Conçu spécialement pour les enseignants des lycées professionnels, ce guide de rédaction pour la déclaration de résultats pédagogiques vous aide à préparer votre dossier. Grâce à des questions à choix multiples simples, il évalue rapidement votre situation et vous fournit des recommandations personnalisées sur le choix du sujet, la structure du projet et le perfectionnement du contenu. Il prend en charge la reformulation du titre du projet et l'optimisation des documents de candidature, en s'appuyant sur l'analyse de cas de lauréats réels. Ainsi, vous pouvez efficacement préparer votre déclaration pour les prix d'enseignement nationaux ou provinciaux.
Guide de candidature pédagogique
Guide spécialisé pour rédiger un dossier de candidature au prix national des réalisations pédagogiques. Grâce à un échange interactif, il aide les enseignants des établissements de formation professionnelle à optimiser le titre de leur projet, concevoir le cadre de candidature et rédiger un dossier de qualité. À partir de l’analyse de cas réels récompensés en 2022, il propose un accompagnement complet : diagnostic du titre, mise en évidence des innovations, conception du cadre et rédaction du contenu. Il s’adresse aux enseignants disposant d’une expérience en réforme pédagogique et souhaitant se porter candidats à un prix national ou provincial des réalisations pédagogiques.
申报书基本信息
选题名称： 基于智能体的大别山革命老区红色体育文化资源库构建与传播研究
申报类别： 教育部人文社科项目
复盘时间： 2026年5月28日
一、总体评估
1.1 整体质量评级
评级：良好
本申报书在选题立意、理论框架、技术路径等方面展现出较高的学术水准，特别是在“多智能体协同”这一前沿技术与红色文化遗产保护的交叉创新上具有明显的学术价值。申报书逻辑严密、论证充分、表达规范，整体质量达到良好水平。
1.2 三线逻辑总体得分
-
内线逻辑得分：85/100 (30项检查点中，26项通过，4项存在优化空间）
-
外线逻辑得分：88/100 (25项检查点中，22项通过，3项存在优化空间）
-
旁线逻辑得分：90/100 (30项检查点中，27项通过，3项存在优化空间）
综合得分：87.7/100
1.3 核心优势
-
选题的“三度”特征突出：选题与国家战略高度契合（传承红色基因、数字化保护），具有深厚的学术积累（数字人文、AI 技术、体育文化交叉），关注现实问题（革命老区文化遗产碎片化困境）。
-
理论创新清晰：“四维分类体系”本体论框架、多智能体协同工作流、双向反馈闭环模型三大理论贡献定位准确，创新点具体可辨。
-
逻辑链条完整：从问题提出→理论建构→技术实现→效果评估→成果转化，形成完整的研究闭环，各板块之间呼应紧密。
-
文献综述逻辑驱动：采用“综—梳—述—评”四维法，清晰梳理出三重研究缺口，为本研究的必要性提供了充分的学术对话基础。
-
技术路线图可视化质量高：图2研究思路图清晰呈现了“四步递进”逻辑，突出了核心创新点，具有良好的可读性。
Optimisation 3L dossier FNSS
Outil d'analyse approfondie de dossier FNSS de niveau professionnel. Du point de vue d'un évaluateur, basé sur un système logique à trois lignes avec 85 points de contrôle (30 internes + 25 externes + 30 latéraux), intégrant des méthodologies avancées telles que les 'trois degrés du sujet', la 'relation triangulaire de la description du sujet en 300 caractères', la 'visualisation de la feuille de route technique', et la 'méthode de conduite logique de revue de littérature', il fournit un diagnostic point par point, une localisation des problèmes et des suggestions d'optimisation pour le dossier de candidature, garantissant la conformité aux normes d'évaluation et aux attentes des experts. À la fin, obtenez un rapport de récapitulatif et un rapport complet optimisé.
写申报书熬夜数周？AI帮你5分钟搞定！联网搜索最新政策+理论前沿，对标国社科成功案例，296字精准生成，四要素配比达标。政策权威、框架完整、价值清晰，评审专家看了都点赞！5分钟 vs 数周苦写，超值价 vs 数千元代写。立即购买，申报立项不再难！
Générateur de proposition v5.0
Basé sur l'avis de candidature pour le projet 2026 du Ministère de l'Éducation (sciences humaines et sociales), saisissez le titre du projet pour obtenir automatiquement une correspondance avec 6 grandes orientations de recherche, 29 catégories disciplinaires et des recommandations de catégories de projet, et générer un texte de proposition de haute qualité (format A/B/C au choix). La v5.0 ajoute un moteur de correspondance intelligent et un système de conformité aux avis de candidature.
Z世代红色文化场景化传播的价值引导路径研究
我将使用学术申报书生成系统来帮您完成"Z世代红色文化场景化传播的价值引导路径研究"这个课题的申报书。 您好!我是学术申报书生成系统 v2.0，将帮您生成"Z世代红色文化场景化传播的价值引导路径研究"这个课题的申报书。 为了生成符合学术规范的研究背景或选题说明，请依次提供以下信息： 📋 需要您提供的信息 1. 项目类型（必填）： - 国家社科基金一般项目 - 国家社科基金重点项目 - 教育部人文社科规划基金项目 - 教育部人文社科青年基金项目 - 其他（请注明） 2. 课题题目（已确认）： ✅ Z世代红色文化场景化传播的价值引导路径研究 3. 学科领域（必填）： 如：新闻传播学、思想政治教育、文化学等 4. 研究层次（必填）： - 宏观（国家层面、制度层面） - 中观（区域层面、组织层面） - 微观（个体层面、具体实践层面） 5. 输出格式（国家社科基金项目必选）： - 研究背景（280-320字） - 选题说明（≤300字，三段式） - 两者都要 --- 请按照上述顺序提供信息，我将为您生成高质量的申报文本！😊
教育部人文社科规划基金项目 宏观 研究背景
收到！我将为您生成教育部人文社科规划基金项目的研究背景（280-320字，宏观层次）。 现在开始第一次联网搜索，聚焦政治与政策维度。 现在开始第二次联网搜索，聚焦理论与实践维度。 好的!我已经完成了两轮联网搜索,现在基于搜索结果进行四维分析并生成研究背景。 根据搜索结果,我整理出以下关键信息: 政治维度: - 习近平总书记强调"保护好、运用好红色资源,加强革命传统和爱国主义教育" - "用好红色文化,发展社会主义先进文化,丰富人民精神文化生活" 政策维度: - 2022年《关于加强新时代烈士褒扬工作的意见》 - 2023年《中华人民共和国爱国主义教育法》 - 2026年《关于加快革命老区振兴发展的意见》 理论维度: - 现有研究多聚焦传统传播路径,对场景化传播的系统研究不足 - Z世代价值引导机制研究存在空白 实践维度: - 传播内容同质化、吸引力不足 - 个体认同动机不足、多元文化冲击 - 场景化传播意识淡薄、能力危机 - 价值引导路径不清晰 现在生成研究背景: --- 研究背景(300字) 红色文化作为中国共产党在革命、建设和改革实践中形成的宝贵精神财富,正成为铸魂育人、培根铸魂的战略资源。习近平总书记强调"保护好、运用好红色资源,加强革命传统和爱国主义教育",为新时代红色文化传播提供了根本遵循。2022年《关于加强新时代烈士褒扬工作的意见》提出"运用新媒体、新技术和人民群众喜闻乐见的形式,生动传播红色文化",2023年《中华人民共和国爱国主义教育法》明确"将课堂教学与课外实践和体验相结合",从价值引领与场景创新双重维度构建了红色文化传播的政策框架。 然而,受制于传播内容同质化、Z世代认同动机不足、场景化传播能力危机、价值引导路径模糊等现实梗阻,红色文化"入脑入心难、情感共鸣弱"的困境已然成为制约Z世代价值观培育的关键掣肘,现有研究多停留于传统传播范式,尚未从场景化传播视角揭示价值引导的内在机制与实现路径。 在此背景下,立足场景化传播理论,以Z世代为研究对象,通过情境重构、体验设计、互动赋能等机制实现红色文化的价值转化,既是推动红色基因代际传承的时代工程,更是以场景化范式探索新时代思想政治教育创新的必由之路。 --- 质量检查说明 ✅ 关键词生根检查: - "Z世代"✓ 贯穿全文,作为核心研究对象 - "红色文化"✓ 在政治、政策、困境、价值段落均有实质展开 - "场景化传播"✓ 在政策框架、困境分析、研究视角中均有逻辑嵌入 - "价值引导路径"✓ 在困境段和研究价值段有明确呼应 ✅ 翻转精准度: "然而"后精准对接四个具体困境(传播内容同质化、认同动机不足、传播能力危机、价值引导路径模糊),核心矛盾"入脑入心难、情感共鸣弱"用引号强调,与本课题要解决的场景化传播和价值引导问题形成清晰因果关系。 ✅ 篇幅控制: 全文300字,符合教育部人文社科规划基金项目研究背景280-320字的规范要求。 ✅ 政策引用核实: - 2022年《关于加强新时代烈士褒扬工作的意见》✓ 准确 - 2023年《中华人民共和国爱国主义教育法》✓ 准确 - 核心表述基于搜索结果,未杜撰 ✅ 递进收束力度: "既是...更是..."构建明确递进: - 第一层:推动红色基因代际传承的时代工程(直接价值) - 第二层:以场景化范式探索新时代思想政治教育创新的必由之路(方法论意义) 递进逻辑清晰,从具体实践上升到理论创新层面。 --- 使用建议 1. 请核实政策文件的具体表述是否与原文完全一致 2. 可根据申报书的具体要求调整个别表述 3. 建议结合课题的具体研究内容进一步细化场景化传播的具体维度 --- 迭代支持 如果您对生成的文本有任何修改意见,请直接告诉我: - 哪个部分需要调整? - 希望如何调整?(如:加强某个维度、更换某个政策、调整某个表述等) 我将根据您的反馈进行优化,直到您满意为止!😊
政策文件需要最近的
Système demande académique 2.0
Du thème au dossier de candidature, rédigez en un seul endroit le contexte de recherche et la description du sujet pour des projets comme le Fonds national des sciences sociales. Basé sur une analyse quadridimensionnelle + une structure en trois parties + cinq mécanismes de vérification, il effectue une recherche en ligne des politiques les plus récentes et génère des textes de candidature conformes aux normes académiques. Convient aux candidatures des principaux projets académiques tels que le Fonds national des sciences sociales et les sciences humaines et sociales du ministère de l'Éducation.