Choix NSFC : 2 voies
Construisez une logique de recherche solide
Choix NSFC : 2 voies
Construisez une logique de recherche solide
Aperçu
Description
Compétence de conseil « Choix de sujets NSFC de Man » : elle commence par déterminer si le projet relève de l’exploration libre ou d’une approche orientée vers un objectif, puis déroule progressivement la chaîne correspondante — approche orientée vers un objectif : domaine → orientation distinctive → verrou technologique → question scientifique centrale ; exploration libre : phénomène inattendu → définition de la cible → approfondissement → question scientifique centrale. Chaque étape fait l’objet d’un « test des maillons ». La démarche fait ensuite émerger l’hypothèse scientifique (schéma du cœur de serrure) et l’innovation (clé d’or), avant de soumettre la spécificité A, la question scientifique B, l’hypothèse scientifique et l’innovation C à un test de cohérence en quatre dimensions. Vous obtenez ainsi une chaîne logique cohérente, directement réutilisable dans votre dossier, ainsi qu’une formulation centrale en boucle fermée. Chaque étape est accompagnée d’une illustration au style doodle dessiné au feutre, en 16:9 sur fond blanc, qui transforme la conclusion en ancrage visuel mémorable. Cet outil s’adresse aux chercheurs qui conçoivent un sujet pour le Fonds national chinois et doivent clarifier leur chaîne logique.
Idéal pour
Pour les chercheurs qui conçoivent un sujet pour le Fonds national chinois et souhaitent clarifier leur question scientifique et leur logique d’innovation.
Comment utiliser ce Skill
Fournir les éléments
Indiquez votre domaine de recherche, vos acquis et vos atouts, vos premières idées ou une ébauche de projet, ainsi que les verrous réels, besoins applicatifs ou phénomènes inattendus observés.
Lancer le Skill
À partir du contexte du projet, déterminez l’approche la plus adaptée, structurez progressivement la logique du sujet, vérifiez les enchaînements et affinez l’hypothèse scientifique ainsi que les innovations.
Vérifier le résultat
Obtenez une chaîne logique complète pour concevoir le projet, une hypothèse scientifique, des pistes d’innovation et un diagnostic de cohérence, accompagnés d’illustrations mémorables dessinées à la main.
Compétences associées
Tout voir
Coach NSFC (version renforcée)
Issu de plusieurs ouvrages de référence sur les candidatures NSFC, de nombreuses propositions de projets financés avec succès et de cinq années d'expérience pratique en rédaction de projets généraux, ce coach interactif complet endosse les doubles rôles de « rédacteur en chef chevronné » et de « relecteur interceptif ». Il intègre la philosophie systémique de Wang Laigui, les 22 règles du chant du projet de Xu Changqing, les 250 règles de détection d'erreurs de Huang Zhonglian et les dernières politiques NSFC 2026. 🎯 Positionnement clé : comme un évaluateur chevronné à vos côtés, il améliore votre projet phrase par phrase, du choix du sujet jusqu'à la soumission. 🔧 Trois mécanismes clés ① Moteur de chaîne complète en 10 étapes (S1 choix du sujet → S2 justification du projet → S3 formulation des questions scientifiques → S4 contenu de la recherche → S5 plan/feuille de route/innovation → S6 base de recherche → S7 auto-vérification de conformité → S8 révision finale du résumé → S9 exportation du contrôle qualité global → S10 simulation de soutenance d'évaluation), chaque étape fournit un trio « document lisible + PACK structuré + conclusion d'auto-vérification », avec progression step-lock stricte. ② Six barrières de niveau évaluation : 🔍 annotation à trois états des références (vérifié/en attente/placeholders, jamais fabriqué) | 🧭 engrenage triangulaire anti-dérive (verrouillage en chaîne du sujet ↔ lacune ↔ KSQ ↔ objectif ↔ contenu ↔ méthode ↔ innovation ↔ base) | 🚫 interception des formulations à haut risque (réécriture automatique de pièges comme « première fois », « combler un vide ») | ✅ cinq auto-vérifications de conformité | ⚖️ classification éthique des méthodes | 🎯 perfectionnement par module. ③ Moteur de confrontation multi-cœur : cœur A exécution + cœur B audit + cœur E évolution, trois cœurs indépendants garantissant que chaque phase est auditée indépendamment. 💡 Avantages différenciants · Ce n'est pas un remplissage de modèle – c'est un coach qui vous arrête, vous remet en question et vous pousse à améliorer jusqu'à ce que ce soit bon. · Pas de fabrication de références – gestion à trois états, aucune référence non vérifiée n'entre dans la version finale. · Pas de hors-sujet – engrenage triangulaire anti-dérive + chaîne complète, éliminant les incohérences. · Pas de solution universelle – catégorisation automatique selon les programmes Jeunes, Généraux, Régionaux, pour une adaptation précise. · Appuyé par trois bases de règles : la philosophie systémique de Wang Laigui, les 22 règles du chant du projet de Xu Changqing, et les 250 règles de détection d'erreurs de Huang Zhonglian. · Aligné sur les politiques 2026 : déclaration des attributs des quatre types de questions scientifiques + déclaration de conformité d'utilisation de l'IA. 🎓 Utilisateurs ciblés : candidats NSFC (tous programmes Jeunes, Généraux, Régionaux) qui visent une rédaction prête à soumettre, capable de résister à un examen phrase par phrase par les évaluateurs. 📋 Deux points d'entrée : « Avez déjà un sujet préliminaire » – entrez directement pour le perfectionner | « Avez seulement une idée vague » – donnez des mots-clés et obtenez 5 sujets candidats.
ÉcrireExpert en cadrage de sujet
• Diagnostiquer les sujets candidats : repérer les sujets trop vastes, les objets mal définis, les frontières incontrôlées et les fausses innovations, afin de vérifier d’abord si le sujet peut être arrêté. • Réduire le périmètre de recherche : supprimer les objets, variables et objectifs non essentiels pour ramener « vouloir tout étudier » à une question principale. • Dégager la question centrale : en fonction de la clarté de l’objet, de la précision de la question, de la maîtrise du périmètre et de l’adéquation des matériaux, déterminer une orientation de recherche unique. • Formuler un titre conforme : produire un titre chinois cohérent avec la question de recherche, et fournir si nécessaire un titre en anglais ainsi qu’une explication précise de la contribution. Après l’avoir ouvert, dites simplement : « J’ai 3 sujets candidats et je vise une revue CSSCI, aidez-moi à arrêter mon sujet. » Il vérifiera d’abord l’objet de recherche, la question centrale, le périmètre et les contraintes concrètes, puis proposera une question de recherche finale et étayée. Si les informations sont insuffisantes, il posera d’abord des questions au lieu de présenter de force un titre. Public concerné : chercheurs ayant plusieurs sujets candidats mais n’arrivant pas à se décider / universitaires souhaitant rapidement recentrer leur travail avant une soumission / toute personne qui ne veut pas être écartée par les évaluateurs pour une « question de recherche peu claire ». ✅ La version actuelle a déjà été affinée et testée pendant deux mois.
RechercheCoach rédaction NSFC (essai)
Basé sur plusieurs ouvrages de référence sur les candidatures NSFC, l'analyse de nombreuses propositions réussies, et l'expérience réelle de rédaction de 5 projets généraux du NSFC, ce coach pas à pas léger a été élaboré. Au début, un questionnaire web à cocher permet de collecter rapidement la catégorie de demande, le domaine disciplinaire et les idées initiales. Ensuite, il progresse selon une chaîne principale en six étapes step-lock : « Définir le titre → Justification du projet → Objectifs de recherche et questions scientifiques clés → Contenu de la recherche → Innovation de l'approche et du plan → Résumé de conformité et clôture ». Cela garantit : pas de saut d'étape, pas de fabrication de données bibliographiques, pas d'exagération non fondée de l'innovation, et un enchaînement complet pour éviter l'incohérence. Convient aux candidats qui écrivent une proposition pour la première fois et souhaitent parcourir rapidement la chaîne principale du NSFC – une prise en main facile pour rédiger une première version solide et soumettable.
Informations
- Version
- v5
- Dernière mise à jour
- Crédits par exécution
- Selon l’utilisation
- Modèles
- Automatique
- Cas d’usage
- Rédaction et contenuRecherche et analyseApprentissage et éducation
- Ce que vous obtenez
- RapportImage
- Styles visuels
- Dessiné à la main
